|课件下载
搜索
    上传资料 赚现金
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案
    立即下载
    加入资料篮
    资料中包含下列文件,点击文件名可预览资料内容
    • 课件
      人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件.ppt
    • 学案
      人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法学案.doc
    • 人教统编版高中政治选择性必修3课后素养落实10复合判断的演绎推理方法含答案.doc
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案01
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案02
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案03
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案04
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案05
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案06
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案07
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案08
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案01
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案02
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案03
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案01
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案02
    人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案03
    还剩39页未读, 继续阅读
    下载需要20学贝 1学贝=0.1元
    使用下载券免费下载
    加入资料篮
    立即下载

    人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法课文配套ppt课件

    展开
    这是一份人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法课文配套ppt课件,文件包含人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件ppt、人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法学案doc、人教统编版高中政治选择性必修3课后素养落实10复合判断的演绎推理方法含答案doc等3份课件配套教学资源,其中PPT共47页, 欢迎下载使用。

    第三框 复合判断的演绎推理方法

    课 标 要 求

    研 学 导 航

    理解什么是联言推理、选言推理和假言推理;能够准确运用和区分联言推理、选言推理和假言推理;了解联言推理、选言推理、假言推理的方法。

    议题一| 联言推理、选言推理及其方法是什么

    1联言推理及其方法

    (1)联言推理的含义:是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。

    (2)联言推理的方法

    联言推理的合成式:前提分别断定了各个联言支是真的它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的

    联言推理的分解式:前提断定联言判断是真的它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

    2选言推理及其方法

    (1)选言推理的含义:是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。分为相容的选言推理和不相容的选言推理。

    (2)选言推理的方法

    相容的选言推理的否定肯定式:一个相容的选言推理的正确的推理结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支结论肯定剩下的另一部分选言支。

    不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。

    [判一判]

    (1)各联言推理的联言支和结论都是真的。 ()

    (2)联言推理在本质上是一种判断形式。 (×)

    提示:联言推理在本质上是一种推理形式。

    [想一想]

    相容的选言推理和不相容的选言推理在推理形式上有何区别?

    提示:相容的选言推理不能用肯定否定的形式但不相容的选言推理可以用肯定否定的形式。

    商朝纣王做了一双象牙筷子箕子见了十分担忧。他认为一旦有了象牙筷子就再也不会用陶罐土碗盛饭菜了一定要有明犀碧玉做的杯碟来相配;用了玉杯碟和象牙筷子就绝不会用来盛小米蔬菜务必装象尾、豹胎一类的山珍海味了;吃了象尾、豹胎就再也不会穿粗布、住茅房一定要穿锦衣、居大厦。这样下去享受的欲望就会不断扩大必然要用天下民脂民膏来填饱一个人的欲望国家就危在旦夕了。果然商朝在纣王手里就亡了国。因所谓圣人就是见微知著从端倪推测后果。

    (1)(依托对联言推理的理解培养科学精神素养)箕子的推断为什么是正确的?

    提示:箕子运用了联言推理。

    (2)(依托对联言推理方法的理解培养科学精神素养)如何保证这种判断是真判断?

    提示:联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。联言推理的前提断定联言判断是真的它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

    1适用选言推理的情况:事物存在的可能情况是多种多样的人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识这就需要运用选言推理在事物诸多可能情况中作出某种选择。

    2选言推理及其分类:选言推理就是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。

    3选言推理的推理结构

    (1)相容选言推理的推理结构:一个相容的选言判断断定其选言支中至少有一个是真的。因此一个相容的选言推理的正确的推理结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支结论肯定剩下的另一部分选言支。

    (2)不相容选言推理的推理结构:由于不相容的选言判断的选言支不可能都真所以在进行不相容的选言推理时如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。

    相容选言推理没有肯定否定

    相容选言判断只是断定选言支至少一真所以肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支所以相容选言推理没有肯定否定式企图通过肯定一个选言支来否定另一个选言支是不能成立的。例如这篇文章或者有语法错误或者有逻辑错误这篇文章有语法错误所以它没有逻辑错误这是一个无效推理。

    【典例】 某届电影百花奖评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。

    授奖大会结束后丁电影制片厂邀请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上甲厂的导演说:真是有趣得很我们三个人的姓分别是片名第一字我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。这时另外一个姓孙的导演笑起来说:真的是这样!

    这三部电影的导演各姓什么?

    [思维建模] 

    审设问

    三部电影导演的姓名

    审材料

    《黄河中华民族的摇篮》的导演或者姓黄或者姓孙或者姓白;《黄河中华民族的摇篮》的导演不姓黄(因为每个导演的姓同他自己导演的电影的片名的第一个字不相同)不姓孙(因为姓孙的导演曾同他对过话);所以《黄河中华民族的摇篮》的导演姓白。

    《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄或者姓孙;《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙(导演的姓和自己导演的电影的片名第一个字不同);所以《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。

    调知识

    可以运用选言推理来解答这个问题

    定答案

    《黄河中华民族的摇篮》的导演姓白《孙悟空和小猴子》的导演姓黄《白娘子》的导演姓孙。

    【训练】 要么物质决定意识要么意识决定物质世界发展史充分证明绝不是意识决定物质所以是物质决定意识。这里的逻辑推理有效结构是(  )

    A不相容选言推理的分解式

    B联言推理的合成式

    C不相容选言推理的肯定否定式

    D不相容选言推理的否定肯定式

    D [物质意识谁决定谁的问题上前提断定它们不可能同时共存。这个不相容的选言推理前提中否定了其中一种可能性结论可以必然地肯定另一种可能性。这种推理结构叫做不相容的选言推理的否定肯定式。]

    议题二| 假言推理及其方法是什么

    1假言推理的含义:假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。

    2假言推理的种类:充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。

    3充分条件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判断的前件结论就可以肯定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件结论就可以否定假言判断的前件。在充分条件假言推理中由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件都是错误的推理结构。

    4必要条件假言判断的有效形式:如果否定了假言判断的前件结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件结论就可以肯定假言判断的前件。在必要条件假言推理中由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件都是错误的推理结构。

    5充分必要条件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判断的前件结论就可以肯定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件结论就可以肯定假言判断的前件;如果否定了假言判断的前件结论就可以否定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件结论就可以否定假言判断的前件。相应地在充分必要条件假言推理中不符合上述推理结构的都是错误的。

    6运用假言推理的意义:进行假言推理人们可以推断出新的情况可以预见事物的发展方向为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。

    [判一判]

    (1)假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。               ()

    (2)进行假言推理人们可以推断出新的情况可以认识事物的本质和规律。                            (×)

    提示:进行假言推理人们可以推断出新的情况可以预见事物的发展方向为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。

    [辨一辨]

    假言推理是一种假判断、假推理。

    提示:假言推理是一种条件推理推理过程既可能为真也可能为假。推理需要借助概念、判断但推理本身不是判断过程。

    晚饭后母亲和女儿一块儿洗碗盘父亲和儿子在客厅看电视。突然厨房里传来打破盘子的响声然后一片沉寂。儿子望着他父亲说道:一定是妈妈打破的。父亲问:你怎么知道?儿子答道:她没有骂人。

    (1)(依托对假言推理类型的理解培养科学精神素养)运用假言推理的知识说明儿子的判断的合理性。

    提示:儿子运用了必要条件的假言判断。其前件是:别人打破盘子后件是:妈妈骂人。现在妈妈没有骂人显然盘子不是别人打的而厨房就妈妈和女儿二人所以断定是妈妈打破的。

    (2)(依托对假言推理类型的理解培养科学精神素养)儿子的判断有无不合理的地方?

    提示:假言推理可以分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。没骂人不是妈妈打的的充分条件。

    复合判断的类型及真假

     

    常用联结词语

    复合判断

    联言判断

    并且”“…………”“不但……而且……”“虽然……但是……”

    只有组成它的各个联言支都是真的

    如果有一个联言支是假的

    选言判断

    相容选言判断

    或者……或者……”

    各选言支中至少有一个是真的

    选言支全假

    不相容选言判断

    要么……要么……”

    选言支中有且只能有一个是真的

    如果有两个或两个以上选言支是真的或者没有选言支是真的

    复合判断

    假言判断

    充分条件假言判断

    如果……那么……”

    其真假不取决于前件、后件本身的真假而取决于判断所揭示的事物情况之间的条件关系

    必要条件假言判断

    只有…………”

    充要条件假言判断

    当且仅当

    【典例】 鲁国有个叫公孙绰的人他对人们说:我能够使人起死回生。有人问他:你用什么方法呢?他回答说:我平时能治疗半身不遂的病。现在我只要加倍用药不就可以使人起死回生了吗?

    公孙绰的推理属于哪个类型?如何保证这种推理为真?

    [思维建模] 

    审设问

    推理的类型;推理的规则

    审材料

    只要加倍用药不就……”

    调知识

    抓住题目中的关键信息可以判断其推理类型;后一问考查教材基础知识不难回答

    定答案

    公孙绰的推理属于充分条件假言推理。保证这种推理为真的条件是:前件真。

    【训练】 检察官对李某说:不把经济问题交代清楚你就不能离开本市。过了几天李某把经济问题交代清楚了要求离开该市检察官仍不同意。李某认为检察官失信检察官认为李某曲解了他的要求。

    李某是否曲解了检察官的要求?谈谈你的看法。

    [答案] 李某的确曲解了检察官的要求因为充分条件假言判断的逻辑含义是有之必然即有前件一定有后件因而只有在前件真而后件假时充分条件假言判断才是假的其余情况下都是真的。李某交代了经济问题检察官仍不同意他离开该市就意味着前件假而后件真在这种情况下充分条件假言判断是真的即检察官并没有失信。

    星期天王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一电影院门前看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说:我们看电影吧今天的电影一定很好看。”“你怎么知道?张丽问。你看好多人买票哦如果买票的人很多电影就一定好看。王珊说。张丽接着说:你的意思是说如果买票的人不多电影就不好看了?王珊说:我可没这个意思。这时李玲插话了她对张丽说:王珊的确没这个意思。她只是说只有买票的人不多电影才会是不好看的。’”

    请根据有关知识说明:张丽和李玲两个人中谁正确地理解和转述了王珊的意思?

    四翼

    要求

    基础性

    本题考查关于假言判断的相关知识启示我们要加

    强记忆和理解

    应用性

    本题考查对充分条件假言判断和必要条件假言判断的实际应用启示我们要学以致用答题时注意理论与材料的结合

    综合性

    本题围绕买票人数电影是否好看之间的关系考查假言判断过程对知识的调动和运用具有综合性

    创新性

    本题借助三人对话考查假言判断培养逻辑推理能力

    [答案] 王珊的话是一个充分条件假言判断断定买票的人多电影好看的充分条件。张丽的话也是一个充分条件假言判断但断定的是买票的人不多电影不好看的充分条件。所以张丽的理解和转述是不正确的。李玲的话是一个必要条件假言判断断定买票的人不多电影不好看的必要条件。这是正确的。因为我们知道如果pq的充分条件那么p就是非q的必要条件。所以她的理解和转述是正确的。

     

    相关课件

    人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法示范课课件ppt: 这是一份人教统编版选择性必修3 逻辑与思维<a href="/zz/tb_c4015879_t3/?tag_id=26" target="_blank">复合判断的演绎推理方法示范课课件ppt</a>,共46页。PPT课件主要包含了课前·基础认知,课堂·重难突破,素养·目标定位,随堂训练,知识概览,答案B等内容,欢迎下载使用。

    高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法教学课件ppt: 这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法教学课件ppt,共48页。PPT课件主要包含了联言判断,相容选言判断,不相容选言判断,充分条件假言判断,必要条件假言判断,充要条件假言判断,联言推理及其方法,掌握演绎推理方法,老师是一种什么推理,1现实需要等内容,欢迎下载使用。

    政治 (道德与法治)选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法说课ppt课件: 这是一份政治 (道德与法治)选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法说课ppt课件,文件包含63复合判断的演绎推理方法课件pptx、63复合判断演绎推理的方法同步练习doc、63复合判断的演绎推理方法教学设计doc等3份课件配套教学资源,其中PPT共48页, 欢迎下载使用。

    • 课件
    • 教案
    • 试卷
    • 学案
    • 其他

    免费资料下载额度不足,请先充值

    每充值一元即可获得5份免费资料下载额度

    今日免费资料下载份数已用完,请明天再来。

    充值学贝或者加入云校通,全网资料任意下。

    提示

    您所在的“深圳市第一中学”云校通为试用账号,试用账号每位老师每日最多可下载 10 份资料 (今日还可下载 0 份),请取消部分资料后重试或选择从个人账户扣费下载。

    您所在的“深深圳市第一中学”云校通为试用账号,试用账号每位老师每日最多可下载10份资料,您的当日额度已用完,请明天再来,或选择从个人账户扣费下载。

    您所在的“深圳市第一中学”云校通余额已不足,请提醒校管理员续费或选择从个人账户扣费下载。

    重新选择
    明天再来
    个人账户下载
    下载确认
    您当前为教习网VIP用户,下载已享8.5折优惠
    您当前为云校通用户,下载免费
    下载需要:
    本次下载:免费
    账户余额:0 学贝
    首次下载后60天内可免费重复下载
    立即下载
    即将下载:资料
    资料售价:学贝 账户剩余:学贝
    选择教习网的4大理由
    • 更专业
      地区版本全覆盖, 同步最新教材, 公开课⾸选;1200+名校合作, 5600+⼀线名师供稿
    • 更丰富
      涵盖课件/教案/试卷/素材等各种教学资源;900万+优选资源 ⽇更新5000+
    • 更便捷
      课件/教案/试卷配套, 打包下载;手机/电脑随时随地浏览;⽆⽔印, 下载即可⽤
    • 真低价
      超⾼性价⽐, 让优质资源普惠更多师⽣
    VIP权益介绍
    • 充值学贝下载 本单免费 90%的用户选择
    • 扫码直接下载
    元开通VIP,立享充值加送10%学贝及全站85折下载
    您当前为VIP用户,已享全站下载85折优惠,充值学贝可获10%赠送
      充值到账1学贝=0.1元
      0学贝
      本次充值学贝
      0学贝
      VIP充值赠送
      0学贝
      下载消耗
      0学贝
      资料原价
      100学贝
      VIP下载优惠
      0学贝
      0学贝
      下载后剩余学贝永久有效
      0学贝
      • 微信
      • 支付宝
      支付:¥
      元开通VIP,立享充值加送10%学贝及全站85折下载
      您当前为VIP用户,已享全站下载85折优惠,充值学贝可获10%赠送
      扫码支付0直接下载
      • 微信
      • 支付宝
      微信扫码支付
      充值学贝下载,立省60% 充值学贝下载,本次下载免费
        下载成功

        Ctrl + Shift + J 查看文件保存位置

        若下载不成功,可重新下载,或查看 资料下载帮助

        本资源来自成套资源

        更多精品资料

        正在打包资料,请稍候…

        预计需要约10秒钟,请勿关闭页面

        服务器繁忙,打包失败

        请联系右侧的在线客服解决

        单次下载文件已超2GB,请分批下载

        请单份下载或分批下载

        支付后60天内可免费重复下载

        我知道了
        正在提交订单

        欢迎来到教习网

        • 900万优选资源,让备课更轻松
        • 600万优选试题,支持自由组卷
        • 高质量可编辑,日均更新2000+
        • 百万教师选择,专业更值得信赖
        微信扫码注册
        qrcode
        二维码已过期
        刷新

        微信扫码,快速注册

        还可免费领教师专享福利「樊登读书VIP」

        手机号注册
        手机号码

        手机号格式错误

        手机验证码 获取验证码

        手机验证码已经成功发送,5分钟内有效

        设置密码

        6-20个字符,数字、字母或符号

        注册即视为同意教习网「注册协议」「隐私条款」
        QQ注册
        手机号注册
        微信注册

        注册成功

        下载确认

        下载需要:0 张下载券

        账户可用:0 张下载券

        立即下载
        账户可用下载券不足,请取消部分资料或者使用学贝继续下载 学贝支付

        如何免费获得下载券?

        加入教习网教师福利群,群内会不定期免费赠送下载券及各种教学资源, 立即入群

        即将下载

        人教统编版高中政治选择性必修3第2单元第6课第3框复合判断的演绎推理方法课件+学案+练习含答案
        该资料来自成套资源,打包下载更省心 该专辑正在参与特惠活动,低至4折起
        [共10份]
        浏览全套
          立即下载(共1份)
          返回
          顶部
          Baidu
          map