人教统编版选择性必修 上册第四单元 逻辑的力量学习活动二 运用有效的推理形式一等奖课件ppt

这是一份人教统编版选择性必修 上册第四单元 逻辑的力量学习活动二 运用有效的推理形式一等奖课件ppt，共32页。PPT课件主要包含了李子如甜，必无李，树在道边，树多子，李必苦，情境设置，常见逻辑推理形式，一演绎推理，二难推理，二归纳推理等内容，欢迎下载使用。

道旁苦李 王戎七岁尝与诸小儿游，看道边李树多子，折枝。诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之信然。
推理：是从一个或几个 前提推出新结论的过程。
（从一个个别到另一个个别）
由一般性前提推出特殊性（个别性）结论的推理。 演绎推理要得到必然真的结论，必须具备前提真实和形式正确两个条件。
表现形式 有三段论、假言推理、选言推理，二难推理等形式。
任务1：了解并掌握常见的三种推理形式
1、演绎推理：一般到特殊
①三段论推理所有对国家做出了贡献的人都应得到大家的敬重。（大前提）袁隆平对国家做出了巨大贡献。 （小前提）所以，袁隆平应该得到大家的敬重。 （结论）
①三段论推理（直言推理）
我来判一判：①运动员的身体素质都好，他不是运动员，所以身体素质不好。②长得好看的人都受欢迎，她长得好看，所以肯定很受大家欢迎。③我们学校的学生穿的都是蓝颜色的校服，她也穿着蓝颜色的校服，所以她肯定是我们学校的。
注意点：前提要正确，推理要无误。
（1）充分条件假言推理的基本原则：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件。
①如果一个数的末位是0，那么这个数能被5整除；这个数的末位是0，所以这个数能被5整除。②如果一个图形是正方形，那么它的四边相等；这个图形四边不相等，所以，它不是正方形。
所谓“充分条件”，就意味着有这个条件，就一定有相应的结果或结论；
通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分条件，有p就一定有q。
（①充分条件假言推理 +②必要条件假言推理）
②假言推理（充分条件假言推理）在成名那个朝代，你只要拥有一只战无不胜的促织，就能裘马扬扬。
（肯前必肯后）你拥有一只战无不胜的促织，一定能裘马扬扬。（否后必否前）你没能裘马扬扬，一定是没有一只战无不胜的促织。
裘马扬扬是不是一定是有战无不胜的促织呢？ 没有战无不胜的促织是不是一定不能裘马扬扬呢？
肯定后件不能肯定前件 否定前件不能否定后件
②假言推理（必要条件假言推理） 只有大量地去阅读，才能提高写作能力。 
（否定前件必否定后件）没有大量去阅读，一定不能提高写作能力。（肯定后件必肯定前件）他能提高写作能力，一定有大量地去阅读。
有大量阅读是不是一定能提高写作能力呢？ 没能提高写作能力是不是一定没有大量阅读呢？
肯定前件不能肯定后件 否定后件不能否定前件
②假言推理我来判一判：
某交友相亲节目中，男嘉宾面对出场的24位女嘉宾，将自己喜欢的划入红区，其他的划入蓝区。主持人问男嘉宾：“区分不同区域是如何考虑的？ ”男嘉宾称，如果划入红区，一定是他感到“气场很强的”。1号女嘉宾说：“如果我未被划入红区，那说明我气场不强咯。”16号女嘉宾说：“大家都说我气场很强，看来我一定会被划入红区啦！”
只有感觉气场很强的，才会被划入红区。
1号女嘉宾否定后件16号女嘉宾肯定前件
否定后件不能否定前件； 肯定前件不能肯定后件。
3.选言推理（排除法）
所谓选言推理，就是前提中有一个是选言判断，并且根据选言判断的逻辑性质而推出结论的推理。 分为相容选言推理和不相容选言推理两种。
A、相容选言判断（可以同真）如：工作没有做好，或者是由于主观原因， 或者是由于客观原因。 一般形式为：P或者q
B、不相容选言判断（不可同真） 如：要么明天下雨，要么明天不下雨。 一般形式为：要么p，要么q。
③选言推理（相容的选言推理） 参加这次活动的不是歌手就是演员，看来她要么是歌手，要么是演员。
她不是歌手，一定是演员。她是歌手，一定不是演员。
否定a肯定b，肯定a不能否定b
③选言推理（不相容的选言推理） 在新高考中，学生们面临一个选择，要么选择物理，要么选择历史。
他选了物理，所以他没有选历史。
否定a肯定b，肯定a否定b
她没有选物理，所以她选了历史。
例如：《红楼梦》第六十四回中，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心，若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。”
解析：分析案例中宝玉的推理过程，有以下体现： →若去劝解，黛玉会烦恼郁结于心而致疾 →若不去劝解，黛玉会过于伤感而致疾 →或者去劝解，或者不去劝解 →总之，黛玉会致疾。 这段文字推理严密，把宝玉因爱至深至切而矛盾纠结的两难心理表现得淋漓尽致。
二难推理适用于一件事情有诸种可能，而诸种可能都会导致同一种情况的情形。
这就是两难推理的最基本的一种形式，不同情况会导致同样的结果；也就是说无论如何选择，都会导致同一个必然的结果。其推理形式可概括为：
如果p，那么r→如果q， 那么r、p或者q→总之r
④二难推理：由假言命题和选言命题作前提构成的推理 欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒，寄与不寄间，妾身千万难。（姚燧《凭阑 人•寄征衣》）
如果寄征衣，你就不会回家，非我所愿如果不寄，你会受寒，非我所愿或者寄征衣，或者不寄征衣总之，不能如愿
④二难推理：我来试一试：下面，请大家依据语境，思考一下，补全这个二难推理。 有一位青年拜当时著名的辩者普罗塔哥拉斯为师学习法律，就学费给付事宜，两人达成协议：毕业时先给付一半学费，另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司后付清。但毕业后此君一直未出庭打官司，也不肯给付另一半学费。普罗塔哥拉斯无奈，只好将其告上法庭。在法庭辩论时，普罗塔哥拉斯提出以下二难推理：如果①______，那么按照协议约定，②______；如果③______，那么④______，⑤______。总之，无论学生的这场官司输还是赢，⑥___。
如果学生胜诉，那么按照协议约定，老师可以得到另外一半学费。如果学生败诉，那么按照法庭的规定，学生需要给老师支付一半的学费。总之，无论学生的这场官司输还是赢，老师都会得到另外一半学费。
归纳推理是一种由个别到一般的推理。
推理形式概括为：S1是p→S2是p（……Sn是p）→所有S是p
根据前提所考查对象范围的不同，把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。 完全归纳推理考查了某类事物的全部对象， 不完全归纳推理则仅仅考查了某类事物的部分对象。 归纳推理的前提是真实的，但结论却未必真实，也有可能为假。
2、归纳推理：特殊到一般
① 归纳推理：完全归纳推理
北京、天津、上海、重庆是中国直辖市的全部对象
北京市是缺水城市，天津市是缺水城市，上海市是缺水城市，重庆市是缺水城市，看来中国的直辖市都是缺水城市。
某类中每一个对象都具有或不具有某种属性，推出该类对象都具有或不具有某种属性。
① 归纳推理：不完全归纳推理
在我们班上，我没有选修播音主持课，你也没有选修播音主持课，小张也没有选修播音主持课，因此我们班没有人选修播音主持课。
简单枚举：一部分对象（无反例）来推出结论。
可靠性的保证：1.被考察对象数量要足够多、范围要足够广2.注意收集反例。
1960年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了。后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。1963年,有人在实验室里观察白鼠吃了发霉的花生后的反应，结果白鼠得了肝癌，最后也死去了。有个科学家将发霉的花生进行了化学分析，发现其中有黄曲霉素，而黄曲霉素是致癌物质。因此科学家得出结论：动物吃了发霉的花生，就会致癌而死。
科学枚举：以部分对象和科学逻辑来推出结论。
类比推理亦称"类推"或“类比”。推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。（从个别到另一个个别）
给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 杂志对于（ ）相当于（ ）对于农民A．报纸 果农 B.传媒 农业 C．书刊 农村 D.编辑 菠菜
明确：通过代入我们发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”， 两者间都是“产品和生产者”之间的关系，因此答案是D。
由两个事物一个（一些）方面相似而推出它们另一方面也相似的推理。注意：结论与前提分属不同的范畴。 例如：臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。 邹忌的这番话，结论是“王之蔽甚矣”，他是如何推出的呢？其推理过程可概括如下：
《邹忌讽齐王纳谏》 邹忌 　　　 齐王妻→私——→　宫妇左右妾→畏——→　朝廷之巨客→有求——→四境之内 受蔽
我身边的人和我有情感利害关系，他们没有告诉我徐公和我孰美的真相→大王身边的乃至普天下的人和大王都有情感或利害关系→他们也不会告诉大王一些事情的真相。
（从个别到另一个个别）
3、类比推理：特殊到特殊
①【以练代讲】 给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。题型一（国考） 阳光：紫外线A.电脑：辐射 B.海水：氯化钠 C.混合物：单质 D.微波炉：微波
阳光与紫外线、海水与氯化钠的关系都是整体与组成部分的关系，故选出答案为B。
①【以练代讲】 给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。题型一 考试：学生：成绩A.往来：网民：电子邮件 B.汽车：司机：驾驶执照C.工作：职员：工资待遇 D.饭菜：厨师：色鲜味美。
“学生通过考试获得成绩”，因此类比可得“职工通过工作获得工资待遇”，进而得出正确答案C。
①我来判一判：下列文段是类比推理吗？1、橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，得无楚之水土使民善盗耶？（《晏子使楚》）2、孤之有孔明，犹鱼之有水也。（《三国演义》）3、以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。（《六国论》）
由两个事物一个（一些）方面相似而推出它们另一方面也相似的推理。
“……我是很幸运的。在联大我有了一个扎实的根基，学了推演法（即演绎）。到了芝加哥受到新的启发， 学了归纳法，掌握了一些新的研究方向。两地的教育对我以后的工作有决定性的作用。……我想，多增加一些不绝对严密的、注重归纳的课程，对于学生会有很多的好处。”
杨振宁在香港中文大学演讲
任务2：合作探讨，探析推理形式，简析其推理过程。
①楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”（《晏子使楚》）②求二石兽于水中，竟不可得，以为顺流下矣。棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。最终老河兵判断石兽在上游。③贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心；若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。”
必要条件的假言推理
不相容的选言推理
④大概是物以希为贵罢。北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为“胶菜” ；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰” 。（鲁迅《藤野先生》）⑤臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。（《邹忌讽齐王纳谏》）
简单枚举的不完全归纳推理
任务3：运用所学的推理知识完成下列题目。
1．(2019·银川模拟)下列各句中，内部逻辑关系成立的一项是(3分)(　 )A．因为经常去北京、上海等城市参观学习，又肯动脑筋，他的见解往往比别人高明。B．有人说中国人向来是最有骨气的，所以汪精卫是有骨气的。C．会议开了一半，张主任还没来，一定是路上又堵车了。D．别看咱们的老王又黑又矮，但思考问题时比谁都周密。
2、(2018湖南师大附中二模)小周、小吴、小郑三人中，一人是工人，一人是农民，一人是知识分子。已知:①小郑的年龄比知识分子大。②小周的年龄和农民不同。③农民的年龄比小吴小。请写出他们三人的身份，并写出推理过程。（5分）（1）小周是： 小吴是： 小郑是： （2）推理过程：
根据②③，可知农民既不是小周，也不是小吴，所以，小郑是农民。代入①可知“农民的年龄比知识分子大”，再根据③可知，小吴不是知识分子，所以，小吴是工人。所以，小周是知识分子。
4、(2017全国3）下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两出问题。“爆竹声中旧岁除”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气污染、噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。 ① 火灾不一定造成人身伤亡。 ② ③
限制燃放不一定就可以避免发生火灾。
限制燃放不一定就能避免环境污染。