



还剩4页未读,
继续阅读
所属成套资源:2024春高中政治部编版选择性必修3课件(45份)
成套系列资料,整套一键下载
- 2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第九课理解质量互变第1框认识质量互变规律课件部编版选择性必修3 课件 0 次下载
- 2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第十课推动认识发展第1框不作简单肯定或否定课件部编版选择性必修3 课件 0 次下载
- 2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第九课理解质量互变典例透视课件部编版选择性必修3 课件 0 次下载
- 2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第十课推动认识发展典例透视课件部编版选择性必修3 课件 0 次下载
- 2024春高中政治第四单元提高创新思维能力第十一课创新思维要善于联想第1框创新思维的含义与特征课件部编版选择性必修3 课件 0 次下载
2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第八课把握辩证分合典例透视课件部编版选择性必修3
展开
这是一份2024春高中政治第三单元运用辩证思维方法第八课把握辩证分合典例透视课件部编版选择性必修3,共8页。
第三单元 运用辩证思维方法第八课 把握辩证分合典例透视《中华人民共和国反电信网络诈骗法》是我国专门为打击治理电信网络诈骗制定的“小切口”法律。电信网络诈骗犯罪近年来持续上升,诈骗手段和技术不断翻新变化,人民群众对此深恶痛绝。对此,①全国人大常委会深入公安执法一线、银行网点以及电信、互联网企业,在对大量案例进行调查和分析、反复论证的基础上,两次公开征求各方意见,②总结了打击治理电信网络诈骗的规律,使法律内容有针对性和可操作性,最终出台了该法律。良法中彰显分析与综合1.民法典规定,裁判案件在事实认定、法律适用等方面对办理类似案件具有指导意义时,可被视为“指导性案例”,法院应当将“指导性案例”作为裁判理由进行引述,这对减少“同案不同判”的现象具有实际意义。从科学思维角度看,指导性案例的运用 ( )①能够确保司法裁判的过程与结果的严谨性 ②应注意相同属性与推出属性之间的相关程度 ③需要通过矛盾分析法在对立统一中把握案件 ④可能会因指导性案例援引率低出现“轻率概括”的错误A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】指导性案例的运用,有利于增强司法裁判的过程与结果的严谨性,但不能确保,①错误。运用指导性案例时,应注意相同属性与推出属性之间的相关程度,相关程度越高,结论的可靠性就越高,②正确。运用指导性案例时,需要运用矛盾分析法对两个类似案件进行具体分析,在对立统一中把握案件,③正确。指导性案例的运用属于类比推理,“轻率概括”则是归纳推理中的错误情形,④错误。2.阅读材料,完成下列要求。2023年3月7日,最高人民法院向十四届全国人大一次会议所作的工作报告指出,党的十九大以来的五年,最高人民法院坚持服务大局、司法为民、公正司法,忠实履行宪法法律赋予的职责,推动人民法院工作实现新变革新发展。审结涉教育、就业、医疗、养老、住房等民生案件2 224.1万件。出台维护新就业形态劳动者权益意见,推动破解劳动关系难认定、工伤无赔偿、社保零缴纳等问题,让快递小哥、外卖骑手等新业态从业者有尊严、有保障。审结婚姻家庭案件896.1万件,努力守“小家”和谐、护“大家”安定。会同全国妇联等深化家事审判改革,完善家事调解、家事调查、心理辅导等制度,健全妇女儿童权益保护机制。有人认为,法官运用分析的思维方法就能公正审案。运用逻辑与思维的相关知识对此观点进行评述。【答案】①分析就是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次,或者把认识对象的复杂的发展过程分解为若干阶段,分别加以认识的一种思维方法。法官在大量调查取证的基础上,分析案件,审慎使用权力。②分析与综合是对立统一的,分析是综合的基础,综合是分析的先导。法官需要把分析与综合相结合,为案件审理打下坚实基础,做出公正判决。③法官还需要树立科学思维观念,遵循逻辑思维规则,领悟辩证思维精髓,处理复杂问题,公正司法,让人民群众切实感受到公平正义。
第三单元 运用辩证思维方法第八课 把握辩证分合典例透视《中华人民共和国反电信网络诈骗法》是我国专门为打击治理电信网络诈骗制定的“小切口”法律。电信网络诈骗犯罪近年来持续上升,诈骗手段和技术不断翻新变化,人民群众对此深恶痛绝。对此,①全国人大常委会深入公安执法一线、银行网点以及电信、互联网企业,在对大量案例进行调查和分析、反复论证的基础上,两次公开征求各方意见,②总结了打击治理电信网络诈骗的规律,使法律内容有针对性和可操作性,最终出台了该法律。良法中彰显分析与综合1.民法典规定,裁判案件在事实认定、法律适用等方面对办理类似案件具有指导意义时,可被视为“指导性案例”,法院应当将“指导性案例”作为裁判理由进行引述,这对减少“同案不同判”的现象具有实际意义。从科学思维角度看,指导性案例的运用 ( )①能够确保司法裁判的过程与结果的严谨性 ②应注意相同属性与推出属性之间的相关程度 ③需要通过矛盾分析法在对立统一中把握案件 ④可能会因指导性案例援引率低出现“轻率概括”的错误A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】指导性案例的运用,有利于增强司法裁判的过程与结果的严谨性,但不能确保,①错误。运用指导性案例时,应注意相同属性与推出属性之间的相关程度,相关程度越高,结论的可靠性就越高,②正确。运用指导性案例时,需要运用矛盾分析法对两个类似案件进行具体分析,在对立统一中把握案件,③正确。指导性案例的运用属于类比推理,“轻率概括”则是归纳推理中的错误情形,④错误。2.阅读材料,完成下列要求。2023年3月7日,最高人民法院向十四届全国人大一次会议所作的工作报告指出,党的十九大以来的五年,最高人民法院坚持服务大局、司法为民、公正司法,忠实履行宪法法律赋予的职责,推动人民法院工作实现新变革新发展。审结涉教育、就业、医疗、养老、住房等民生案件2 224.1万件。出台维护新就业形态劳动者权益意见,推动破解劳动关系难认定、工伤无赔偿、社保零缴纳等问题,让快递小哥、外卖骑手等新业态从业者有尊严、有保障。审结婚姻家庭案件896.1万件,努力守“小家”和谐、护“大家”安定。会同全国妇联等深化家事审判改革,完善家事调解、家事调查、心理辅导等制度,健全妇女儿童权益保护机制。有人认为,法官运用分析的思维方法就能公正审案。运用逻辑与思维的相关知识对此观点进行评述。【答案】①分析就是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次,或者把认识对象的复杂的发展过程分解为若干阶段,分别加以认识的一种思维方法。法官在大量调查取证的基础上,分析案件,审慎使用权力。②分析与综合是对立统一的,分析是综合的基础,综合是分析的先导。法官需要把分析与综合相结合,为案件审理打下坚实基础,做出公正判决。③法官还需要树立科学思维观念,遵循逻辑思维规则,领悟辩证思维精髓,处理复杂问题,公正司法,让人民群众切实感受到公平正义。
相关资料
更多