备考2024届高考历史一轮复习强化训练第二单元三国两晋南北朝的民族交融与隋唐统一多民族封建国家的发展第6讲隋唐盛衰及其制度上的重要建树

这是一份备考2024届高考历史一轮复习强化训练第二单元三国两晋南北朝的民族交融与隋唐统一多民族封建国家的发展第6讲隋唐盛衰及其制度上的重要建树，共2页。试卷主要包含了[2021北京]下图为唐代告身，[2023等内容，欢迎下载使用。

1.[2023广东]唐中后期，朝廷鼓励士人到地方任职，藩镇有辟召幕僚之风。一度出现“游宦之士，至以朝廷为闲地，谓幕府为要津”的现象，这（ A ）
A.强化了外重内轻的局面 B.缓和了朋党之争
C.破坏了科举考试的公平 D.加剧了阶级矛盾
解析 据材料可知，唐朝中后期，文人士子争相到藩镇担任幕僚，这增强了地方藩镇的实力，不利于中央集权，强化了唐朝中后期外重内轻的局面，故选A项。唐朝时期的朋党之争是指封建士大夫为争权夺利，排斥异己而结合起来的集团之间的互相斗争，与材料强调的中央与地方的关系无关，排除B项。由“游宦之士”“辟召幕僚”可知，材料中士人成为藩镇幕僚并非通过科举考试，排除C项。材料中现象与阶级矛盾加剧并无直接关系，排除D项。
2.[2021湖南]据研究，唐代白居易（772—846）诗中所记中央官吏俸钱与史籍所载无不相合，所记地方官吏俸钱比史籍所载额度要高，高出部分是不载于法令的合法收入。据此可知，当时（ A ）
A.地方势力膨胀
B.中央官吏受到严密控制
C.中央财政紧张
D.地方官吏贪腐比较隐秘
解析 据白居易诗中所记，唐代的中央官吏俸钱不存在与史载不合的情况，而地方官吏的实际俸钱比史载高，且高出部分也符合法令，这说明当时地方势力膨胀，故选A项。仅由材料信息得不出中央官吏受到严密控制，排除B项；由材料无法判断中央财政问题，排除C项；不载于法令的那部分收入是合法的，因此不能说明地方官吏贪腐，排除D项。
命题点3 三省六部制
3.[2021北京]下图为唐代告身（官员接受官职的凭证）书写格式示意图。该图说明唐代告身（ D ）
①由中书省和门下省官员共同草拟
②在皇帝画可同意后交门下省审议
③最终由尚书省的官员签署并颁下
④可体现三省相互牵制又分工配合
A.①③ B.②④ C.①② D.③④
解析 三省分工不同，中书省负责草拟皇帝的诏令，门下省负责审核诏令，尚书省负责执行诏令，通过签名才能进入下一个环节，由此可见三省相互牵制又分工配合，故①错误，③④正确；皇帝画可后应该交给尚书省执行，故②错误。因此，D项正确。
命题点4 赋税制度
4.[2023.6浙江，6分]（节选）阅读材料，完成下列要求。
材料一 自魏晋有户调之制，北朝因之，及唐而有租庸调之名。租者田租，即今之田赋；庸者力役，若不役，出绢而当庸直；调则户税，各随乡土所出，岁输绢绫绵，其无蚕桑之处，则输布麻。惟田赋不计亩而计丁或户，则与均田制度相辅而行，盖必人皆授田，始可按丁征租也。均田制度以户籍为本，籍既失实，欲不废而不能矣。逮唐之中叶，均田制度坏，租庸调亦不能复行，改为两税法矣。
——摘编自万国鼎《中国田制史》
（1）根据材料一，结合所学，扼要说明唐代户籍制度、均田制、租庸调制三者之间的相互关系，简析租庸调制“不能复行，改为两税法”的原因。（6分）
解析 第（1）问，第一小问解题思路如下表所示：
第二小问解题思路如下表所示：
答案 （1）关系：户籍制度是均田制的基础（或均田制以户籍制度为本），户籍制度是租庸调制实施的依据，均田制是租庸调制的基础。（3分）原因：土地兼并；户籍制度、均田制遭到破坏，政府财政收入锐减；两税法扩大收税对象；保证国家的财政收入。（3分，答出3点即可）材料中的有效信息及所学知识
关系
“均田制度以户籍为本”
户籍制度是均田制的基础（或均田制以户籍制度为本）。
“盖必人皆授田，始可按丁征租也”
户籍制度是租庸调制实施的依据。
“惟田赋不计亩而计丁或户，则与均田制度相辅而行”
均田制是租庸调制的基础。
材料中的有效信息及所学知识
原因
“均田制度以户籍为本，籍既失实，欲不废而不能矣……均田制度坏……改为两税法矣”
户籍制度、均田制遭到破坏。
所学知识
土地兼并；政府财政收入锐减；两税法扩大收税对象；保证国家的财政收入。