高中人教统编版客至课文内容ppt课件

这是一份高中人教统编版客至课文内容ppt课件，共25页。PPT课件主要包含了赏析诗歌，比较阅读等内容，欢迎下载使用。

1、熟练读懂诗歌的方法；2、鉴赏诗歌抒情手法；3、把握诗歌的情感变化。重难点：把握诗歌情感变化
杜甫（712—770），字____，生于河南巩县，自号__________，杜少陵等，后世又称杜拾遗、杜工部。我国古代伟大的______________，一生写诗一千四百多首，尤以“三吏”（ 《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》）、“三别”（《新婚别》《垂老别》《无家别》）被广为传诵，作品汇为《杜工部集》。形成了__________的独特风格。　 杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期，其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，被誉为“诗史”。其人忧国忧民，人格高尚，诗艺精湛，被奉为“诗圣”。
补充注释：唐肃宗上元元年（760年）春天，杜甫在友人严武的帮助下，在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂，暂时定居下来。这期间作者留下许多文字记录生活中美好温馨的点滴。
内 容（诗人围绕“客”，写了哪些内容？）
唐肃宗上元元年（760年）春天，杜甫在友人严武的帮助下，在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂，暂时定居下来。这一段时光，算得上杜甫一生中最明媚的时光。因为有友人的接济，杜甫一家人的生活相对比较安定，同时一家人团聚的生活在曾经长久的分别后显得格外幸福。成都秀美的风物景色更使得草堂生活充满了生活乐趣。这期间作者留下许多文字记录生活中美好温馨的点滴，如：“好雨知时节，当春乃发生。”（《春夜喜雨》） “老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。”（《江村》）上元二年春意盎然的一天，友人崔县令登门拜访，诗人喜出望外，于是写下这首欢快明丽的《客至》。
1.解题 作者自注：“喜崔明府相过”，可见诗题中的“客”，即指崔明府。其具体情况不详，杜甫母亲姓崔，有人认为，这位客人可能是他的母姓亲戚。 “明府”，是唐人对县令的尊称。“相”，偏指一方，“我”。“过”，即探望、相访。 相过：即探望、相访我。 “喜”表明喜悦之情。2.整体感知：诗人围绕“客”，写了哪些内容？盼客--迎客--待客--问客——喜
1.首联描绘了怎样的环境？本联写的是草堂外的景象：春天到了，春水遍地，溪面初平，鸥鸟飞来，或翔于水面，或集于溪边。这是地道的南国水乡风光，描写出了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。 2.“皆”字、“但”字有何表达作用？这两句使用了什么手法？“皆”字写出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。“皆春水”把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得秀丽可爱。“但”：只。（有弦外之音） 鸥鸟性好猜疑，如人有心机，便不肯亲近，在古人笔下常常是与世无争、没有心机的隐者的伴侣。因此“群鸥日日来”，不仅点出环境的清幽僻静，也写出诗人远离世间的真率忘俗；加上“但见”同时也说明：亲友云散，交游冷落，只见群鸥，不见其他来访者。闲逸的生活不免有一丝单调、寂寞。（作者生活的单调，无其他访者。）寓情于景，借景抒情，表达了诗人孤寂 期盼。这两句也为下文作者因客至而心喜的心情做了铺垫。
1.杜甫的“白鸥”情结飘飘何所似，天地一沙鸥。《旅夜书怀》杜甫世事已黄发，残生随白鸥。《去蜀》杜甫空外一鸷鸟，河间双白鸥。《独立》杜甫相亲相近水中鸥。《江村》杜甫2.下列选项中与“舍南舍北皆春水”一句意境相似的一项是A. 清泪恰同春水涨。拭尽重流，触事如何向。 （赵长卿《蝶恋花 闲上西楼供远望》）B. 一溪春水送行舟。无情月，偏照水东楼。 （宋丰之《小冲山》）C. 一陂（bēi池塘）春水绕花身，花影妖娆各占春。 （王安石《北陂杏花》）D. 正是玉人肠断处，一渠春水赤阑桥。 （温庭筠《杨柳枝》）C一池碧绿的春水环绕着杏树，预示着勃发的生机。“绕”字用得精巧，既写陂水曲折蜿蜒之流势，又写水花之相依相亲。跟例句的意境相同。ABD三项从意境的角度来看，都带有明显的忧愁、忧伤。
【15题详解】本题考查诗歌的意境。所谓意境，是指寄托诗人情感的物象(即意象)综合起来构建的让人产生想像的境界。分析诗歌意境，一要注意物象的特点，二要注意作者在描摹的事物中所寄托的情感，抓住物与志的“契合点”。?它包括景、境、情三个方面。答题时三方面缺一不可。本题属于选择题，首相要判断例句的意境，再结合选项分析。例句“舍南舍北皆春水”，把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得十分秀丽可爱。这就是临江近水的成都草堂。“皆”字暗示出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。本题中C项“一陂春水绕花身，花影妖娆各占春”，ABD三项从意境的角度来看，都带有明显的忧愁、忧伤。比如D项“正是玉人肠断处，一渠春水赤阑桥”，看见杨柳下那涓涓东流的一池春水，还有河水之上的赤阑桥，女子心中的忧愁便不能排解。故选C。
其中“皆”字写出了春江水满，江波浩渺、春意盎然之感。一个“但”字透露闲逸的生活不免有一丝单调、寂寞；“群鸥日日”到来，环境清幽僻静；表现了他在闲逸的江村中的寂寞心情。 平日无客 少有人迹
与首联相比，在空间上有何变化？颔联采用了什么手法？表达了作者什么心情？1.由外转内，从户外的景色转到院中的情景，引出“客至”，用与客人谈话的口吻，增强了生活实感，表现了诗人喜客之至，待客之诚。2.动作细节描写、互文。前句不仅说客不常来，还有主人不轻易请客意，今日“君”来，更见两人交情之深厚，使后面的酣畅欢快有了着落。后句的“今始为”又使前句之意显得更为真切。3.“不曾”“ 今始”，寂寞之中，佳客临门，一向闲适恬淡的主人不由得喜出望外。体现“空谷足音之喜”。客至的惊喜、欢迎
缘客扫：为了客人打扫。 古人常以扫径表示欢迎客人。如宋·胡继宗《书言故事·延接》中有“待宾至，云扫迳以俟。”蓬门：用蓬草编成的门，茅屋的门。 以示房子的简陋。
花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
翻译：家离集市太远,盘中没几样好菜肴，家里太穷只好拿自酿的陈酒招待。古人好饮新酒，比如白居易写道“绿蚁新醅酒，红泥小火炉”1、表达了诗人什么样的情感？答：①竭诚待客的盛情：能拿出来的都拿了。“远市”“家贫”交代了作者 此时的处境，隐含作者倾尽所有招待客人的盛情。②力不从心的歉意愧疚：菜不多，酒不好。 ③ 主客关系，感情深厚：待客极其简单，关系及其亲密。情比酒浓。2.如何表现这种情感的？答：细节描写、反衬。介绍了待客酒菜何其简陋及原因，反衬出作者与好友情感至深，歉意愧疚。 实际上，越是招待亲密的朋友，越会使用简单的酒菜。酒菜的简陋随意才更显出主客之间关系亲密，感情深厚。
盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
　 指一日内的三餐,古代朝食称饔,第二顿饭叫哺(bǔ,)食,又叫飧(Sūn,),请人用餐称飨,晚饭称飧. 现代人都习惯于一日三餐,实际上秦汉以前人们一天只吃两顿饭.由于农业不发达,粮食有限,即使两顿饭也要视人而待.《墨子·杂守》说,兵士每天吃两顿,食量分为五个等级.第一顿称“朝食”或“饔”,在太阳行至东南方（隅中）时就餐.第二顿称“飧”或“食”,在申时（下午四点左右）进餐.对于进餐时间,古人讲“食不时不食”（《论语》）.在不应进餐的时间用餐,被认为是一种越礼的行为或特别的犒赏.如《史记·项羽本纪》记载,项羽听说刘邦欲王关中,曾怒而下令“且日享士卒”,借此犒劳将士,激发士气.汉代以后,一日两餐逐渐变为三餐或四餐.并且,三餐开始有了早、中、晚饭的分称.早饭,汉代称为寒具,指早晨起床漱洗后所用之小食.至唐代,寒具始有点心之称.《能改斋漫录》云：“世俗例以早晨小食为点心,自唐时已有此语.”至今,我国许多地区仍称早饭为早点.午饭,古人曾称之为“中饭”或“过中”. 一日两餐时,人们认为“贤者与民并耕而食,饔飨而始”（《孟子·滕文公上》）,用过飨食,便意味着一日时间的流逝.而今天人们常用“一日三餐”之词来表示对时光的不同情感,其中包括惜时者的感慨.
不矛盾。它们展现了真实而质朴的乡村生活，使我们仿佛看到作者请客就餐、频频劝饮的情景，听到作者抱歉酒菜欠丰盛的话语:远离街市买东西真不方便，菜肴很简单，买不起高贵的酒，只好用家酿的陈酒，请随便进用吧!家常话语听来十分亲切，我们很容易从中感受到主人竭诚尽意的盛情和力不从心的歉意，也可以体会到主客之间真诚相待的深厚情谊。字里行间充满了真诚相通的融洽气氛。
肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。
翻译：若肯邀请隔壁的老翁一同对饮，我就隔着篱笆叫他来陪你喝个痛快！尾联使用了什么手法?有何效果？ 表达了作者什么感情？细节描写。诗人欲呼邻翁与客人对饮，可见二位酒兴之浓，气氛的欢快。这一细节别开生面，别有情趣，表现了诗人淳朴的性格和喜客的心情。出人料想地突出了邀邻助兴的细节。(2分）无须事先约请，随意过从招饮，写得细腻传神，表现了诚挚、真率的友情。(2分）虽写邻翁，却依然表现的是“客至”的高兴心情。(2分）这令人想到陶渊明的“过门更相呼，有酒斟酌之”（经过门前互相招呼,聚在一起,有美酒,大家同饮共欢。）。无须事先约请，随意过从招饮，是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪矫饰的自然之乐。
2.这首诗大部分语言通俗易懂，请以尾联为例，简要分析。（6分）答：尾联虚词“肯与”和俗语“呼取”的运用，（2分）浅切平易，富有生活气息，（2分）表现了真率纯朴的人际关系，表达出不矫饰的自然之乐。（2分）
1.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（3分）A.首联描绘了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。B.颔联由院外转到院内，从写院外的景色转到写院中情景，引出“客至”。C.颈联写诗人备了丰盛的佳肴请客，但却谦虚地说没有什么好菜好酒。D.全诗描写细腻，生活气息浓厚，透露着诗人对客人到来的高兴心情。2. 下列对本诗的理解，不正确的一项是A. 首联交代了户外环境，点明了客人来访的时间、地点和来访前作者的心境。B. 颔联采用与客谈话的口吻，通过扫花径、开蓬门的行为增强了生活实感。C. 颈联描绘了待客的生活场景，让人感受到主客之间的深厚情谊和融洽气氛。D. 尾联呼邻共饮的细节描写别开生面，尤其体现了杜甫“沉郁顿挫”的诗风。
1.C（“但却谦虚地说没有什么好菜好酒”错）2. D。本题D项没有体现杜甫“沉郁顿挫”的诗风。“沉郁顿挫”：所谓“沉郁”，主要指诗歌内容深广，意境雄浑，感情深沉;所谓“顿挫”，主要指诗歌表情达意抑扬跌宕，音调声情起伏迭变。沉郁与作品的主要意境有关，顿挫则与作品的表现技巧有关。
“尽余杯”一语可以看出，这时酒宴已到高潮。想用这种民间常见的方式表示自己难得的兴奋：我家来尊贵客人了，你也过来喝几杯，好好地帮我陪陪客人，喝个痛快，玩个尽兴！　尾联以邀邻助兴的精彩细节，出⼈料想地笔意⼀转。
宾 至 杜甫幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内，漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。
我栖身的这地方过于偏僻，很少有人来，我年老多病，需要搀扶难以多拜，请您担待。 我哪有名动天下的文章，你远来看我，车马停在江边，让我感谢又感慨。 屈尊贵客你整日停留这破草房，只能用粗茶淡饭招待你，我这腐儒没钱没能耐。 你要是真的不嫌这野外没有好酒好菜，以后高兴时还可以来看看我小园开放的芍药花。
同样是有客来访，杜甫的《客至》和《宾至》两者表达情意有何不同?
① 幽栖：独居。② 经过：这里指来访的人。③ 人扶：由人搀扶。④ 再：二次。此句表客气尊重。⑤ 文章：这里指诗歌，杜诗中习用。如《偶题》： “文章千古事，得失寸心知。”《旅夜书怀》： “名岂文章著，官应老病休。”⑥ 漫劳：劳驾您。⑦ 江干：江边，杜甫住处。⑧竟日：全天。⑨ 淹留：停留。⑩ 佳客：尊贵的客人。⑪ 百年：犹言终身，一生。作者《登高》诗：。万里悲秋常作客，百年多病独登台。”《屏迹三首》之三： “百年浑得醉，一月不梳头。” [2] ⑫ 粗粝：即糙米。《后汉书·魏霸传》： “（魏霸）为钜鹿太守，常服粗粝，不食鱼肉之味。”这里是形容茶饭的粗劣。⑬ 腐儒：迂腐寒酸的儒生，作者常用自指。⑭ 野外：郊外，指自己住处。⑮ 供给：茶点酒菜。⑯ 乘兴：有兴致。⑰ 药栏：药圃栏杆。这里借指药圃中的花药。 [3] [1]
宾 至 杜甫幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内，漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。题目：“宾至”显得尊敬、客气，而“客至”则显得热情、亲切。（2分）（许慎《说文解字》云：“宾，所敬也。” “客，寄也。”可见“宾”是表达敬重的称谓，而“客”则更显亲近，可作为心灵的依附和寄托。）首联写老弱病衰，恕难再拜，写出不胜应酬之苦；颔联“岂有”“漫劳”两句表面自谦，隐含自负，对来客态度冷淡；颈联写款待之事，语气客套尽礼数，体现诗人无奈、不悦尾联写如果对方不嫌酒肴菲薄，还望乘兴再来，语气客套，暗含嘲讽、送客之意。
客是相知之客，宾是贵介之宾。客至：全情投入 热烈 亲之宾至：纯属客套 冷淡 敬之
《客至》与《宾至》虽同为待客诗，但诗中的待客方式和礼节却不尽相同。杜甫用精妙的笔触构造了两诗意象上的细微区别，记录言行间的差异，并用心将其连缀成句，从外显的行为态度彰显自己对待两位来客情感的亲疏远近。两首诗的题目均言“至”，但主语不同。许慎《说文解字》云：“宾，所敬也。”“客，寄也。”可见“宾”是表达敬重的称谓，而“客”则更显亲近，可作为心灵的依附和寄托。看来，杜甫在写这两首诗时带着截然不同的情感态度。在写《客至》时不仅一语道明客人身份，还以“喜”字直抒开怀之态。《宾至》一诗则无任何题注，看似并非无意疏忽，而是不愿流露过多感情。首联，《客至》写草堂周遭春水溶溶、群鸥做伴的生态环境。一个“春”字，在点明时间外多了一层喜悦之情。第二句借“鸥鹭忘机”的典故诉说开怀畅谈、喜上眉梢的欢乐。相比之下，《宾至》首联则用单向对话体道出满腹的不乐意，“老病”“人扶”更显拜见之“难”。一个“难”字，看似身体无力，实乃心理抗拒，正是态度冷淡、礼数不周的显现。值得注意的是，《客至》诗不惜笔墨，以景入情，而同样写浣花溪的《宾至》则通篇无景，只在颔联中以“江干”二字一笔带过。颔联，《客至》写到院中溢满花香的小径未曾有人涉足，蓬草编织的房门亦不曾向人打开，“客”是首位光临寒舍之人，以自己的袍袖遮扫灰尘，为贤士带路，可见“开门”与“扫径”互文见义，是规格很高的礼节。而《宾至》沿用了十分见外的客套话。前句“岂有”反问，以“文章”二字道明来宾意图。造访者有目的而来，诗人疾病缠身却要与其谈文章功业。后句“漫劳”，暗示来访者莫要空费气力，暗示自己的不乐意。颈联，《客至》写延客就座时的体己话，言自己家偏远且贫穷，不能兼具各味，酒只是陈年未滤之酒。前句以示愧怍，后句拿出珍藏的旧醅与客共饮，其乐融融。而《宾至》依旧承袭颔联的门面话。前句以“竟日”暗含时间之长，厌烦之意闪烁可见。“佳客”这一称呼也以表面的尊敬暗示内心不卑不亢的疏远。后句的“粗粝”“腐儒餐”一方面真实反映了诗人流离与饥寒的境况，另一方面也是真的薄待，足见无款待之意，未尽待客之谊。尾联，《客至》一诗表现为诗人的“野人献曝”。作者就客生情，另来一笔，以征询意见的口吻请出邻翁。前句“肯与”既显尊重，又将“邻翁”与“明府”联系起来，邀其同饮，是一群志趣相投之人的心心相印。诗人问而不答，戛然而止，诗结而意未结，但觉余音袅袅，情意不尽。而《宾至》诗人显然意兴阑珊，完全回避对方感兴趣的“文章”话题，提出去后院看药栏的建议，颇有打发之意。
第一，突出了主要内容。尽宾主之欢，表现诚朴、率真的态度。 第二，留有想象的余地。邻翁来了没有呢? 邻翁是谁呢？这些回味让诗歌的意境更深了一层。 第三，表明感情之深。如果仅是泛泛之交，或者友情不是特别深厚，谁还会邀邻陪酒呢？ 第四，再次掀起高潮。以“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯”作结，把席间的气氛推向更热烈的高潮。 第五，构思奇特绝妙。前借白鸥引客，后让邻翁陪客，既见不凡之人，又见不俗之情。