课时训练39 侵权责任与权利界限-备战2024年高考一轮复习专项练习

课时训练39 侵权责任与权利界限

时间：45分钟 满分：100分

一、基础题训练：本题共6小题，每小题3分，共18分。每小题只有一个选项符合题目要求。

1．2023年4月28日，哈尔滨某小区一业主私自拆改房屋承重墙，导致楼体出现裂缝,同楼栋240多户业主被紧急疏散撒离。为了“小家”的装修，私自拆改承重墙,危害的是“大家”的公共安全。对此案例，下列说法正确的是（   ）

①民法调整公民之间的人身关系和财产关系

②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限

③正确处理相邻关系，必须完全按照法律规定处理

④对相邻住户的不动产造成损害,应承担赔偿责任

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

2．著作权限制，是指法律规定著作权人对某部作品享有充分权利的同时，在作品的利用方面对社会必须履行一些义务。下列选项符合著作权限制的是（   ）

①某报社为报道某作家获奖新闻时引用其小说部分段落

②图书馆为陈列或保存版本的需要，复制本馆收藏的作品

③出版社将某作家以蒙文发表的作品翻译成汉文出版发行

④某报刊未经作者同意,转载其在人民日报发表的一篇散文

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

3．2022年9月19日,在某广场,一名2岁的女童正在玩耍，不料一块广告牌突然坠落，不偏不倚正好砸在了女童的身上，造成女孩轻伤。经公安部门调查核实，确认了该广告牌的所有人、管理人、使用人均为甲公司。对此，正确的判断是（   ）

①女童父母应提起刑事诉讼附带民事赔偿

②女童父母可以与甲公司协商赔偿事宜

③不论甲公司有无过错,均应当承担侵权责任

④甲公司在诉讼时对自己没有过错承担举证责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

4．甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系紧张。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定，对上述案例理解正确的是（    ）

①在维护自身的权利时，应照顾到相邻方的利益     

②民事主体行使权利，超过正当界限就构成侵权

③解决邻里纠纷的多元方式中，诉讼是最佳途径     

④相邻关系是对不动产用益物权的限制和延伸

A．①② B．③④ C．①③ D．②④

5．成都某老旧小区在2022年5月开始进场施工加装电梯。开工没几天，一楼的业主开始阻挠施工。他们认为加装电梯会影响到自家房屋的采光和出售价格等，要求20万赔偿费。多次沟通无果后，其他业主把一楼业主告上法庭，要求他们停止阻挠施工。由此推断（   ）

A．加装电梯若确实侵害一楼业主权利，一楼业主应该得到相应赔偿

B．加装电梯应得到法律支持，因为符合其他业主权利，不构成侵权

C．因二楼以上业主需要加装电梯，所以是二楼以上业主的过错侵权

D．“远亲不如近邻”一楼业主应照顾二楼以上业主利益，放弃主张

6．2022年3月，王某发现自己辛苦养殖的珍珠蚌全部死亡。造成其“颗粒无收”的原因是：某交通建筑公司在施工过程中未有效采取防护措施，导致黄泥泥浆大量侵入王某承包养殖珍珠蚌的湖泊中，严重污染了湖水。2023年3月，王某起诉到法院，要求被告某交通建筑公司赔偿损失。本案中被告（    ）

①承担举证责任

②无需承担举证责任

③承担无过错侵权责任

④承担过错推定侵权责任

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

二、技能提升题训练：本题共8小题，每小题3分，共24分。

7．2023年2月，赵某在居家附近的公园内散步时，一棵高大白杨树上突然断落一树枝，致使其右臂骨折，花费医疗费近6万元。赵某要求该公园赔偿，遭到拒绝，遂提起诉讼。该案件（   ）

①主张权利靠举证，赵某对花费医疗费负有举证责任

②如公园不能证明尽到管理职责，应当承担侵权责任

③该案适用无过错侵权原则，公园应当承担侵权责任

④赵某可以直接申请法律援助，帮助自己进行辩护

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

8．10岁的果果在市绘画比赛中获得了创意绘画一等奖，该作品与果果的照片被刊登在当地报纸上。但她后来发现，某出版社出版的一本儿童绘画作品集在没有获得她的同意下汇编了她的作品并附上自己的姓名。对此，下列说法正确的是（    ）

①该出版社侵犯了果果的著作权和姓名权

②当地报社刊登获奖的作品照片属于对作品的合理使用

③果果的父母可以行使监护权，为果果维护合法权益

④未成年人的作品没有知识产权，出版社无须承担侵权责任

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

9．小王到某水果店购买水果，当天中午，小王以水果不新鲜为由要求退换，经协商，店家向小王退还了180元。到了下午，小王在社交平台发布言论：“某水果店靠着精美包装欺瞒顾客，大部分水果都是坏的，大家买水果一定要擦亮眼睛”，并配图该水果店的门面照。店家发现这一情况后，主动邀请小王来店观看监控视频，以证实并无欺瞒行为，并要求删除该不实言论，但小王拒绝了店家的要求。这一事件中（   ）

①小王有在社交平台发布言论的自由，水果店的要求侵犯了小王的权利

②公民在行使权利时，不能超过正当的界限，小王侵犯了店家的名誉权

③小王应承担排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等侵权责任

④权利和义务通常是对等的，小王应当正确行使权利，承担相应的义务

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

10．下列民事关系中，应按照相邻关系处理的是（   ）

①王某和刘某是邻居，王某的狗闯入刘某家，打碎了刘某的花瓶，引起纠纷

②王某经常在阳台晒被子遮挡了楼下刘某家的大部分阳光，协商未果，引起纠纷

③王某在河流上游，为保证稻田的用水量修建拦河坝，使下游刘某可用水量剧减，引起纠纷

④王某想开一家咖啡店，与邻居刘某协商，每年补贴刘某3万元，刘某不得开同类型的店

A．①② B．①③ C．②③ D．③④

11．2022年，邓某骑摩托车途经邻居杨某家门口时，被杨某饲养的黑狗咬伤左腿。邓某被咬伤后，立即呼叫杨某，告知被其狗咬伤。杨某表示，先去医院治疗，拿发票付钱。之后邓某找杨某索赔无果将其告到法院，要求杨某赔偿医疗费。下列说法正确的是（   ）

①饲养的动物致人损害的适用过错推定责任原则

②邓某调解后不得再采用起诉的方式解决双方纠纷

③杨某作为动物饲养人，应当承担无过错侵权责任

④邓某主张的赔偿损失等合理请求应得到法院支持

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

12．（2023·浙江宁波·模拟预测）张某等人因不满某商家的“剧本杀”游戏服务，上网发布恶意“差评”。该商家遂在其运营的微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。据此，下列说法正确的是（   ）

①商家公开消费者包厢内监控录像，构成对消费者名誉权的侵害

②张某等人发布的恶意“差评”超过正当的界限，侵犯商家的名誉权

③商家未经张某同意公布其微信个人账号信息，侵害了张某的个人信息权益

④张某若就商家的个人信息处理行为向法院起诉维权，需对商家存在过错承担举证责任

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

13．（2023·云南保山·二模）2022年，王某与其朋友一同前往某宠物馆“撸猫”，过程中，王某被猫抓伤。宠物馆负责人称馆中有关于“猫咪不可控，抓伤自负”的公告，且店内宠物猫均注射过狂犬疫苗，伤口并无大碍，拒绝承担责任。随后，王某在父母的陪同下打车到医院清理了伤口，并注射了狂犬疫苗。关于本事件，下列说法正确的是（   ）

①宠物猫已注射过疫苗，故宠物馆无需承担责任

②如王某采取过激挑逗行为，则王某也需承担责任

③宠物馆内有安全公告，所以无需承担赔偿责任

④宠物馆应赔偿王某医疗费、交通费等相关损失

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

14．（2023·海南海口·海南中学校考三模）小王经营的农家乐产生的浓烈烟雾经常飘到邻居张大爷家中，影响其正常生活。张大爷多次上门找小王沟通，均无果。后经村委会调解，小王答应搭建围墙阻挡油烟，但心里窝火的他将围墙加高到6米，严重影响了张大爷房屋的采光。事后，张大爷找小王协商未果，遂将小王诉至法院。据此，下列说法正确的是（   ）

①法院应当判决小王拆除围墙的全部墙体并赔礼道歉

②双方当事人均可委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼

③处理相邻不动产权利时要充分维护自己的权益

④涉事双方应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则解决纠纷

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

三、真题新题练：本题共6小题，每小题3分，共18分。

15．（2023·山东·统考高考真题）甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（   ）

①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任

②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任

③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任

④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

16．（2023·北京·统考高考真题）

对本案分析正确的是（   ）

A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任

B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任

C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任

D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据

17．（2022·海南·高考真题）著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可，擅自使用作品，有可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是（   ）

①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏

②某出版社无偿原文出版了近代学者梁启超的署名文集

③最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文

④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

18．（2023·浙江·高考真题）某私立高中招聘的语文教师万河，出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权，向人民法院起诉。学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服，向人民法院起诉，要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定的是（    ）

①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理

②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同

③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果

④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

19．（2022·辽宁·高考真题）小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是（    ）

①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权      

②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任

③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式      

④若小曹向法院提起诉讼，应适用举证责任倒置

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

20．（2022·北京·高考真题）大数据时代，个人信息安全问题日益凸显，个人信息保护法的制定是对这一问题的积极回应。下面是该法的部分条文：

根据上述条文，下列说法正确的是（   ）

A．个人信息处理者侵权的，承担无过错侵权责任

B．个人信息处理者侵权的，在民事上仅承担损害赔偿责任

C．个人信息处理者侵权的，均可适用第70条的规定

D．发生第70条规定情形的，该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责

四、简答题：本题共3题，共40分。

21．（2023·山东·统考高考真题）当好善解矛盾纠纷的行家里手。

[民声]

M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。

[走访]

调解员走坊了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。

调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。

结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：

(1)〖释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。

在村委会补偿的纠纷中:① 。

在树枝砸坏车的纠纷中:② 。

在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。

(2)〖化解〗整个调解过程中，除明晰具体法律关系外，调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。

调解员:④ 。

各方当事人:⑤ 。

22．（2023·全国·校联考模拟预测）阅读材料，完成下列要求。

近年来，浙江省横店影视基地的文旅机构推出“私人微电影”拍摄项目的特色体验，引起关注。文旅机构根据消费者的实际情况改编剧本，并聘请化妆师、导演、摄影，组织了翻拍服务，让消费者实实在在过一把戏瘾。近日，上海16位阿姨购买此服务后前往横店，以知名电视剧剧情为剧本，翻拍同名微电影。这部约15分钟的视频在某平台发布后，点播量很快超过100万，引发巨大反响。有的人认为老年人生活必须丰富多彩，找新的休闲娱乐方式圆自己的“明星梦”，但是也有法律界人士指出：将翻拍知名影视剧作为产品推出有侵权之嫌。结合材料，运用法律与生活的知识，对翻拍知名影视剧是否构成侵权作出分析。

23．（2023·河北·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。

广州一个60多岁的老人和他的朋友去景区游玩，看到了一棵结满了杨梅的杨梅树，在没有经过景区人员允许的情况下，私自爬上了景区上的杨梅树去摘杨梅，结果因一脚踩空，不慎掉到了树下，最后不幸身亡。事后老人的家属非常的愤怒与伤心，他们认为，老人爬树的时候，并没有相关的工作人员对他进行劝阻和批评，而且树上还有其他人正在爬，这明显就助长了爬树的气焰，并且这个杨梅树很容易爬上去，加上树上的人还那么多，景区的工作人员明明就在身旁，却没有加以疏导和劝阻，因此景区应该负有最主要的责任，老人的家属还向景区索要60万元。而景区则认为，老人的行为是个人行为，况且这60万元也有点太多了吧。于是双方发生了争执，老人的家属不服气，将景区告上了法庭。法院经过审理，判决老人承担95%的责任，景区承担5%的责任。

结合材料，运用“侵权责任中的情理法”的知识，说明此判决的合理性。