政治 (道德与法治)人教统编版认真对待民事权利与义务多媒体教学课件ppt

这是一份政治 (道德与法治)人教统编版认真对待民事权利与义务多媒体教学课件ppt，共25页。PPT课件主要包含了民事法律关系就在身边，民事法律关系，1主体，2客体，3内容，依据所学知识回答，案例分析，有没有觉得哪里不对，解析民法基本原则等内容，欢迎下载使用。

思考：民法典颁布有何意义？
民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成就，能够更好保障人民合法权益。民法典被称为“社会生活的百科全书”。
1.1 认真对待民事权利与义务
第一课 在生活中学民法用民法
一、透视民法与民事法律关系
（1）含义（民法调整的范围）
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
法律地位平等，没有领导、管理和服从关系
提醒：民法调整的主体是：平等主体的自然人、法人和非法人组织。（主体地位必须平等，不平等不适用民法。）民法调整的内容是：平等主体之间的人身关系和财产关系。
自然人、法人和非法人组织
自然人：自然人即生物学意义上的人，是基于出生而取得民事主体资格的人。法人：是指具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。例如，有限责任公司和股份有限公司属于营利法人，公立学校属于非营利法人，政府机关属于特别法人。非法人组织：是指不具有法人资格但能够依法以自己的名义从事民事活动的组织，如个人独资企业、合伙企业等。
法人不是人，而是组织！
小赵和小钱是好朋友，一天小赵邀请小钱夫妇周日中午到家中吃饭，小钱欣然同意。于是小赵夫妻精心准备一桌饭菜，耗资600元，并且买了一瓶价值400元的白酒。但周日中午小钱心情不好,没有赴约。最后饭菜没能吃完，浪费了500元左右。 问题是:小赵有没有权利要求小钱赔偿?
由民法调整平等主体的人身关系和财产关系
物权、知识产权、债权、股权
借贷、继承、转让、赠与等
生命、健康、姓名、肖像、名誉、隐私
3.民事法律关系的三要素
①包括自然人、法人、非法人组织②自然人依据年龄和智力状态分为完全、限制、无民事行为能力人三种
①即民事权利与义务指向的对象②所有权关系客体是物，债权关系客体是行为，人身关系客体是人身利益,知识产权关系客体是智力成果和商业标记
①即民事主体享有的权利和承担的义务②民事权利与义务即对立又统一
奖金应当归圆圆本人所有。 我国民法总则第13条规定。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 那种认为孩子没有资格享有财产的想法实际上是和一些传统观念有关系的。其实，在现代法治社会，作为未成年人，也是可以作为财产权的主体。
没有义务替小张还债。 根据我国法律规定，小张已经年满18周岁，是完全民事行为能力人了，他的借贷行为具有独立民事法律行为效力。
十岁的孩子属于限制民事行为的人，他对卖手表的行为和他的行为能力是不相符合的。因此，该民事法律行为无效。他的妈妈要求把手表要回来，这个主张应该得到法律的支持。
2016年8月，西安市民陈女士等12名业主一次性支付全款166万元，通过内部认购的方式购买了闻天公司（具备法人资格）开发的紫杉庄园 房屋一套，自愿签订购房合同，约定两年后交房。两年后，在房价涨至3倍的背景下，开发商闻天公司并没有按约交房，反而以自己“违法无证销售”（签合同时双方均明知没有预售许可证）为由，将12名业主分别起诉至法院，要求确认内部认购合同无效，试图收回所售房产。
本案涉及的民事主体包括哪些？是否具有民事行为能力？ 本案民事法律关系的客体是什么？ 本案民事法律关系的内容即涉案民事主体的民事权利与义务分别是什么？
本案涉及的民事主体包括哪些？是否具有民事行为能力？本案民事法律关系的客体是什么？本案民事法律关系的内容即涉案民事主体的民事权利与义务分别是什么？
2016年8月，西安市民陈女士等12名业主一次性支付全款，通过内部认购的方式购买了闻天公司（具备法人资格）开发的紫杉庄园房屋一套，并自愿签订购房合同，约定两年后交房。两年后，在房价涨至3倍的背景下，开发商闻天公司并没有按约交房，反而以自己“违法无证销售”（签合同时双方均明知没有预售许可证）为由，将12名业主分别起诉至法院，要求确认内部认购合同无效，试图收回所售房产。
猜一猜西安市长安区一审判决结果？
坚持法治与德治相结合，将核心价值观融入民事法律规范。大力弘扬传统美德、社会公德，倡导契约精神，维护公序良俗。强调独立人格、平等地位，追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序，凸显社会主义核心价值观。
4.坚持法治与德治相结合
请从法律和道德两个层面评析材料中小林及其父母的观点？
材料：小林在放学路上捡到一只皮包，里面装有票证和现金。小林和父母商量后，准备第二天交给老师处理。当晚电台播出一则寻物启事失主声明。若有人归还拾到的皮包，愿以500元酬谢。小林心想自己捡到的皮包可能就是这位失主的。当小林准备把皮包归还失主时，他的父母认为应当向失主收取500元钱。可他觉得如果收钱就不是拾金不昧了。
(1)“拾金不昧”是中华民族的传统美德之一。材料中小林准备把皮包归还失主的行为弘扬了传统美德，凸显了社会主义核心价值观的内容。也体现了《民法典》要求。 (2)《民法典》规定拾得遗失物，应当返还权利人。材料中的失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬。所以，小林父母认为应当向失主收取500元钱也是合法的。
请从法律和道德两个层面评析材料中小林及其父母的观点？
2018年6月,西安长安区法院根据《合同法》相关规定，双方签订的内部认购合同是在没有预售许可证的情况下签订的，故判决合同无效。12名业主需退还所购房产。闻天公司按原价收回所售房产。
>>律师说法（来自媒体报道）1.判合同无效虽符合法律规定,但让购房人承担了商业风险2.该结果不利于维护市场诚信,更应关注过错责任划分3.重要的是要给购房者弥补房屋上涨差价损失4.单纯看判决没有问题,但又明显丧失公平正义
根据律师的意见和课本相关知识，你觉得要怎么判？说说你的理由与法律依据
2018年12月29日，西安市中级人民法院经审理认为，闻天公司与业主在诉讼中均认可签订商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，且在合同签订当日业主即支付了房屋总价款。根据《中华人民共和国合同法》规定，双方之间形成了商品房预售合同法律关系。 但是，闻天公司在自身合同目的已经实现情形下，非但不积极履行应尽的合同义务，面对房地产市场出现价格大幅上涨，反而主张合同无效的做法，违背诚实信用原则。闻天公司以自身原因造成的违法事实为由提起本案诉讼，真正目的在于获取超出合同预期的更大利益，其行为显然与社会价值导向和公序良知相悖。为弘扬社会主义核心价值观，彰显司法公正，人民法院对此种行为不应予以支持。
西安市中院二审结果依据的是什么？综合本案，只要严格按法律办事是否合理？为什么？
2.调整范围：民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则。
1.必要性 (1)社会成员的私人利益之间以及私人利益与社会公共利益之间可能形成各种利益冲突。 (2)民法规定一系列基本原则，旨在确保各成员合理合法地行使权利、履行义务，调整各方之间的利益关系。
3. 基本原则具体内容