政治思品选择性必修2 法律与生活第一单元 民事权利与义务本单元综合与测试教课内容课件ppt

权利行使　注意界限

(建议用时：40分钟)

知识点一　民事权利有限制

1．甲因家中失火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上抢救家中物品。后来，乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为(　　)

A．是合法的，乙的财产权被侵犯理应索赔

B．是不合法的，乙不能因维护财产权而滥用权利

C．是不合法的，甲紧急情况下占用他人财产不必承担责任

D．是合法的，是对甲不经所有人同意侵犯他人财物的惩罚

B　[乙的索赔行为本身是为了维护自己的财产权，但索赔1万元，显然超过了被子的价值，是滥用权利的行为，B入选。]

2．某啤酒厂因使用啤酒瓶不当，造成消费者在饮用时被炸伤，消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评，使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为(　　)

A．是侵权行为，侵犯了啤酒厂的名誉权

B．是侵权行为，侵犯了啤酒厂的财产权

C．不是侵权行为，该报社实事求是，而不是侮辱、诽谤，没有侵犯啤酒厂的名誉权

D．不是侵权行为，报刊为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权

C　[新闻单位正确行使新闻监督权，内容报道基本属实的，没有侮辱性内容的，不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵犯啤酒厂的财产权，也没有侵犯其名誉权。]

3．下列行为不属于侵犯公民隐私权的是(　　)

A．王老师以关心学生为由私拆学生信件

B．某单位人事部部长私自将单位职工的电话号码传送给某推销员

C．张某经常盗用同事李某的密码登录李某的电子邮箱

D．王某为配合公安机关侦查案件，将单位领导的个人信息透露给办案人员

D　[“王某为配合公安机关侦查案件，将单位领导的个人信息透露给办案人员”该做法属于法律许可的行为，不属于侵犯公民的隐私权。故D项入选。A、B、C三项中的表述均属于侵犯公民隐私权的行为，故排除。]

4．下列情形侵犯了著作权的一项是(　　)

A．小王未经作者同意在网上下载了一幅图片供自己欣赏

B．老师复印了《读者》上一篇美文在班上朗读

C．为编写教科书转载了他人一幅摄影作品，未支付使用费

D．在报告新闻时直接引用他人歌曲

C　[本题考查著作权。是否侵犯了著作权要看是否用于营利的需要。根据我国著作权法的规定，A、B、D都属于合理使用，C中未经著作权人许可就转载使用，构成侵权。]

5．下列行为中，属于对民事权利滥用的是(　　)

①甲将自己废弃不用的汽车置于马路中央的行为　②乙拒绝接受丁遗赠给其一台洗衣机的行为　③丙于晚上在自己的房间里唱卡拉OK直到凌晨，影响邻居休息　④丁在自己承包耕地上建造坟墓的行为

A．①②③  B．①②④  C．①③④  D．②③④

C　[拒绝接受别人的遗赠，没有侵犯他人权利，不属于权利滥用；①③④都是权利滥用的体现。]

知识点二　妥善处理相邻关系

6．某造纸厂所排污水给当地村民造成严重损失，于是该村村主任组织村民将该造纸厂的用电变压器砸毁。该村村主任的行为(　　)

①不符合民事活动的基本原则

②不符合法律规定

③符合处理相邻关系的基本原则

④符合国家政策

A．①②  B．①③  C．②④  D．③④

A　[该村村主任的行为是一种违法行为，尽管是为了维护村民的利益，但方式不当，所以并不符合民事活动的基本原则，也不符合处理相邻关系的基本原则和国家政策，①②说法正确，③④说法错误。]

7．甲乙两家系农村邻居，甲开拖拉机一直要从甲乙两家中间预留的公共巷道通行。后来两家因琐事发生矛盾，乙将自家的围墙砌到路中间，让甲的拖拉机无法通行。双方协商和调解都不成功，甲起诉到法院。法院判决乙最可能的担责方式是(　　)

A．赔偿损失，赔礼道歉 B．恢复名誉，支付违约金

C．返还财产，消除危险 D．恢复原状，排除妨碍

D　[甲乙两家中间预留的公共巷道是用于通行的，是甲开拖拉机的必经之路，因此法院最可能判决乙恢复原状，排除妨碍，保障甲正常通行的权利，D正确，A、B、C均与题意不符。]

8．甲乙系邻居。甲为了迫使乙将房屋便宜卖给他，利用各种手段骚扰乙。甲的行为违背了(　　)

①自愿原则　②绿色原则　③诚信原则　④公平原则

A．①②  B．②③  C．①④  D．③④

C　[甲为迫使乙将房屋便宜卖给他，利用各种手段骚扰乙，违背了公平原则和自愿原则，①④符合题意。②③与题意不符。]

9．甲乙丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列说法不正确的是(　　)

A．依据有利生产的原则，乙应该允许甲在其院内堆放建材

B．依据有利生产的原则，乙无权阻拦甲经其门前搬运建材

C．依据公平合理的原则，甲应该根据约定向丙支付占地费

D．依据方便生活的原则，建材堆放时间超过20天，甲应清理现场

A　[本题为逆向选择题。相邻关系的处理原则并非强制性法律义务，乙从物权保护角度有权拒绝甲在其院内堆放建材，A表述错误，符合题意。在未给相邻方构成妨害的前提下，相邻方应该按照有利生产、团结互助等原则正确处理相邻关系，B表述正确。甲与丙存在租赁合同关系，甲支付占地费是履约行为；建材堆放时间超过20天，甲应该清理现场，也是甲的履约行为，C、D均表述正确。]

10．下列案例中，应该按照相邻关系处理的是(　　)

①甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋地基下沉、墙体裂缝，引起纠纷　②甲新建的房屋楼层较高，下雨时，雨水经甲的房屋滴在乙的屋顶上　③甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量剧减，引起纠纷　④甲家与乙家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎了乙家的花瓶，引起纠纷

A．①②  B．②④  C．①③  D．③④

C　[相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益。①属于修建施工、防险关系，权利的滥用致邻居权利受损害，符合题意。②中的甲不具备权利滥用的条件，也未造成乙房屋的损害，不属于相邻关系，不符合题意。③属于用水关系，甲村对相邻权利人造成了损害，符合题意。④属于直接的动物侵权关系，不应按照相邻关系处理，不符合题意。]

11．(科学精神)甲、乙是邻居，甲认为乙的房子盖的比自己高，影响自己房子的采光，遂与乙发生争执并将乙打伤。下列说法正确的有(　　)

①甲侵犯了乙的名誉权　②甲侵犯了乙的人身权　③甲、乙因相邻关系发生纠纷　④甲、乙应以有利生产的原则处理邻里关系

A．①②  B．①④  C．②③  D．③④

C　[题目以邻里纠纷为背景考查相邻关系的知识。甲与乙发生争执并将乙打伤，侵犯了乙的人身权而不是名誉权，①错误，②正确；甲、乙是邻居，因房子采光问题发生纠纷，属于因相邻关系发生纠纷，③正确；材料中甲、乙之间应当按照团结互助、公平合理的原则处理邻里关系，而不是有利生产的原则，④说法错误。]

12．(法治意识)某高校在期末考试时，把学生考试的实况进行了网络直播。有人认为这是“互联网＋考试”新模式的尝试，确保考试公平、公正；有人认为这是暴露和干涉别人隐私，侵犯了隐私权。对此，下列看法正确的是(　　)

①隐私权不应是作弊学生的“保护罩”　②法律保护的隐私是与公共利益、群体利益无关的纯个人私事　③作弊活动不属于法律保护的私人活动　④考试期间作弊信息应该受到法律保护

A．①②③　  B．①②④  C．①③④　  D．②③④

A　[法律对隐私的保护，是针对私人生活中不愿意让人知道的信息，是为了保障人们私人生活的安宁，使其不受干扰。作弊活动不属于法律保护的私人活动，把学生考试的实况进行了网络直播，并没有侵犯学生的隐私权，①②③符合题意。④说法错误。]

13．(科学精神)2020年“五一”期间，张先生与同事多人一起随旅游公司组团旅游。在旅游公司安排就餐住宿时，同事王某悄悄给旅游团负责人说：“张先生身患乙肝，不要跟我们安排在一起！”旅游团便安排张先生单独就餐和住宿，并处处给予张先生“特殊待遇”。张先生难以接受，本想出去放松一下却感觉处处受到“歧视”。在多次要求不要“特殊照顾”而无果的情况下，张先生以旅游公司侵犯其名誉权和隐私权为由把其告上法庭。2020年7月10日，张先生的诉状被法院驳回。

(1)为什么要保护公民名誉权和隐私权？

(2)张先生的保护其名誉权和隐私权的主张为什么没有得到法院的支持？

[解析]　第(1)问，注意结合名誉权和隐私权的含义以及对于个人的意义回答。第(2)问，要结合民法的基本原则、民事权利的限制和名誉权、隐私权的具体特点分析。

[答案]　(1)人们一般都希望周围人对自己人格进行正面的评价，公民人格尊严是人所必需的人身利益，公民的名誉权受法律保护；公民隐私权是指自然人对于私生活中不愿意让人知道的信息，以及为了保障私生活的安宁和不受干扰而依法享有的权利，尊重他人隐私，既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。

(2)①公民参与民事活动应坚持诚信原则。张先生没有主动说明自己的病情，违反了民法的基本原则。②公民不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。张先生不主动说明自己的病情，如果在旅游中不“特殊照顾”，其他人可能就会被传染乙肝。因此，张先生的行为是对社会公共利益和他人合法权益的侵害。③公民行使权利有一定界限，不能超过正当的界限。张先生起诉旅游公司侵权，是对自己隐私权和名誉权的滥用。旅游公司的行为是为了保护其他人的生命健康权，因此其行为不构成侵权。

14．(法治意识)家住二楼的李大姐出于安全考虑，把自家阳台的窗户全部安装了护栏，而且为方便养花，护栏距离窗户大约20厘米。她的这一行为引起了住在三楼的孙大爷的不满，因为他担心小偷会顺着护栏侵入他家，甚至都不敢开窗通气了。在与李大姐交涉无果的情况下，孙大爷一纸诉状将李大姐告上法庭。法院经审理判决李大姐拆除或重新安装护栏。

请运用所学知识，谈谈法院作出以上判决的法律依据。

[解析]　本题以日常生活中的常见纠纷为背景，考查民事权利行使的限制与相邻关系的处理等知识。

[答案]　①人们行使民事权利时不能超过正当的界限，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。李大姐在自家阳台安装护栏，却给邻居带来了安全隐患，损害了社会公共利益和他人合法权益。②不动产权利人行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。李大姐在处理相邻关系时，没有贯彻这一精神，因此被法院判决拆除或重新安装护栏。