2021届高考作文最新时评素材：杭州野生动物园“瞒‘豹’”事件惹众怒：只认金钱不认“豹”，谁给的胆量？

这是一份2021届高考作文最新时评素材：杭州野生动物园“瞒‘豹’”事件惹众怒：只认金钱不认“豹”，谁给的胆量？，文件包含第3课影子的秘密pptx、第3课影子的秘密docx、手影游戏mp4、皮影戏《唐宫夜宴》mp4、研究影子的产生mp4、研究影子的变化mp4等6份课件配套教学资源，其中PPT共24页， 欢迎下载使用。

全城追豹，这不是影视剧里的场面，而是真实发生在大城市里。
连日来，从“我没跑”，到“我们跑了仨”，再到“4月19日就跑了”，杭州野生动物世界“瞒‘豹’出逃”一事持续引发关注。
就在昨天（5月10日）当地召开的新闻发布会上，真相才得以公布——
4月19日，由于杭州野生动物园管理人员疏忽，3只金钱豹从园区逃出。而后，相关负责人为不影响“五一”假期的生意，决定瞒而不报，私下搜捕，直至5月8日，第二只外逃金钱豹被捕获，外逃事件随之曝光，杭州野生动物园才如实报告并发布致歉声明。目前，仍有一只金钱豹在逃，相关责任人也被立案调查。
一边瞒报，一边正常开园迎客。杭州野生动物园的做法，引起了众怒！
有网友用“管中窥豹”来形容这次事故：在遮掩与管制中窥见豹子的真相。一同被窥见的，还有瞒报谎报、推卸责任、掩盖事实的胆量。
目前，更让人担心的是，仍有一只金钱豹尚未找到，野外生存已超过21天。
01
“瞒‘豹’”几经反转
最早发现豹子踪迹的杭州龙门坎村民祝师傅，至今还在后怕，“越想越害怕”。当时他正在干农活，一转身突然发现两三米外有一只豹子。突然遇上猛兽，慌乱之中他预想了最坏的结局。他匆匆用手机拍下豹子的照片，心里想的是，如果出事了，家人能找到手机，知道发生了什么。
杭州野生动物世界的“豹出没”事件，因而从群众报警称发现疑似豹子的猫科动物开始。
之后，事件几经反转，在舆论的持续关注下，随着富阳官方发布的一纸通告，闹得沸沸扬扬的“豹出没”事件终于落定——确定群众报警的5月7日晚现身富阳某小区的豹子，为杭州野生动物世界三只出逃金钱豹之一。
从避而不谈到承认，从发公告闭园到删除公告，涉事动物园几次前后矛盾的操作，令公众一脸懵，甚至对官方公信力产生了质疑：这是管理失当？还是企图蒙混过关？
而在5月8日，富阳官方通报后不久，杭州野生动物世界发布致歉声明。声明称，前期因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，未及时公布有关信息。如此不负责任的说辞无疑站不住脚，在评论区的公众对这一声明并不买账。
如今，事件真相终于浮出水面——猛兽出逃，园方瞒报，不止消耗了公众的信任，为公众带来恐慌，也为动物本身的捕捉、施救带来难度，对国家保护动物造成伤害。
02
只为金钱不认“豹”？
据悉，涉事动物园号称华东地区规模最大的野生动物世界。虽然今年还没有披露“五一”假期数据，但从往年的经验看，“五一”期间的收入的确是块“肥肉”。
公开报道可见，2019年“五一”假期，该动物园单日游客达到5万人；就算去年遇上疫情，也达到了日均1.2万人。加之今年“五一”人们的出行需求更旺盛，若按闭园计，那给园方带来的“损失”值得一算。
但算来算去，这最终其实还是一笔糊涂账。因为园方的失责和隐瞒，需要政府投入大量人力物力财力进行搜捕，由此造成的损失谁来承担？而万一造成了人员伤亡，还可能涉嫌违反刑法中的“重大责任事故罪”，若真的发生类似情况，那就不仅仅是“赚钱”的问题了。
人民日报对此评论：
从为了假期正常营业瞒而不报，到面对外部质疑时多次矢口否认，再到以“担心事件公布会引起恐慌”为己辩护，这一连串操作堪称教科书般的负面示范，其中的安全意识淡薄、责任意识缺失、信息发布迟滞、舆论应对失措无不令人愤懑。
03
敬畏自然并扎紧篱笆
近年来，有关大型野生动物与人类发生冲突的事情多有发生。在云南，多地发生过野象闯入村庄肆意破坏、追赶村民的事件，甚至发生踩踏造成了人员伤亡。而在东北，黑龙江鸡西东北虎伤人事件也才是上个月的事情。
杭州金钱豹外逃事件，则使传统上存在于边远地区的人兽冲突一下子摆在了内陆发达地区面前。需要指出的是，杭州金钱豹外逃并非偶然和孤例，背后的深层原因是各地野生动物园管理制度上的多有疏漏。
无论是来自自然保护区的动物入侵，还是来自野生动物园的动物外逃，人兽冲突近年来都有加剧的趋势。可以说，社会应该在“生命共同体”的新的认识高度上重新审视人兽的矛盾与冲突，相关制度建设也应尽快提速。
一方面，敬畏自然是题中应有之义。保护野生动物，敬畏自然是人与动物和谐共处的前提条件，全社会应进一步加强对野生动物的严格保护。另一方面，扎紧篱笆也是不可或缺。自然保护区和野生动物园等动物聚集区的管理应更加专业和精准，时刻绷紧动物可能外逃的这根弦，对于可能存在漏洞的地方及时修复，不埋隐患。
时评导写
◆人民日报：瞒报是更可怕的“豹子”
事实上，在所有危及公共安全的事件中，迟报、谎报、瞒报都是大忌。无论是生产事故，还是突发疫情，第一时间报告，才能尽早启动应急预案、拿出应对措施，争取更多主动权，最大限度减小损失和社会成本；第一时间告知公众，也才能用真相廓清外界的疑虑、阻断谣言的生长。如果面对应急事态时，害怕担责，或是抱有“瞒一瞒就能混过去、拖一拖就能大事化小”的侥幸心态，在第一时间选择遮掩搪塞，从而贻误了最佳处理时间，以至酿成更大的灾祸，就是典型的人祸。
◆央视新闻：查清哪个环节在“捂盖子”
即使第3只金钱豹能够顺利找到，这件事也还不能划上句号，只有把比豹子脱逃更可怕的“制度与管理的漏洞”补好了，才能让丢豹又“瞒豹”的荒唐事不再发生。这几天沸腾的舆论，足以让杭州野生动物世界的负责人明白：是“五一”客流量重要，还是人与动物的生命重要；也足以让有关部门明白：动物园的笼子要关好，管理与制度的笼子更要关紧关严。
◆中青评论：迷雾中的“瞒‘豹’”必须有交代
面对突发状况，涉事各方缺乏远见的做法，让这场风波不断升级，最终发展成了一场严重威胁当地居民安全的危机，同时还引发了一场事关信息公信的舆论风暴，其中的教训不可谓不深刻。对此，涉事各方还应认真反思，以诚实、诚恳的态度面对公众，彻底终结“新闻一天一个样”的尴尬场面，如此方能重建公信，让民众安心。
◆光明日报：遮掩只会丢失公信力
其实出现问题并不可怕，但为了捂住事情不被暴露，就选择对一些潜在的危险视而不见，就难免有些因小失大了。未成年金钱豹攻击性较弱，但不代表就绝对没有攻击性。搜索新闻发现，近些年金钱豹伤人的事件在国内就发生了好几起。比起一味担心引发社会恐慌，人身安全难道不更应该是首要关注的焦点吗？问题发生后遮遮掩掩，不公布实情，只会徒增公众的恐慌和不信任。
写在最后
▼
丢了豹子还“瞒豹”，杭州野生动物世界丢了的不仅是豹子，更有自己应尽的本分。