2026届高考语文议论文写作指导：议论文开头段落写作方法汇总 课件（全国通用）

这是一份2026届高考语文议论文写作指导：议论文开头段落写作方法汇总 课件（全国通用），共15页。PPT课件主要包含了高考作文真题呈现，写法化用材料+观点，写法反问+观点，写法名言+观点，写法对比现象+观点，写法比喻+观点，总结开头方法，判断与练习，运用对比引出问题，设问开篇引人思考等内容，欢迎下载使用。
2024年高考新课标Ⅰ卷作文真题呈现阅读下面的材料，根据要求写作。 随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？ 以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
方法一：开门见山，明确论点。
1.方法：首句或前两句直接点明文章的核心观点。简洁有力，避免绕弯子。2.优点：清晰、高效、不易跑题。3.适用学生：所有学生，尤其适合写作基础较弱、容易跑题或开头冗长的学生。
生活在信息时代，我们得益于互联网和人工智能技术的快速发展，得以迅速获取答案，解决诸多问题。然而，有人据此提出疑问，我们的问题是否会越来越少？（化用材料）我认为，问题的数量不仅不会减少，反而可能会增多，甚至愈发复杂，超出互联网和人工智能的能力范畴（明确观点）
方法二：问句开篇，引人思考
1.方法：用一个紧扣主题的问题开头，引发读者的共鸣和思考，紧接着亮出自己的观点作为答案。2.优点：吸引注意力，增加互动感，自然引出论点。3.注意：问题要精准、有深度，避免幼稚或过于宽泛。论点要迅速、明确。
当人工智能三秒生成标准答案，当搜索引擎将知识压缩成关键词条，我们难道不是正在逐渐丧失提出真问题的能力？（反问）人类文明的火种从来不在标准答案的灰烬里复燃，而在叩击未知的诘问中迸发。当教育沦为答题术的竞技场，我们或许更该反思：在答案泛滥的时代，我们应该守护问题背后那簇不熄的好奇火焰（观点）。
写法：设问/选择问+观点
“什么是这个时代最稀缺的智慧？是快速检索答案的技术，还是提出新问题的勇气？”古希腊德尔斐神庙镌刻“认识你自己”的箴言，中国先哲留下“学问学问，边学边问”的训诫，东西方文明不约而同地将“发问”置于认知的核心。当ChatGPT能解微分方程却不懂“为什么星星会眨眼”的浪漫，我们突然发现：人类最珍贵的或许不是解决问题的效率，而是看见问题背后那片未开垦的思维荒原。（设问与观点）
方法三：引用名言，增加底蕴
1.方法：引用一句与主题高度契合的名人名言、诗词、谚语或经典故事开头，并迅速将其与自己的观点联系起来。2.优点：展示积累，提升文采和文化底蕴，增强说服力。3.注意：引用必须精准无误，且与论点紧密相关，不能生搬硬套。引用后一定要有自己的阐释和过渡，不能只抛一句名言就完事。
余秋雨在《行者无疆》里写道：“光天化日之下的巨大身躯，必然会带出同样巨大的阴影。”（名言）确实，很多时候我们只看到事物光鲜亮丽的一面，而忽视了背面同样巨大的阴影。随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案，可是我们忽视了人工智能在解决问题的同时，也在制造问题。对于人工智能，我们可以“赋魅”，更要“祛魅”。（观点）
方法四：运用对比，引出问题
1.方法：先描述一个与主题相关的普遍现象、社会现实或两种对立观点，形成对比或揭示矛盾，从而自然引出自己对此的思老和核心论占2.优点：有现实感，接地气，容易引起共鸣，展示观察力。3.注意：描述要简洁、典型，不能拖沓。对比要鲜明,矛盾要突出。过渡到论点要迅速自然。
习惯了搜索可得的答案，你是否还会为破解一道难题而感到满意雀跃？享受了足不出户游世界的便捷，你是否还能为亲赏山涧清泉而觉舒爽怡然？互联网时代成长起来的我们，似乎躺在唾手可得的“答案之书”上，（疑问，现象比较）但这并不意味着我们的疑问比任何一代少。 智能助手看似解决了大多数问题，但人工智能终非我也，内心油然生发的疑问，才是我们与世界的真切碰撞。智解千万语，此问要躬行。（观点）
除此之外，我们还可以用其他修辞手法，引出中心论点，比如比喻
在当今这个信息爆炸的时代，互联网如同一张无形的大网，覆盖世界每一个角落；而人工智能的兴起，更是如同一股不可阻挡的洪流，冲刷着我们生活的方方面面。（比喻）“遇事不决问搜索”，人人皆知，且时时为之。这是否就意味着我们的问题越来越少，自我智能的思维就可以停止呢？ 我认为，互联网与人工智能的应用，非但没有减少我们的疑问，反而如同催化剂一般，激发了人类探索未知的无限热情，使问题范围更加宽广，层次更加深入。（观点）
除此之外我们还可用其他修辞，比如比喻。
一、判断下列段落的开头方法。
网络赋予每个人“麦克风”，畅所欲言蔚然成风；然而，肆意的攻击、虚假的谣言也如影随形。自由的边界在哪里？我认为,网络言论自由绝非任性妄为的遮羞布，它应以不侵害他人权益、不扰乱社会公序为底线。
创新意味着打破常规，规则旨在维持秩序，二者是否必然水火不容？实则不然。我认为，规则是创新的基石与边界，而真正的创新往往是在深刻理解并尊重规则基础上的飞跃。
谁不渴望“采菊东篱下，悠然见南山”的无压之境？可若真抽离了所有压力，生命是否就如断线风筝，失了方向与高度？纵观古今，压力从未缺席于成就的篇章。我认为,压力绝非生活的对立面，而是蕴藏着巨大势能的“助推器”。
“躺平”看似是对高压生活的消极逃避，实则折射出个体对生活的无奈反抗。我认为，我们不应简单批判，而需深入理解其背后的社会根源与个体诉求。