宁夏回族自治区石嘴山市2024-2025学年高二下学期3月月考政治试卷（解析版）

这是一份宁夏回族自治区石嘴山市2024-2025学年高二下学期3月月考政治试卷（解析版），共18页。试卷主要包含了单选题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
一、单选题。
1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律。下列社会关系属于民法调整范畴的是（ ）
①李奶奶在其小区发布悬赏告示：谁帮她找到丢失的小狗，2000元酬谢
②女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同
③甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状
④某校与A电脑公司签订的采购协议：购100台某型号电脑，总价50万人民币
A. ①③B. ②③C. ①④D. ②④
【答案】C
【解析】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。①：李奶奶在其小区发布悬赏告示涉及财产关系且双方是平等主体的自然人，属于民法调整范畴，①正确。②：女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同，适用于《劳动合同法》，不属于民法调整范畴。②排除。③：甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状，属于公司内部生产责任制度，不属于民法调整范畴，③排除。④：某校与A电脑公司签订的采购协议，涉及财产关系且双方是平等主体，属于民法调整范畴，④正确。故本题选C。
2. 2023年7月，李某到长沙参加工作。为了减轻出行负担，他将相关物品打包，通过某快递公司寄送。然而，在运输过程中有重要物品的包裹丢失，快递公司只答应赔偿20倍运输费用。双方由此引起纠纷，李某诉诸法律。在这起民事法律关系中（ ）
①主体是李某，客体是快递公司
②李某的财产所有权受到侵害
③快递公司是义务人，李某是权利人
④快递公司未全面履行合同约定的义务
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：民事主体参与民事法律关系，依法享有民事权利、承担民事义务。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。债权关系的客体是行为。在这起民事法律关系中李某和快递公司是主体，客体是寄送物品行为，①不符合题意。②④：快递公司有负责把邮寄物安全及时投递到位的义务，但快递公司未全面履行合同约定的义务，运输过程中将李某的内有重要物品的包裹丢失，应赔偿给李某。案件中快递公司只答应赔偿20倍运输费用，侵害了李某的财产所有权，②④符合题意。③：民事法律关系中，权利和义务是相互对立的，也是相互联系的。往往一方的权利就是另一方的义务，一方的义务就是另一方的权利，二者通常是对等的。该民事法律关系中，快递公司和李某互有民事权利和义务，李某要付给快递公司快递费，快递公司负责把邮寄物安全及时投递到位，③不符合题意。故本题选C。
3. 蒋男与韩女在离婚协议中约定：为了专心抚育婚生幼女蒋小萍，韩女将来若与他人结婚，不得再生育孩子。该约定因违反下列哪一原则而无效（ ）
A. 自愿原则B. 公序良俗原则C. 公平原则D. 平等原则
【答案】B
【解析】A：自愿原则其本意就是给予当事人在民事活动中的自主权，民法上称为意思自治。自愿原则的违法以“意思表示不自由”为前提，A不符合题意。B：公序良俗是指民事主体从事民事活动不得违背公共秩序和善良风俗，约定再婚后不得再生子女，违背人伦道德，违反公序良俗原则，B符合题意。C：公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。公平原则的违法以“一方别无选择、只能就范”为特征，C不符合题意。D：民法中的平等，是指主体的身份平等。平等原则的违法以产生了“特权”“歧视”为特征，D不符合题意。故本题选B。
4. 陈某早晨到某海鲜店购买了基围虾，当天中午其妻胡某又返回该海鲜店，以该店出售的基围虾全部死亡为由要求退换，经协商店家予以退货退款。下午，陈某在微信朋友圈发布自编顺口溜“xx海鲜真创意，欺瞒顾客有心机；拒承死虾当活虾，奉劝亲们多注意”，并配发了该海鲜店的门面照。店家发现后，主动邀请陈某夫妇来店观看监控视频，以证实并无欺瞒行为，并要求陈某删除该不实信息。但陈某拒绝了店家的要求。这一事件中（ ）
①陈某有发朋友圈的自由，店家的要求侵犯了陈某的权利
②行使权利不能超过正当界限，陈某侵犯了店家的名誉权
③陈某应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响等侵权责任
④陈某违反了诚信履行合同原则，应当向店家支付违约金
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①：陈某有发朋友圈的自由，但是不能滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。店家的要求陈某删除该不实信息，并没有侵犯陈某的权利，①错误。②③：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。本案中胡某要求退换，店家已进行妥善处理，且证实自己并无欺瞒行为，陈某在微信朋友圈发布的信息侵犯了店家的名誉权，应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响等侵权责任，②③正确，。④：正常的即期交易并不会约定违约金，④不符合题意。故本题选C。
5. 金某系知名老中医，某医院未经金某同意，在医院网站上以医院名医的身份展示了金某的照片和简介，且将金某的名字和简介错误地置于其他专家的照片旁。该医院的这种做法侵犯了金某的( )
①肖像权 ②姓名权 ③隐私权 ④荣誉权
A. ①②B. ③④C. ①④D. ②③
【答案】A
【解析】①：医院未经金某同意，擅自将金某的照片放在网站上使用，这侵犯了其肖像权，故①入选。②：将金某名字和简介错误地置于其他专家的照片旁，这侵犯其姓名权，故②入选。③④：选项③④与题意不符，不选。故本题选A。
6. 现在，大多数汽车都可以办理“按揭贷款”，也就是用客户所购买的汽车做担保，先使用，以后逐月还款。从法律角度看，“按揭贷款”体现的权利是（ ）
A. 用益物权B. 所有权C. 债权D. 担保物权
【答案】D
【解析】D：担保物权是指债权人所享有的为确保债权实现，在债务人或者第三人所有的物或者权利之上设定的，就债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，优先受偿的他物权。“用客户所购买的汽车做担保，先使用，以后逐月还款”，该担保方式为抵押，属于担保物权，D正确。A：用益物权，是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利，A不合题意。B：所有权是权利人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利，B不合题意。C：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利，C不合题意。故本题选D。
7. 鲍某2014年正式获得“鲍师傅”商标所有权，用于经营糕点、面包等商品，因糕点味道鲜美有特色，“鲍师傅”成了网红。后来，孙某在自己开设的蛋糕店里使用“鲍师傅糕点”牌匾，并在加工销售的糕点包装上使用“鲍师傅”标识。鲍某认为孙某的行为侵犯了“鲍师傅”注册商标专用权，孙某则认为其糕点包装只是使用了自己注册商标“鲍师傅糕点”的简称。据此判断，孙某（ ）
①注册了商标“鲍师傅糕点”，可以自由使用简称，不构成侵权
②在牌匾上使用自己注册的“鲍师傅糕点”应承担民事责任
③在牌匾上使用自己注册的“鲍师傅糕点”不构成侵权
④在其加工销售的糕点包装上使用“鲍师傅”标识，侵犯了鲍某商标专用权
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】①：商标权人实际使用的商标应与核准注册的商标图样一致；只能按比例放大缩小，不得自行改变商标的文字、图形和颜色(指定颜色)。因此孙某虽注册了注册了商标“鲍师傅糕点”，但不可以自由使用简称，故①错误。②：孙某在牌匾上使用自己注册的“鲍师傅糕点”，不构成侵权，不应承担民事责任，故②错误。③：商标权人实际使用的商标应与核准注册的商标图样一致，因此孙某在牌匾上使用自己注册的“鲍师傅糕点”不构成侵权，故③正确。④：商标权人应该在商标使用范围内使用注册样式，不得自行改变商标的文字，孙某在其加工销售的糕点包装上使用“鲍师傅”标识，与鲍某“鲍师傅”商标相同，容易造成相关公众对商品的来源产生混淆，故孙某侵犯了鲍某商标专用权，故④正确。故本题选D。
8. 某房地产公司在其官网上发布广告，称该公司新开楼盘小区有标准篮球场和室内游泳馆。杨某被广告吸引，与该公司签订购房合同，约定违约金，但在交房时发现该小区没有标准篮球场和室内游泳馆。在双方协商未果的情况下，杨某将该公司诉至人民法院。在本案中( )
①该公司违背诚信和全面履行原则，应承担违约责任
②商业广告属于要约邀请，该公司不需要承担违约责任
③该公司应当采取补救措施或者向杨某支付约定违约金
④该公司广告内容具体确定，但并不属于合同条款
A. ①②B. ②④C. ①③D. ③④
【答案】C
【解析】①③：该房地产公司发布的广告内容具体确定，符合要约的条件，属于合同条款，而不是要约邀请；在交房时发现该小区没有标准篮球场和室内游泳馆，违背了诚信和全面履行原则，因而该公司违约，要承担违约责任，①③符合题意。②：该房地产公司发布的广告内容具体确定，符合要约的条件，属于合同条款，而不是要约邀请，该公司违约，要承担违约责任，②错误，排除。④：该房地产公司发布的广告内容具体确定，符合要约的条件，属于合同条款，④错误，排除。故本题选C。
9. 邻里纠纷惹人恼，求助法律无烦恼。阅读以下材料，关于邻里之间的纠纷，下列说法正确的是（ ）
①因房屋实际使用人为租户，老王在本案中无需承担侵权责任
②老王拥有房屋所有权，楼上漏水引起损失，老王应承担侵权责任
③若水管破裂责任属于租户，老王担责且不可以向租户追偿
④法院的判决有利于构建和谐邻里关系，促进文明社会建设
A. ①②B. ②③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：卫生间水管破裂，属老王具有所有权的设施设备出现问题导致房屋漏水，老王无需承担侵权责任的说法错误，①错误。②：老王作为房屋的所有人，对于因其房屋漏水给邻居造成的损失应承担赔偿责任，②正确。③：若水管破裂责任属于租户，老王在承担赔偿责任后，可向租户追偿，③错误。④：法院的判决体现了平等、公平和公序良俗等法律原则，弘扬了社会主义核心价值观，有利于构建和谐邻里关系，促进文明社会建设，④正确。故本题选C。
10. A建筑公司急需100吨水泥，2023年10月20日，遂向B水泥厂发函，函件中称：“如贵厂有300号矿渍水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨，货到付款，运费由供货方自行承担。”B水泥厂接信第二天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨，A建筑公司回复可以。B水泥厂在运货的过程中由于下雨道路崎岖，致使货车翻车未能按时到达。据此，下列说法正确的是（ ）
①2023年10月20日，A公司发函属于要约
②B水泥厂10月21日的回复属于承诺，合同成立
③由于道路崎岖导致翻车属于不可抗力，可免除责任
④B水泥厂未能按时送货属于违约，应承担违约责任
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】①：合同要约是希望和他人订立合同的意思表示，2023年10月20日，A公司发函属于要约，故①正确。②：承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺应当由受要约人向要约人作出，但材料中B公司的回复由于更改了要约内容，属于新要约，不属于承诺，故②不选。③④：不可抗力是指不可预见、不可避免、不可克服的客观情况，下雨道路崎岖导致翻车不属于不可抗力，不能免除责任，未能按时送货到达属于违约，应承担违约责任，故③不选，④正确。故本题选B。
11. 郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（ ）
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系
②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制
③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键
④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】A
【解析】①：“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，①正确；②：因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制，②正确；③：行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任，③错误；④：民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误；故选A。
12. 某法院在对家庭教育促进法实施以来的案件调研中发现，家庭教育中存在的问题，争吵家庭、暴力家庭、溺爱家庭、贫困家庭、富豪家庭、不良嗜好家庭等家庭类型或多或少影响着孩子“三观”，优良家风家教的失传导致家庭关系紧张，影响社会文明和谐。育小责大，做合格家长（ ）
①承担未成年子女抚养和教育的责任，正确履行监护职责
②明晰体罚子女是违法行为，造成后果的要追究刑事责任
③不能因婚姻关系改变消除对子女抚养、教育的权利和义务
④必须通过批评教育的手段去化解子女成长中的各种问题
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】①③：家庭教育中存在的问题，争吵家庭、暴力家庭、溺爱家庭等家庭类型或多或少影响着孩子“三观”，这说明家长要承担未成年子女抚养和教育的责任，不能因婚姻关系改变消除对子女抚养、教育的权利和义务，要正确履行监护职责，做合格家长，①③符合题意。②：父母有权对子女进行批评教育和合理惩戒。父母体罚子女若属于正常的管教，则不构成违法；如果超过一定限度，造成严重后果可能构成犯罪，需要追究刑事责任，②说法错误。④：父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，并对子女进行批评教育和合理惩戒，但批评教育不是唯一的手段，④说法错误。故本题选A。
13. 小丽是独生女。其父母婚后购买了一套房子，房子登记在父亲名下。2022年9月，小丽的父母遭遇车祸去世。2022年11月，小丽想到房管局将这套房子过户到自己名下。据此，下列说法正确的有（ ）
①小丽是父母的法定第一顺序继承人，故小丽可以顺利过户该房子
②如果小丽的祖父母健在，则小丽需要与祖父母就房产过户问题进行协商
③如果小丽的祖父母放弃继承该房子，小丽就可以顺利过户这套房子
④如果父母生前留下遗嘱指定该房子由小丽继承，小丽可以顺利过户该房子
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】②④：根据我国《民法典》的相关规定，第一顺序的继承人有配偶、子女和父母。小丽是独生女，其父母去世，第一顺位继承人则包括：小丽、小丽的祖父母、小丽的外祖父母。如果小丽的祖父母健在，小丽想将这套房子过户到自己名下，需要与祖父母就相关问题进行协商；根据民法典，遗嘱继承的效力优先于法定继承的效力，因此，如果父母生前留下遗嘱指定该房子由小丽继承，小丽可以顺利过户该房子，②④正确。①：小丽和其祖父母、外祖父母都属于法定第一顺位继承人，故小丽需要与共同继承人就房产过户问题进行协商才可以顺利过户该房子，①错误。③：民法典规定，继承权的放弃必须采取明示的形式，须在继承开始后、遗产分割前明确表示放弃继承权。如果小丽的祖父母明确表示放弃继承该房子，并且其他共同继承人(如其外祖父母)也明确表示放弃继承该房子，小丽方可顺利过户这套房子，③错误。故本题选C。
14. 李先生今年72岁，老伴去世多年，育有二儿一女，但其子女在不同的城市工作，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居好友王先生为自己的监护人。下列说法正确的是（ ）
①李先生有选定监护人的权利，可以因此免除其子女的赡养义务
②双方签订意定监护协议时，应通过书面形式
③只要协议是李先生的真实意思表示，其他人没有权利干涉
④李先生的子女可以随时终止协议
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①：子女赡养父母是法定义务，不可随意免除，故①错误。②③：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，其他人没有权利干涉，但不能是口头形式，故②③正确。④：按照我国相关法律的规定，协议终止的原因有以下几种情形：一是被监护人获得完全民事行为能力，二是监护人或被监护人一方死亡，三是监护人丧失了行为能力，四是监护人辞去监护，五是监护人被撤销监护人资格。作为被监护人的子女不可以随时终止协议，故④错误。故本题选C。
15. 近日，河南一女教师在家上网课时，因被提醒吃饭未得到回应而遭到家暴，学生在第一时间选择报警。该事件经多方介入后，施暴男子已向妻子道歉，并保证不会再犯。警方表示，被打的老师身体已无大碍，未要求处理男子，双方已调解。广大网友对处理结果愤愤不平，甚至有人认为对事件的处理不该止步于此。这告诉我们（ ）
①家庭成员应增强法治意识，树立正确的婚姻家庭观念
②夫妻双方的人格独立，都具有参加生产、工作的自由
③该案中的男子实施家庭暴力，应依法追究其刑事责任
④家庭和睦是幸福生活的基石，互相尊重成就美满婚姻
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】①：家和万事兴。依据法律，实施家庭暴力，应当承担相应的法律责任。女教师丈夫实施家暴，法治意识淡薄，没有树立正确的婚姻家庭观念，①符合题意。②：题干不涉及人格独立问题，②不符合题意。③：实施家庭暴力应当承担相应法律责任，如果构成犯罪的，依法追究其刑事责任，③说法错误。④：家庭和睦是幸福生活的基石，女教师与其丈夫之间应相互尊重，才能成就美满婚姻，④符合题意。故本题选B。
16. 经面试，程某被录用为某烘烤屋服务员。双方签订了劳动合同，约定工资为每月4000元，同时约定“发生伤亡事故，概不负责”。面试时说好包吃包住、上班时间是从下午6点到凌晨2点，但这些都没有写进合同，而且也没有约定社会保险。合同只有一份，放在老板那里。下列说法正确的是（ ）
①该合同因为缺乏必备条款而无效或者部分无效
②劳动合同只有一份，放在老板那里是合理安全的
③没有约定社会保险就意味着公司可以不必买社保
④“发生伤亡事故，概不负责”加重了劳动者的负担，违背公平原则
A. ①④B. ②③C. ②④D. ①③
【答案】A
【解析】①：上班时间等内容是劳动合同的必备条款，必备条款的缺失会导致合同全部或者部分无效，①说法正确。②：劳动合同一般情况下应该一式两份，劳动者和用人单位各一份，②说法错误。③：劳动者享有购买社会保险的权利，用人单位应为劳动者购买社会保险，履行义务，③说法错误。④：“发生伤亡事故，概不负责”违背了公平原则，属于无效条款，④说法正确故本题选A。
17. 2022年10月，山西省阳泉市知识产权局和山西杏花村汾酒厂股份有限公司打假办人员在某商行进行现场检查，发现店内有产品的外包装设计与山西杏花村汾酒厂股份有限公司设计的颜色、图案及其图案布局均近似。鉴于当事人违法行为轻微，市知识产权局依法责令当事人立即停止侵权行为。该商行（ ）
①侵犯了消费者的自主选择权
②其行为涉嫌外观设计专利侵权
③其混淆行为属于不正当竞争
④可通过民事诉讼要求撤销处罚
A. ①②B. ②③C. ①④D. ③④
【答案】B
【解析】①：该商行的行为侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，故①不选。②③：产品的外包装设计与山西杏花村汾酒厂股份有限公司设计的颜色、图案及其图案布局均近似，其其混淆行为属于不正当竞争，行为涉嫌外观设计专利侵权，故②③正确。④：其违法行为是事实，不能通过民事诉讼要求撤销处罚，故④不选。故本题选B。
18. 刘某系科研工作者，几十年来创作发表数百篇科研文章。某电子杂志社有限公司系国内最大的学术期刊网平台，其将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务。刘某认为该电子杂志社有限公司的上述行为未取得其许可，故诉至人民法院。对此，下列理解正确的是（ ）
①被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失
②被告已经构成对原告作品复制权的侵害
③将期刊上的作品转载于网络空间属于法定许可的范围
④被告已经构成对原告作品信息网络传播权的侵害
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】①②④：某电子杂志社有限公司将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务，这一行为已经侵犯作者作品的信息网络传播权（而不是作品复制权），该电子杂志社有限公司作为被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失，①④正确，②错误。③：将期刊上的作品转载于网络空间并提供有偿下载和阅读服务，这不属于法定许可的范围，③错误。故本题选B。
19. 某初级中学组织足球比赛，小跃和小浩在比赛中发生碰撞，致小跃右肘骨折，经鉴定为十级伤残。小跃认为是小浩在比赛中将自己铲倒导致受伤，且认为学校未尽到教育管理职责，遂起诉至法院，要求小浩和学校赔偿其医疗费等损失。本案例中（ ）
①小跃因在学校体育课上受伤，学校应当承担侵权赔偿责任
②若学校已尽到教育管理职责，则不需要承担侵权赔偿责任
③小跃的健康权受到了侵害，可委托诉讼代理人帮助其诉讼
④根据“谁主张，谁举证”的原则，小浩应当负有举证责任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①②：小跃虽然在学校体育课上受伤，但学校并非必然要承担侵权赔偿责任。如果学校已尽到教育管理职责，那么就不需要承担侵权赔偿责任，①错误，②正确。③：在民事诉讼中，当事人有权委托代理人参与诉讼‌。小跃右肘骨折，经鉴定为十级伤残，表明小跃的健康权确实受到了侵害。本案属于民事诉讼，小跃可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，③正确。④：本案属于民事诉讼，根据“谁主张，谁举证”的原则，是小跃（而不是小浩）应当负有举证责任，证明小浩的行为存在过错以及学校未尽到教育管理职责，④错误。故本题选C。
20. 李奶奶在某小区12号楼下晒太阳时，被高空坠落的石块击伤。该楼2单元共60户，警方挨户摸牌调查，发现三楼两住户事发后家中无人，但不能排除事发时抛物的可能。据此，下列判断正确的是（ ）
①三楼两住户可以不承担李奶奶受伤的责任
②若小区物业在物业管理上存在疏漏，应承担过错推定责任
③本案适用无过错侵权责任，无论住户有无过错均应承担责任
④若无法提供证据，不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】①：李奶奶被高空坠落的石块击伤，虽三楼两住户事发后家中无人，但不能排除事发时抛物的可能，除非该两家能够提供没有过错的证据，否则仍然需要承担过错推定责任，①错误。②：《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若小区物业在物业管理上存在疏漏，应承担过错推定责任，②正确。③：根据《民法典》第1253条规定，本案适用于过错推定责任，而不是无过错侵权责任，③错误。④：根据《民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。若无法提供证据，不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿，④正确。故本题选D。
21. 老李丧偶后，独自抚养子女成人。子女大学毕业后赴外地工作定居。由于担心老无所依，老李与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，约定由李某担任自己的意定监护人。关于该协议，说法正确的是（ ）
①既然订立了该协议，李某就应该对老李履行赡养义务
②李某履行该协议时，应最大程度尊重老李的真实意愿
③尽管订立了该协议，子女还是应尽可能常回家探望父亲
④老李与社会脱节易上当受骗，未经子女同意不能订立该协议
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①：成年意定监护制度要求监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，而不是赡养义务，①不选。②：丧偶且子女在外地工作定居的老李因担心老无所依而与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，监护人李某在履行该协议时应最大程度尊重老李的真实意愿，履行好监护职责，②正确。③：成年子女对父母的赡养义务，虽订立了成年意定监护协议，但老李的子女也要履行赡养义务，尽可能常回家探望父亲老李，③正确。④：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。老李在订立成年意定监护协议时属于完全民事行为能力人，故无需经过其子女同意，④错误。故本题选C。
22. 我国民法典规定，丧失继承权的情形包括（ ）
①与被继承人并非亲属关系 ②遗弃被继承人
③自行宣告遗嘱无效 ④为争夺遗产而杀害其他继承人
A. ①③B. ②④C. ①②D. ③④
【答案】B
【解析】①：与被继承人并非亲属关系，不存在继承关系，也就不存在丧失继承权的情形，①表述错误。②④：遗弃被继承人和为争夺遗产而杀害其他继承人都属于丧失继承权的法定情形。②④符合题意。③：自行宣告遗嘱无效，但未伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，不会丧失继承权，③不符合题意。故本题选B。
23. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。”这表明（ ）
A. 公民的离婚自由受到法律严格限制B. 法律规定了离婚自由，但反对轻率离婚
C. 过了离婚冷静期，双方解除夫妻关系D. 夫妻感情破裂时，应选择裁判离婚
【答案】B
【解析】A：材料强调法律规定是反对轻率离婚，并没有限制离婚自由，A错误。B：题述法律规定有利于在一定程度上减少冲动型离婚，表明我国法律规定了离婚自由，但反对轻率离婚，B正确。C：完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系，C错误。D：离婚当事人可以协议离婚，也可以裁判离婚，D错误。故本题选B。
24. 小张在一家私营企业打工，双方订立了一份《社保补偿协议》，约定公司每月将社保费用折现为500元支付给小张，小张自行承担放弃缴纳社保费的相关法律后果。不久，小张因生病住院要求单位报销医疗费用，但单位负责人认为已将社保费用支付给他，医疗费要他个人全额负担。对此，下列认识正确的是（ ）
①双方自愿签订的协议是真实有效的，应按照约定执行
②劳动者在维护自身劳动权益的同时，也要承担相应的义务
③用人单位与劳动者签订的协议必须符合国家法律、法规的规定
④小张可以向相关部门申请劳动仲裁以维护自身权益
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】①③：用人单位与劳动者签订的协议必须符合国家法律、法规的规定，小张和公司签订的协议违背了劳动合同法的规定，因此无效，①错误，③正确。②：材料没有提到小张未承担劳动者义务，②错误。④：由于产生了劳动纠纷，小张可以向相关部门申请劳动仲裁以维护自身权益，④正确。故本题选D。
25. “信用炒作”、“刷钻”是指在网购平台中店家通过注册多个小号，购买自己发布的商品，或通过和别人协议交换购买等方式获得商品销量、店铺评分等不当利益。该行为（ ）
①是商业诋毁，应禁止实施
②是引人误解的虚假宣传
③损害竞争对手信誉的行为
④侵犯了消费者的知情权
A. ①②B. ③④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】①：商业诋毁指诋毁竞争对手的商业信誉，材料未体现，①不符合题意。②：在网购平台中店家通过不正当方式获得商品销量、店铺评分等不当利益，是引人误解的虚假宣传，②符合题意。③：材料中店家的做法构成虚假宣传，没有涉及损害竞争对手信誉，③不符合题意。④：虚假的商品销量、店铺评分，侵犯了消费者的知情权，④符合题意。故本题选D。
26. 为不断提升大学生创新创业能力，国务院办公厅发布了《关于进一步支持大学生创新创业的指导意见》，大学生创业已逐渐成为社会的关注点，以下说法正确的是（ ）
①甲成为某股份有限公司的主要股东，在任何情况下，甲只对公司债务承担有限责任
②乙和同学创办合伙企业，乙需要对该企业的债务承担无限责任
③丙成立有限责任公司，由总经理负责公司的日常经营
④丁成立有限责任公司，该公司可以上市筹集资金
A. ①②B. ③④C. ②④D. ②③
【答案】D
【解析】①：股份有限公司的股东，一般情况下，股东以其认购的股份为限对公司承担责任，但公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。并不是在任何情况下，只对公司债务承担有限责任，①错误。②：创办合伙企业的出资人需要对该企业的债务承担无限责任，②正确。③：公司由总经理负责日常管理，因此，丙成立有限责任公司，由总经理负责公司的日常经营，③正确。④：只有股份有限公司才可以上市筹集资金，有限责任公司不可以上市筹集资金，④错误。故本题选D。
27. “合同无小事”，下列对劳动合同理解正确的是（ ）
①订立劳动合同，应遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则
②按照我国劳动合同法的规定，劳动合同应当以书面形式订立，必须具备必备条款
③劳动合同被确认无效，劳动者就会白白付出劳动
④劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章，即对双方形成约束力，就无法变更
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】①②：订立劳动合同，应遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动合同的条款分为必备条款和可备条款两类。必备条款是任何劳动合同必须具备的条款，①②正确。③：劳动合同被确认无效，劳动者已经付出的劳动，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。劳动者不会白白付出劳动，③错误。④：劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章，即对双方形成约束力，双方当事人应当依法履行，不得随意变更。但经双方协商一致，合同可以变更，④错误。故本题选A。
28. 陈某与A咨询公司签订了一份一年期的劳动合同，合同中特别约定，陈某必须保守公司的商业秘密，否则将承担违约及损害赔偿责任。而在此之前，陈某已与B咨询公司签订了一份兼职协议书，明确约定，陈某按该公司所签的咨询合约的咨询费的20%提成。陈某未对A公司提起此兼职协议。下列说法中错误的是（ ）
A. 陈某的行为违反了保密协议和基本的职业道德
B. 劳动者在职期间对单位忠诚是劳动者的义务
C. 遵守保密协议是讲诚实、守信用的基本要求
D. “第二职业”在当今职场已属平常，无可厚非
【答案】D
【解析】D：劳动者应该坚持诚实信用的原则，遵守劳动纪律与职业道德。陈某与B公司的兼职协议书中有咨询费提成的约定，而与A公司的劳动合同中有保守商业秘密的规定，两者之间存在冲突，陈某对A公司予以隐瞒，是违反诚实信用、劳动纪律与职业道德的行为，D错误。ABC：陈某的行为违反了保密协议和基本的职业道德，遵守保密协议是讲诚实、守信用的基本要求，劳动者在职期间对单位忠诚是劳动者的义务，ABC正确，ABC不符合设问要求。故本题选D。
29. 甲公司与王某签订劳动合同，约定期限为2年，每周休息1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责。王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任，公司遂解除其劳动合同。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①公司有权解除劳动合同
②公司与王某关于休息时间的约定违法
③《安全生产规程》有关工伤的规定合法
④劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】①②：王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任，公司有权解除劳动合同；甲公司与王某签订劳动合同，约定期限为2年，每周休息1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天，公司与王某关于休息时间的约定违法，侵犯了劳动者的休息休假权，①②符合题意。③：劳动保护是劳动合同的必备条款，“公司要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责”，这一规定不合法，③排除。④：劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，④说法错误。故本题选A。
30. 张大爷有两套房产，妻子已去世多年，有两个儿子。张大爷曾立有公证遗嘱：两个儿子每人继承一套房产。5年前，张大爷因病生活不能自理，由侄子照顾，两个儿子从未露面。张大爷在神志清楚的情况下亲自书写了一份遗嘱，将一套房产赠与照顾他的侄子，并签名，注明了具体日期。2023年8月，张大爷去世，两个儿子与侄子就遗产问题产生纠纷。下列说法正确的是（ ）
①两个儿子都未尽到赡养义务，分配遗产时，应当不分或者少分
②张大爷的自书遗嘱合法有效，侄子能够获得一套房产
③两个儿子和侄子同为继承人，应本着互谅互让精神处理继承问题
④公证遗嘱的法律效力优先于自书遗嘱，两套房产由两个儿子继承
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】A
【解析】①②④：分析案情可知，张大爷的自书遗嘱是在神志清楚的情况下立有的，且有签名，注明了具体日期，故合法；大儿子和二儿子都未尽到赡养义务，分配遗产时，应当不分或者少分；2023年8月，张大爷去世，遗产纠纷发生，根据“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”的法律规定，本案中自书遗嘱生效，公证遗嘱无效，侄子应该获得一套房产，①②正确，④排除。③：侄子不是法定继承人，其所获遗产属于遗赠，③排除。故本题选A。
二、非选择题。
31. 阅读材料、完成下列要求。
甲居住的1103房与乙居住的1203房为同一建筑内上下相邻的房屋。甲改变1103房屋内格局，将原来的厨房变更为房间用途，在靠近入户门的客厅划出大概3平方米的空间作为厨房，并穿墙凿洞打通电梯风井的墙体用来排放其厨房油烟，导致1103房厨房所产生的油烟弥漫至1203房的房间内。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲将厨房恢复到原来位置以及将通风管墙壁上凿的洞封住填平。甲辩称，改变房屋结构是自己的权利，他人无权干涉。
结合材料，请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。
【答案】乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。甲擅自改变厨房位置并将油烟管接入非专用排烟的通风管内的行为侵害了乙的相邻权，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲停止侵害、恢复原状。
32. 阅读材料，完成下列要求。
王先生是广州一家民营企业员工，自2023年6月入职起负责机器维修工作。在双方签订的劳动合同中有一项条款规定：在机器出现紧急情况时，王先生需在下班后包括周末及法定节假日返回公司执行维修任务，此情况不被认定为加班。
2024年6月，合同期满，公司选择不与王先生续签合同，王先生遂要求公司支付加班费10余万元，双方争论不休。王先生诉至法院，法院最终支持了王先生的主张，判决该公司支付王先生10.38万元加班费。
结合材料，运用《法律与生活》知识，点评法院的判决。
【答案】①劳动合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。法院的判决认定了该公司签订的劳动合同与劳动法等的有关规定相违背，判定合同附加条款无效。②劳动者有休息休假的权利，用人单位延长工作时间，须向劳动者支付高于正常工资的加班工资。王先生在非工作时间工作，付出了实质性劳动。法院的判决认定了王先生非工作时间的工作为加班，公司须支付加班费。③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，且损害行为与损害结果之间存在因果关系，应承担侵权责任。法院的判决认定了公司行为损害了王先生的权益，应当承担侵权责任。④以事实为依据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。法院的判决严格遵循了上述基本原则，使司法审判维护了公平正义。
33. 张三早年丧偶后一直未再婚，独自把儿子抚养成人。在一次偶然机会中，认识了离异的李老太太，相似的人生经历，共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，遂决定结婚共同生活。张三的儿子张某认为，如果父亲再婚，父亲就有了精神陪伴，自己只需要按时支付赡养费就行。李老太太的女儿赵某得知此事后强烈反对，为了阻止二人再婚，多次在别人面前诋毁张三，导致张三名誉受损，一度精神抑郁。随后张某一方向法院起诉，要求赵某赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰费两万元。
庭审中，赵某坚持认为，只有给对方造成损害才需要赔偿，我又没有给你带来经济损害，所以我不需要进行赔偿。
从“逻辑思维的基本要求”角度，说明赵某推理的结论是否正确，并说明理由。
【答案】不正确。①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求人们遵循同一律：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。②“损害”包括经济、健康，名誉等方面的损失，与“经济损失”不是同一个概念，赵某在推理过程中把不同概念当作同一个概念来使用，违反了逻辑思维同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误。
34. 阅读材料，完成下列要求。
李女士因面部皮肤松弛及细纹问题，决定寻求专业美容机构帮助。在浏览网页时，她被一家美容院的广告宣传吸引，广告宣称该美容院拥有“最新一代无创紧肤技术”，能够“一次治疗，长久保持青春容颜”，并附有大量看似效果显著的客户对比照片。基于上述宣传，李女士决定尝试该治疗，并支付了高昂的费用。治疗过程中，李女士感到极度不适，但工作人员称这是正常现象，未给予足够重视。治疗后，李女士面部出现红肿、疼痛加剧的情况，并伴有局部感染迹象。经医院诊断，确认李女士的上述情况是由于治疗操作不当导致的皮肤损伤和感染。李女士遂将该美容院诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》知识，评析该美容院的做法。
【答案】①经营者应当保障消费者的知情权，向消费者提供的有关商品或服务的质量、性能等信息应当真实、全面。该美容院夸大治疗效果，误导消费者，属于虚假宣传，侵犯了消费者的知情权。②经营者应当保证消费者安全消费的权利，对可能危及人身安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明，经营者发现其提供的服务存在缺陷，有危及人身安全危险的，应当采取停止服务的措施。在治疗过程中该美容院未能提供安全的治疗方案，导致李女士皮肤损伤和感染，侵犯了李女士安全消费的权利。③美容院的一系列做法给李女士造成人身伤害，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
楼下小张
楼上卫生间水管破裂了，将我卧室衣柜全浸泡，损失家具又坏墙，要求老王来赔偿，老王拒绝两三遍，无奈诉至法院辩。
楼上老王
房我已出租，漏水非我错。赔偿找租户，莫来起诉我，损失那么少，诉求那么多，法院依法判，多少我都愿。
法院法官
楼上楼下本相邻，都是业主更相亲。出租不可来抗辩，损失多少可评鉴。漏水原是王家错，依法担责莫退缩。