湖北省问津教育联合体2024-2025学年高二下学期3月联考政治试卷（解析版）

这是一份湖北省问津教育联合体2024-2025学年高二下学期3月联考政治试卷（解析版），共12页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
一、选择题（本题共16小题，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。）
1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”以下属于民法调整有（ ）
①邻居赵某提醒吴某深夜不要在家中弹奏钢琴
②张某与妻子协议离婚并协商子女抚养权归属
③李某因违反交通规则被交警处以200元罚款
④王某因网购商品存在质量问题要求商家退货
A ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：邻居赵某提醒吴某深夜不要弹琴，虽然涉及相邻权，但题目中仅体现“提醒”行为，未明确构成法律纠纷，属于道德或生活规范范畴，不属于民法调整的具体案例，①不选。②：张某与妻子协议离婚并协商子女抚养权归属，属于平等主体之间的人身关系，由民法调整，②正确。③：李某因违反交通规则被交警处以200元罚款，这是行政机关与行政相对人之间的行政法律关系，由行政法调整，③不选。④：王某因网购商品存在质量问题要求商家退货，属于平等主体之间的财产关系，由民法调整，④正确。故本题选C。
2. 2025年1月8日，林某以10万元向周某购买一辆二手汽车，支付5万元并完成交付，约定余款30日内结清。当月林某另以300万元购得二手房一套，完成登记。下列说法正确的是（ ）
①林某只有在付清余款后才获得该车所有权
②林某2025年1月8日已取得该汽车所有权
③该房产自完成登记之日起所有权发生转移
④登记后林某取得该房及建设用地的所有权
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①②：根据《民法典》规定，动产物权的设立和转让自交付时生效，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本题中，林某已支付部分款项并完成汽车交付，所有权在交付时转移，无需等待余款付清，①错误，②正确。③：不动产（如房屋）所有权的转移以登记为生效要件。林某完成二手房登记后，房屋所有权自登记之日起转移，③正确。④：我国土地所有权归国家或集体所有，个人仅能取得土地使用权（如建设用地使用权），而非土地所有权。因此，林某仅取得房屋所有权及对应的土地使用权，而非建设用地所有权，④错误。故本题选C。
3. 2023年，村民贺某在修建院墙时，因墙体过高遮挡邻居吴某家菜园采光，双方发生冲突。经人民调解员介入，最终双方达成协议。对本案认识正确的有（ ）
①相邻各方应遵循团结互助、公平合理原则
②采光权纠纷因举证困难，无法向法院起诉
③处理相邻关系应该坚持社会主义核心价值观
④人民员的调解是解决邻里纠纷的最后途径
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】①③：相邻关系的处理应遵循团结互助、公平合理原则，同时也应该坚持社会主义核心价值观，①③正确。②：采光权纠纷可以向法院起诉，且民事诉讼实行谁主张谁举证原则，并不是举证困难就无法起诉，②错误。④：人民调解员的调解不是解决邻里纠纷的最后途径，诉讼才是解决纠纷的最后途径，④错误。故选A。
4. 李某在送自己8岁小孩上学的途中，王某的斗牛犬趁其不备扑向小孩，小孩侧身躲避，将路边店铺正常摆放的装饰撞倒，店主定损后确定维修费2000元。对本案认识正确的有（ ）
①王某对店主要承担无过错侵权责任
②李某因监护不力也要承担损失赔偿
③店主对损失的大小要承担举证责任
④店主可就损害赔偿直接向法院上诉
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，这是无过错侵权责任，因王某没看管好自己的斗牛犬造成店主的损失，所以王某对店主要承担无过错侵权责任，①正确。②：李某的小孩已经8岁，是限制民事行为能力人，但是可以自己跟随李某上学，因斗牛犬趁其不备扑向小孩，导致其撞倒店铺装饰，因此是王某没有看管好自己的斗牛犬导致的，应由王某来承担损失赔偿，②错误。③：在民事诉讼中，遵循 “谁主张，谁举证” 的原则，店主对损失的大小要承担举证责任，③正确。④：店主应该是向法院起诉，而不是上诉，上诉是针对一审判决不服等情况，④错误。故本题选B。
5. 网红小李的美食探店视频火爆。某餐饮品牌未获小李许可，截取其视频片段用于线下海报及线上广告。小李发现后，以肖像权被侵为由，要求对方赔偿5万元，对本案认识正确的有（ ）
①该餐饮品牌使用小李视频片段，未经同意，构成肖像权侵权
②若小李主张赔偿，只有提供实际损失证据才能获得法院支持
③若小李起诉，餐饮店需对其使用行为的合法性承担举证责任
④本案法律关系的客体是小李的肖像以及基于肖像产生的利益
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①：该餐饮品牌未获小李许可，截取其视频片段用于线下海报及线上广告，未经同意使用他人肖像，构成肖像权侵权，①正确。②：主张赔偿时，即使实际损失难以证明，法院也可根据侵权情节、获利情况等酌情判决，并非“必须提供实际损失证据”，②错误。③：民事诉讼中，被告需对自身行为的合法性举证。若小李起诉，餐饮店需证明其使用行为合法（如获得授权），否则承担侵权责任，③正确。④：本案法律关系的客体是小李的肖像权（人身利益），而非“肖像及基于肖像产生的利益”。利益是侵权后果，非法律关系客体，④错误。故本题选B。
6. 2024年12月8日，张某与某开发商签订《商品房预售合同》，约定三日内付全款享9折。次日，开发商以“系统故障导致折扣错误”为由要求张某补足15万元差价，否则取消交易。开发商的行为（ ）
①违背了合同约定，应该承担违约责任
②违背诚信原则，张某可主张继续履行
③需承担支付双倍定金作为惩罚性赔偿
④属单方意思表示，不具有法律约束力
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】①②：开发商与张某签订了《商品房预售合同》，却以 “系统故障导致折扣错误” 为由要求张某补足差价，否则取消交易，这违背了合同约定，应该承担违约责任，也违背了诚信原则，张某可主张继续履行合同，①②正确。③：题干中未提及定金问题，③不符合题意。④：开发商与张某签订了合同，不是单方意思表示，具有法律约束力，④错误。故本题选A。
7. 2024年，王某婚后编写《人工智能应用基础》，引用了张某2020年发表论文的部分内容。后该书获科技著作奖，奖金5万元。教师赵某复印2份用于课堂教学。下列说法正确的有（ ）
①王某配偶对该5万元奖金享有共有权
②王某若未出版该著作则不享有著作权
③赵某复印无需王某同意但应支付报酬
④引用发表论文需注明张某为论文作者
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】①：王某婚后编写书籍获得的奖金5万元，属于夫妻共同财产，王某配偶对该奖金享有共有权，①正确。②：著作权自作品创作完成之日起产生，而不是出版才享有著作权，②错误。③：赵某复印2份用于课堂教学，属于合理使用，无需王某同意也无需支付报酬，③错误。④：引用他人发表的论文，需注明作者等信息，以尊重他人的著作权，④正确。故本题选 B。
8. 李老太未婚未育，由邻居张先生扶养十余年。生前立有自书遗嘱，将存款、房产等赠给张先生。李老太生前与某公司存在合同纠纷，诉讼期间李老太去世，法院判决该公司支付李老太外甥王某补偿款50万元。张先生认为该笔款项是遗产，应归其所有，遂诉至法院。下列说法正确的有（ ）
①张先生根据遗赠扶养协议可获该款项
②遗嘱将财产赠与非法定继承人，属于遗赠
③王某作为法定继承人享有优先继承权
④若张先生履行了扶养义务，可获该补偿款
A. ①②B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】①：题目未提及遗赠扶养协议（需双方约定扶养义务和遗产归属），仅提到自书遗嘱，故张先生的权利依据是遗赠而非遗赠扶养协议，①错误。②：根据《民法典》规定，遗嘱将财产赠与法定继承人以外的个人或组织，属于遗赠。张先生是邻居，非法定继承人，因此李老太的遗嘱属于遗赠，②正确。③：法定继承人不包括外甥。王某作为外甥，仅在代位继承情形下可能继承，但题目未明确此情形，故王某无优先继承权，③错误。④：若张先生履行了扶养义务，且在法定期限内明确接受遗赠，则有权获得李老太的遗产。诉讼期间李老太去世，法院判决的50万元补偿款属于其生前债权，应纳入遗产范围。张先生作为受遗赠人，可主张该款项，④正确。故本题选D。
9. 张某多次在网上发表和转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文。检察院在征得袁隆平院士亲属的同意后向法院提起了民事公益诉讼，后经法院审理，当庭宣判要求被告在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。该案件的判决（ ）
①说明权利行使有边界，越界必定犯罪
②说明公民的人格尊严受民法优先保护
③有利于促进全社会形成尊崇英烈氛围
④推动了我国社会公益诉讼制度的建立
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】①：案件属于民事公益诉讼，判决要求赔礼道歉属于民事责任，而非刑事处罚。“越界必定犯罪”的表述不准确，民事违法行为不必然构成犯罪，①错误。②：民法对公民人格尊严的保护具有直接性和具体性。此案通过民事公益诉讼维护袁隆平院士名誉，体现了民法对人格尊严的保护作用，②正确。③：袁隆平院士作为国家功勋人物，其名誉关乎社会公共利益。法院判决公开道歉有助于弘扬社会主义核心价值观，推动全社会形成尊崇英烈的氛围，③正确。④：我国公益诉讼制度（如《民事诉讼法》第55条）早已建立，此案是制度的具体应用，而非“推动建立”，④错误。故本题选C。
10. 2025年1月，王某通过某外卖平台注册为骑手，未签书面合同。双方口头约定：日完成30单保底薪资300元，超单每单提成5元，平台不缴社保但月补1000元。后因薪资计算争议，王某短信通知平台解除关系，平台拒认并扣发工资。为此双方争议（ ）
①王某与平台的事实劳动关系成立
②关于社保的约定，双方协商一致真实有效
③王某可以直接向法院提起诉讼维权
④扣发工资侵犯劳动者取得劳动报酬的权利
A. ①③B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】①：王某通过外卖平台注册为骑手，虽未签书面合同，但双方有口头约定且王某实际提供了劳动，所以王某与平台的事实劳动关系成立，①正确。②：平台不缴社保但月补1000元的约定是违法的，因为缴纳社保是用人单位的法定义务，不能通过双方协商免除，②错误。③：王某需要先经过劳动仲裁，对仲裁结果不服才能向法院提起诉讼，不能直接向法院起诉，③错误。④：平台扣发工资侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利，④正确。故本题选B。
11. 某旅行社通过短视频在某平台推出“点赞超10万，免费游云南”活动，承诺“全程无购物，食宿全包”。2024年8月，博主张某完成要求后兑换行程，却被旅行社强制带往翡翠商城消费2小时，且五星级酒店被降为快捷酒店。对本案认识正确的有（ ）
①旅行社变更行程必须与游客协商一致并征得书面同意
②强制停留消费侵犯了消费者自主选择权和公平交易权
③旅行社宣传与事实不符，构成虚假宣传，与平台无关
④张某可向文旅部门投诉或者直接向法院提起民事诉讼
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：虽然《旅游法》规定旅行社变更行程需与游客协商一致并签订书面补充协议，但题目中旅行社的行为属于单方违约（强制消费、降低服务标准），而非合法的合同变更，故“必须书面同意”的表述在此情境下不适用，①错误。②：旅行社强制游客在翡翠商城消费2小时，侵犯了《消费者权益保护法》规定的消费者自主选择权（选择是否购买商品或服务）和公平交易权（拒绝强制交易），②正确。③：旅行社宣传与事实不符，构成虚假宣传，平台若未尽到审核等义务，也可能需要承担一定责任，③错误。④：张某作为消费者，可向文旅部门投诉或者直接向法院提起民事诉讼来维护自己的权益，④正确。故本题选C。
12. 孙某通过微信向好友周某转账12900元。后来双方产生矛盾，孙某诉至法院，要求周某归还以上钱款，周某辩称系赠与。本案中（ ）
①周某主张转账是赠与，需承担举证责任
②若经人民调解达成协议具有强制执行力
③若双方同意调解，应由仲裁委员会主持
④孙某可直接向有管辖权的法院起诉维权
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】①：依据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，周某主张转账是赠与，需自行承担举证责任（如提供赠与合同、聊天记录等证据），①正确。②：经人民调解达成的协议，需经司法确认才具有强制执行力，②错误。③：调解可由法院、人民调解委员会等主持，仲裁委员会仅负责仲裁程序，不主持一般调解，③错误。④：民间借贷纠纷可直接向法院起诉维权，无需前置程序（如无仲裁协议），孙某可直接向有管辖权的法院起诉维权，④正确。故本题B。
13. 朱某雇赵某修建房屋，赵某依约完成房屋修建工作。但朱某因一时资金周转困难，向赵某出具3375元的劳务费欠条，赵某多次催要无果，准备诉至法院。据此，下列判断正确的有（ ）
①赵某之所以将朱某诉至法院是因为被侵权
②该欠条作为书证是案件审理的关键证据之一
③朱某作为被告可委托律师作为辩护人参加诉讼
④赵某可能因未签订书面合同面临较大诉讼风险
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：赵某将朱某诉至法院是因为朱某未支付劳务费，属于合同违约，是债务纠纷，不是被侵权，①错误。②：该欠条作为书证，能证明朱某欠赵某劳务费的事实，是案件审理的关键证据之一，②正确。③：在民事诉讼中，朱某作为被告可委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，而不是辩护人，辩护人是在刑事诉讼中使用的称呼，③错误。④：根据《民法典》，劳务合同可以是口头形式，但若未签订书面合同，赵某可能因缺乏明确合同条款（如履行方式、时间等）而面临举证困难的风险，④正确。故本题选C。
14. 在新能源汽车领域，中国产业起步时，美国批评技术落后、政策不合理，人为设置技术障碍；中国崛起领先时，美国又以“不公平竞争”为由加征关税，限制中国的投资，态度反复。美国对中国新能源汽车产业的态度（ ）
①违背了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中
②是出于主观偏见的错误认识，没有以客观事实为依据
③违反了矛盾律，前后观点自相矛盾，思维缺乏一致性
④坚持了美国国家利益至上的原则作出正确判断和选择
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】①：排中律是指在两个互相矛盾的思想之间不能骑墙居中，而题干主要体现的是矛盾律，①不符合题意。②③：美国对中国新能源汽车产业在起步时和崛起领先时态度不同，前后观点自相矛盾，违反了矛盾律，思维缺乏一致性，是出于主观偏见的错误认识，没有以客观事实为依据，②③正确。④：美国的做法是为了维护其霸权等不合理利益，不是作出正确判断和选择，④错误。本题故选C。
15. 某县针对外出务工人员返乡增多的现象，多举措扩大就业。构建用工趋势分析模型预测产业结构变化，开展电商、智能维修等跨领域技能培训，制作产业链升级三维模型，并组织岗位全景直播。此举体现的思维形态是（ ）
①辩证思维——统筹考虑返乡人员技能与产业需求的矛盾
②聚合思维——分解了产业链升级步骤，制定针对性培训
③综合思维——整合用工数据与产业资源，形成就业方案
④抽象思维——借三维模型、全景直播直观呈现就业信息
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①③：某县针对外出务工人员返乡增多的现象，多举措扩大就业，统筹考虑了返乡人员技能与产业需求的矛盾，体现了辩证思维；同时整合用工数据与产业资源，形成就业方案，体现了综合思维，①③正确。②：聚合思维是指将各种信息聚合起来，寻找最优方案，而不是分解产业链升级步骤，②错误。④：抽象思维是指以概念、判断、推理等形式来反映客观事物，而借三维模型、全景直播直观呈现就业信息属于形象思维，④错误。故本题选 B。
16. 形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。“所有马都是动物，所有牛都不是马，因此，所有牛都不是动物。”这一推导错误的原因（ ）
①推导前提真实性具有不确定性
②不符合逻辑推理的规律和规则
③违背了逻辑思维一致性的要求
④推导结论无法通过实践的检验
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①：前提“所有马都是动物”和“所有牛都不是马”均为真，①错误。②：题目中的三段论推导存在逻辑错误。大前提“所有马都是动物”与小前提“所有牛都不是马”看似合理，但结论“所有牛都不是动物”明显错误。根据三段论规则，大项（“动物”）在大前提中作为肯定命题的谓项不周延，但在结论中作为否定命题的谓项被周延，导致“大项不当周延”的逻辑错误，违反了推理规则，不符合逻辑推理的规律和规则，②符合题目要求。③：“逻辑思维一致性”强调无自相矛盾，但此处问题在于推理规则，而非违背矛盾律，③不符合题意。④：结论“所有牛都不是动物”显然与事实不符（牛属于动物），实践检验证明其错误。形式逻辑要求从真前提必然推出真结论，但此例中前提为真而结论为假，进一步说明推导过程无效。虽然形式逻辑核心关注推理结构，但结论与实践的矛盾间接反映了推导的谬误，推导结论无法通过实践的检验，④符合题目要求。故本题选C。
二、非选择题：（本题共5小题，共52分）
17. 阅读材料，完成下列要求。
2024年12月，某小学一年级学生周某（6岁）、李某（7岁）等五名同学课间在操场花坛旁玩耍。花坛内散落多处未清理的玻璃碎片，几名学生捡起碎片互相投掷。李某投掷的玻璃片划伤周某左眼，导致其左眼角膜撕裂、晶状体损伤，经鉴定构成八级伤残。事发后，周某家长发现学校未在花坛周边设置警示标志或防护栏，且老师未及时制止危险行为。周某家长遂将李某及其监护人和学校诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计50万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持周某的诉求？请说明理由。
【答案】人民法院应支持周某的诉求。
①无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构（或者要承担过错推定责任）未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。②本案中，周某、李某均未年满8周岁，为无民事行为能力人。李某所扔的瓷砖碎片砸伤周某右眼，构成侵权，其父母作为未成年人李某的监护人应当承担李某致人损害的侵权责任。另外，学校未及时清除瓷砖碎片，存在管理上的疏忽，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，也应当承担相应的侵权责任。
18. 阅读材料，完成下列要求。
2025年2月，26岁的独生子刘小某的父亲因意外突然去世。刘小某认为自己是唯一法定继承人，应继承父母全部遗产（包括两套房产及存款）。但刘小某的父亲在2023年与其生母王某离婚后，又与李某再婚（未生育子女）。李某认为，“刘小某因对父母未尽赡养义务丧失继承权，不应该参与遗产的分配。”刘小某则反驳：“父母离婚后，李某与父亲结婚仅两年，无权分遗产。”此外，刘小某的祖母（父亲之母）尚在世，但刘小某认为“祖母已由叔叔赡养，不应参与继承”。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分别对刘小某和李某的主张进行评析。
【答案】①根据法律相关规定，被继承人未立遗嘱或者遗嘱无效时，按法定继承分配遗产。父母、配偶、子女为第一顺序继承人。李某为刘小某父亲的再婚配偶，婚姻关系合法有效，为第一顺序继承人；刘小某的祖母，作为被继承人的母亲，也是第一顺序继承人。因此，李某和刘小某的祖母均享有继承权。②有扶养能力和条件的继承人，未尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或少分。若刘小某长期未履行赡养义务，法院可酌情减少其继承份额，但是不会丧失继承权。
19. 阅读材料，完成下列要求。
杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息，称该无线耳机系其在官方专营店购买其他数码产品时赠送，全新正品，假一赔三，现闲置低价转让。高某获知该信息，向杨某确认该耳机系全新官方正品后，通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易。高某收到耳机后，经鉴定发现该耳机系假冒产品，认为杨某销售行为构成欺诈，遂向法院提起诉讼，请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚性赔偿责任，同时解除合同。
法院在审理期间，调查发现杨某短时间内在该平台以同样宣传方式已销售同款耳机40余笔，交易金额超5万余元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持高某的诉讼请求并说明理由。
【答案】法院应该支持。高某与杨某之间的行为构成买卖合同或者合同成立，杨某在销售商品时，对高某做出承诺，杨某应该根据约定诚信、全面履行自己的义务。但是杨某以虚假宣传的方式销售假冒商品，未做到诚信经营，损害消费者利益，应当承担违约责任。同时从杨某交易情况来看应该认定为商业性经营行为，其行为构成欺诈。因此高某要求解除合同，退还货款，并承担三倍赔偿，法院应该依法予以支持。
20. 阅读材料，完成下列要求
2024年1月，李某入职张某经营的连锁奶茶店担任店长，双方口头约定月薪8000元但未签订书面劳动合同。5月，李某因店铺运营理念分歧离职，要求张某支付拖欠的3个月工资共计2.4万元。协商无果后，李某在抖音平台连续发布10条短视频，画面中多次出现张某门店招牌及内部监控截图，配文称“黑心老板拖欠工资、使用童工、偷税漏税”，相关视频累计播放量超50万次，评论中大量网友对张某进行人身攻击并呼吁抵制门店。张某多次要求李某删除视频未果，遂向人民法院提起诉讼，要求李某立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿名誉损失费5万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识对张某的诉讼请求进行评析并就李某应如何维护自身合法权益提出建议。
【答案】评析：民事主体享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉‌。李某在无确凿证据的情况下，通过短视频散布“使用童工”“偷税漏税”等不实言论，导致张某社会评价显著降低，已构成侵权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。建议：①收集并固定证据。保存与张某的口头约定记录（如微信聊天、证人证言）、工资转账记录（如银行流水）及考勤表，证明劳动关系存在及欠薪事实。②通过法定途径维护自己的权益。与经营者进行协商，申请相关部门进行调解，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向劳动保障监察部门投诉。
21. 阅读材料，完成下列要求。
2024年某市举行马拉松赛后，组委会接到举报称“男子组冠军身份存疑”。经调查，冠军就在甲、乙、丙、丁四名选手中，四人陈述如下：
甲：“冠军不是我。”
乙：“冠军是丁。”
丙：“冠军是乙。”
丁：“我不是冠军。”
结合材料，运用《逻辑与思维》中“逻辑思维基本要求”的知识回答：
（1）若四人中只有一人说真话，真正的冠军是谁？说明理由。
（2）若四人中只有一人说假话，真正的冠军又是谁？谁说了假话？说明理由。
【答案】（1）若四人中只有一人说真话：根据排中律，相互矛盾的乙和丁的陈述必有一真。因为只有一人说真话，所以甲和丙说的都是假话。甲说“冠军不是我”是假话，那么其矛盾命题为真，即冠军是甲。
（2）若四人中只有一人说假话：根据矛盾律，相互矛盾的乙和丁的陈述必有一假。因为只有一人说假话，所以甲和丙说的都是真话。丙说“冠军是乙。”为真，则乙是冠军。又因为乙、丁二人必有一人说假话。假设乙说假话，那么“冠军就不是丁”，与丁说的“我不是冠军。”一致。故乙说了假话。假设丁说假话，那么丁是冠军，前面得出冠军是乙相矛盾，故丁说假话不成立。
民法典相关规定
第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。