【写作指导】第16讲:论证要论,论证要证-2024年高考语文考场作文指导 (讲义)
展开引例必说理 论证须层进
【真题回放】
阅读下面的材料,根据要求写作。
付云皓,当年北大的高才生,在两届国际数学奥林匹克竞赛上获得满分,却未能从北大顺利毕业,结果在广东第二师范学院当了数学教师。2018年5月,《人物》杂志以“奥数天才坠落之后”为题报道了他的事迹。付云皓对此反击:“我没有坠落,我正在脚踏实地处。”他说:“在学科上有天赋的孩子必须要去做学术研究,并得出有价值的研究成果,才叫做成功,除此之外的道路都叫做不成功,按照这种思路审视,我自然就是作者笔下‘不成功’的典型了。”
对于上述材料,你有怎样的思考或联想?请据此写一篇文章,表明你的看法,阐述你的观点。
【失误文展】
一转身处天地宽
当年北大的高才生,在遭遇未能顺利毕业的挫折之后,毅然做了中学教师。有人认为这是天才的堕落,我却以为,因时而异,及时调整方向,不在一条道上走到黑,这是积极而现实的选择,值得点赞。(①简述材料,表明看法,提出中心论点,要言不烦。)
据《钱江晚报》报道,2006年内蒙古地区理科高考状元石悦,本科就读于清华大学建筑系,研究生在北京大学深造。读研期间拿到国家奖学金,是一个名副其实的学霸,最终却成为网络游戏直播者,目前在某网络直播平台拥有109万关注,新浪微博90万粉丝。她的导师对她说:“一个不设限的人生,真的是会从跟随心声走的每一步里开出花来的。”(②照搬新闻事件,没有分析阐述,无从显示事件所蕴含的道理。)
孔子带着他的若干亲近弟子,从55岁到68岁,用了十几年的时间在鲁国周边游历,宣传自己的政治主张,却连连碰壁。他在黄河边上感慨了一番,“美哉!水洋洋乎,丘之不济,命也夫!”最终连黄河也没过。最后回到家中,专注于诗文编辑,给中华民族留下了宝贵的文化财富。(③由今而古,讲述孔子周游列国的故事,同上段事例一样,只有对事实的叙述,没有对事实的分析议论。)
我们今天读到沈从文的《边城》,爱不释手。须知,这是沈从文早年的作品。后来,由于遭到的批判,他不再涉足文学创作,就转向古代服饰研究,经过多年努力,一部《中国古代服饰研究》的皇皇巨著问世,填补了古代服饰研究的空白,为弘扬中华传统文化作出了巨大的贡献。(④与孔子例同,都是“碰壁”儿改行的故事。)
鲁迅弃医从文、李宁转身从商,这些人物的故事更是家喻户晓,他们放弃原先的道路,在新的领域里干得风生水起。没有鲁迅弃医从文的转向,中国现代文学史可能要黯淡的多;而李宁不转身从商,一直在体育领域坚守,他也未必能够取得今天正的成就。以上这些人物,我们不能指责他们见异思迁,更不能说他们的行为是一种堕落。(⑤这一段两个例子并举,叙述简略,注重分析议论,写得比前三段好,叙议结合,符合议论文文体要求。)
我想起一个农民作者的故事。这位农民作者,立志做作家,投稿20多年没有一篇文章变成铅字,上苍回报他的只是几十麻袋的草稿纸和一张张退稿通知单。当主持人问他今后的打算时,他表示要一如既往地写下去,生命不息,写作不止。自然,他的回答赢得了在场观众的阵阵掌声,然而我以为这种廉价的鼓励实在是一种错误的社会导向。(⑥由正面阐述转入反面阐述,有论证层次上的深入。)
人生多途,价值多元。咬定青山不放松固然可贵,可是,当你在前进的路上遇到阻碍无法前行的时候,不妨转身迈向另一个方向,说不定那里正是一个柳暗花明的所在。(⑦总结全文,强化中心论点,简明扼要。)
【升格策略】
这篇文章以“一转身处天地宽”为标题,以“因时而异,及时调整方向”文中心论点,切合题意,审题准确,立意精当。全文共8段,首段简述材料,引出中心论点,中间6段举例论证,最后一段总结全文,文章整体结构合理。问题出在中间6段,一是引用论据材料只有叙述,没有分析议论;二是罗列事例,叠床架屋,未能形成层层深入的论证网络。针对以上问题,可在以下几个方面进行升格处理:第一,增设分论点,用分论点统领事例,做到述议结合;第二,压缩对论据材料的叙述,同类材料可用排比句加以概述,不必一例一段;第三,增加阐述性段落,比如论意义、析危害、挖根源等,丰富论证层次,提高议论质量。
【升格文展】
一转身处天地宽
当年北大的高才生,在遭遇未能顺利毕业的挫折之后,毅然做了中学教师。有人认为这是天才的堕落,我却以为,及时调整方向,不在一条道上走到黑,这是积极而现实的选择,值得点赞。
首先,人生应当因地制宜,因时而异。清华大学建筑系读完的高材生石悦,当年的高考状元,令人羡慕的学霸,研究生毕业后成为网络游戏直播者。人们普遍觉得她悦不务正业,她的导师却好,一个不设限的人生会从他跟随心声走的每一步里开出花来。的确,给人生设限,在一条路上走到黑,未必明智;相反,人生不设限,及时调整方向,也未必就是自我堕落。(①本段较原文有三处改进:一是增加分论点,二是压缩对材料的叙述,三是引述材料过后又分析。)
事实上,古今名人及时调整方向的人比比皆是。孔子从政之路坎坷,转身埋头于诗文的编辑;沈从文遭受迫害,放弃作家身份,转身投向中国古代服饰的研究;鲁迅弃医从文,体操王子李宁转身从商……他们放弃原先的道路,在新的领域里干得风生水起,谁能说他们见异思迁或自我堕落?(②先用总括性句子领起全段,再用三个短句概括三、四、五段的例子,辅以反问作结,叙述高度概括,叙议结合,要言不烦。)
一个农民作者,立志做作家,投稿20多年没有一篇文章变成铅字。当主持人问他今后的打算时,他表示要一如既往地写下去,生命不息,写作不止。自然,他的回答赢得了在场观众的阵阵掌声,然而这种廉价的鼓励实在是一种错误的社会导向。(③以上是正面阐述,这一段是反面阐述的,层次有推进,故此保留。)
面对挫折,决不放弃,这种坚持精神诚然可贵,可是明知坚果无法获得,依然作徒劳无益的坚持,未见明智。人生短暂,精力有限,何必在一条道上走到黑?在写作没有建树,也许在种植养殖上会成为行家里手;在北大不能毕业,也许做一个中学教师却是绰绰有余的。“变则通,通则存,存则强。”殊不知,变通是对迂腐的克服,也是中华民族传统的价值观。(④深化议论:徒劳无益的坚持,未见明智;变通是对迂腐的克服,也是中华民族传统的价值观。)
遗憾的是许多人不懂此理,偏偏喜欢在一条黑道上走到底。你看年轻人,千军万马挤在高考的独木桥上,挤在名校的羊肠道上,守着白领梦毫不动摇。其实,在技工奇缺而就业形势又日趋严峻的当下,审时度势,将白领梦想变通为蓝领的目标,做一个高级技工,做一个在某领域独树一帜的蓝领,这其实也是一种成功。(⑤联系上名校、做白领的社会现象进行议论,增强文章的现实针对性。)
为什么有人喜欢在一条道上走到黑?这跟人们思维僵化有关,也跟长期以来的片面宣传有关。我们太过强调不屈不挠,把坚持作为唯一的美德,好像妥协、退让、变通自我放弃,自甘坠落。其实,放弃也是一种坚守,放弃失败的探索,寻求可行的通道,正是对追求的坚守。(⑥挖根源,进一步深化议论,补充阐述中心论点。)
人生多途,价值多元。咬定青山不放松固然可贵,可是,当你在前进的路上遇到阻碍无法前行的时候,不妨转身迈向另一个方向,说不定那里正是一个柳暗花明的所在。
【升格点评】
升格作文在提出中心论点以后,以“人生应当因地制宜,因时而异”为分论点,领起正面阐述,再以某农民作者的例子展开反面阐述;在正反对比论证的基础上,以“徒劳无益的坚持,未见明智”为分论点,阐述“变通”的意义,指出变通是对迂腐的克服,也是中华民族传统的价值观;再联系现实,指出固守白领梦的错误,并揭示其思想和社会根源。全文内容丰富,层层深入,逻辑严谨,说理充分,是一篇十分成功的议论文习作。
技法篇
在阅卷中通常发现有这样一类考生,他们写议论文的时候,也会提观点和摆材料,但仅限于罗列,通篇作文没有一点儿自己的意见和看法,这类作文只能给到中等或以下的分数。原因在于这类考生往往缺乏对事物的认知能力和辨析能力,不会分析论证。其中最常见的错误,就是以叙代议。譬如要写“逆境出人才”,则马上找到很多出身逆境的人才,指出他们都是出于逆境,然后就说:“所以我们认为逆境也能出人才。”
那么,怎样进行分析论证呢?
通俗地说,证明给人看的过程,就是分析、论证。议论文不论不证,难以揭示材料与观点之间的内在联系,难以显示材料中包含的道理。
分析论述不能空谈抽象的道理,必须摆出事实再讲道理,即用材料证明你的观点。要使材料能充分证明观点,就必须通过分析,把材料与观点之间的内在联系证明给人看。具体来说主要有以下5种论证方法。
技法1:运用因果分析追问原因
这是抓住论据所述的事实,并据此推求形成原因的一种分析方法。
问题示例:磨难,能历练人生。霍金在大学学习后期,开始患“肌肉萎缩性脊髓侧索硬化症”(运动神经元疾病),半身不遂。他克服了种种困难,于1965年进入剑桥大学冈维尔和凯斯学院任研究员。这个时期,他在研究宇宙起源问题上,创立了宇宙之始是“无限密度的一点”的著名理论。残疾老师邱汉强从小瘫痪、左眼失明,却自学日语达到翻译水平,桃李满天下。谢坤山16岁时,因工伤事故,失去了一条腿和双臂,后来又失去了一只眼睛。但就是这样一个最不幸的人,却勇敢地挑战生命的极限。学会生活自理,后来成了一名画家。磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。
分析:这一文段采用了总—分—总的结构。中间列举霍金、邱汉强和谢坤山三个例子来证明论点。毛病是在例子和论点之间缺少分析语言。那么,怎样展开议论呢?阅读语段,我们发现,“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了,而对于原因则只字未提,所以,我们就可以添加“原因探究”的分析文字,以较好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议”服务的目的。
修改示范(注意加横线的句子):
有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。霍金患有肌肉萎缩性脊髓侧索硬化,却能在这样的磨难下研究宇宙起源问题,创立了宇宙之始是“无限密度的一点”的著名理论,那是因为他不屈服命运的打压,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的顽强之歌;邱汉强克服困难,孜孜不倦地学习日语达到翻译水平,又广泛传授学生,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才最后成功;谢坤山嘴巴叼着画笔作画,磨破了多少嘴皮,最终成为中国台湾著名画家,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,知道苦心人天不负,才最后成为强者。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方定是一片蓝天。
eq \a\vs4\al([微写作])
下面这个文段在段首提出段落中心句后举例进行证明,但由于缺少适当的原因分析,读者很难明白他们被埋没结果成功了,而别人被埋没却没有成功的道理。请你在例子后面添加一段文字进行原因分析。
靠奋斗冲破“埋没”的压力。古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,做小职员。但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓住一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。
[我的答案]
[参考答案] 为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,并且能有所建树?因为他们不甘心被“埋没”的命运;不管在怎样不利的情况下,他们始终没有丧失向上的勇气和力量;他们坚信:不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子。因此,他们在“埋没”的情况下,不是怨天尤人,而是努力拼搏奋斗,终于冲破“埋没”,脱颖而出。
技法2:运用假设分析反面论证
运用假设推理对所列举的论据进行分析,来证明自己的观点,使事例和析例正反映衬,很有说服力。
问题示例:坚持到底就是胜利。史努比是查尔斯·舒尔茨漫画中主要人物查理·布朗的小狗,其形象被制作成多种玩具,是最受欢迎的卡通形象之一。几乎所有认识舒尔茨的人,都认为他是一个智力低下的学生,代数、英文全不及格,物理竟然考了零分!中学期间,他提供给年鉴的漫画全被拒用了;等他告别学校,便大胆地来到迪士尼工作室,向他们递交了自己的绘画作品,他再次遭到了残酷的拒绝……历经一次次挫败,他没有放弃,决定用卡通的方式来记述自己的遭遇——一个在所有人眼中的失败者。后来他画的史努比风行世界,从而成为史努比永远的父亲。
分析:文段中只有观点加例子,缺少必要的分析论证过程,读这种文章,需要读者自己进行补充分析,干瘪无味。我们可以使用假设分析,从相反的方面进行推理论证。
修改示范(注意加横线的句子):
……
假如舒尔茨仅仅投稿一次,失败后就再也不干了,史努比还能问世吗?如果失败了以后不再坚持,也绝不可能有史努比形象的成功,就是因为他一直坚持自己的理想,不断努力,坚持到了最后,才获得了最终的胜利。所以,可以说,坚持到底就是胜利。
eq \a\vs4\al([微写作])
下面这一语段,在分论点总领之后,陈述了杜甫的人生态度及成就,其间融入了简单的原因分析,可以说夹“叙”夹“议”。但说理是否可再深入一点,再透彻一些呢?细读语段,发现它是从事例的正面陈述的,那么,我们不妨从事例的反面进行假设。请你在语段后面添加一段文字进行假设论证,不超过200字。
缩小痛苦,百折不挠,人生才可能璀璨。“甫昔少年日,早充观国宾。”身怀用世之心的杜甫,命途多舛,颠沛一生,但他始终以仁圣襟怀观人视物,将挫败与坎坷当作人生的历练,即使在忧郁的深渊中仍不懈追求,终于以字字句句饱含生命力的诗作,成为唐诗这一宏丽壮伟的琼宇中巨实的一柱栋梁,享有“诗圣”的称誉。
[我的答案]
[参考答案] 假如杜甫在那个时局纷乱的年代不堪命运的捉弄而随波逐流,假如他无法正视如黄叶般飘摇孤寂的生命而丧失人生的意志,假如他无法承担失意、离索的痛楚而放弃了“治国平天下”的理想,那么,他怎能吟出不朽的“诗史”之作而震古烁今?正是那份对痛苦的淡然,让杜甫在西南一隅活出了“月白清风一草堂”的旷达,成就了他的璀璨人生!
技法3:运用意义分析揭示价值
就是透过论据提供的现象揭示出事物的本质或所蕴含的意义,或予以高度评价,或揭示其要害、危害等,从而证明论点提出的看法和主张的影响、价值、效果等。
问题示例:弄虚作假行不通。战国时期,有个南郭先生,此人不学无术。他听说齐宣王爱听竽乐合奏,就混在乐队里,装模作样,冒充内行,领取俸禄。后来齐宣王死了,齐湣王偏偏喜欢听独奏,叫吹竽的人,一个一个地吹给他听。南郭先生再也没法混下去了,只得溜走。这就是“滥竽充数”成语的由来。
分析:这个文段在段首提出中心句,然后列举一个成语典故来证明它。由于没有进行必要的解释分析,人们对于这个典故的意义却不了解,不能达到充分论证的需要。因此,我们可以对其做意义分析。
修改示范(注意加横线的句子):
……
滥竽充数,这四个字概括得好。好就好在它点出了南郭先生的要害,在于一个“充”字。人没有生来就会吹竽的。南郭先生不会吹竽,本来无可厚非,但是,他不该不会装会,弄虚作假,冒充内行,而且一味装下去,靠蒙骗过日子,以致落得个逃之夭夭、贻笑大方的结局。
eq \a\vs4\al([微写作])
下面这个文段包括四个小节。第一小节提出论点,后面三个小节属于举例论证。由于缺少必要的分析,文段并没有很好地扣住全文的中心论点:感情亲疏和对人的认知相联系。我们可以对其意义进行阐述。请你在文段后加一段文字进行意义分析。
背负着亲情、友情、爱情种种甜蜜的负担,即便是最理智的人也可能做出错误的判断。
“千古谁堪伯仲间”的诸葛孔明英明一世,却在街亭这一关键战役中重用本无实才的好友马谡,致使其六出祁山而寸功未建,成为千百年来任人唯亲者之鉴。
一代明君唐明皇即位之初礼贤下士,励精图治,才有了开元盛世。后来却为了“一骑红尘妃子笑”,不惜大兴土木,劳民伤财,荒废朝政,结果落得个“马嵬坡前草青青”的凄凉结局。
北宋神宗原本竭力支持当朝宰相王安石的变法之举,却禁不住其祖母光献太皇太后的眼泪,终于动摇了、灰心了、放弃了,一部《青苗法》被付之一炬,11世纪最杰出的政治家的社会理想化为泡影。
[我的答案]
[参考答案] 历史以残酷的事实一次又一次地告诫我们:人情的亲疏远近足以令人麻痹,令人迷茫,甚至令人昏聩。然而,是不是每个人都应该对人间的真情视若无睹,做个“无欲则刚”的人呢?答案是否定的。如果将感情亲疏与对事物的判断分而析之,辨而认之,定能做到超然物外。
技法4:运用例后解说凸显观点
对于事例和结果间跳跃的叙例语段,或内涵丰富、可多角度阐释的叙例语段,我们可以作解说分析。
问题示例:学而不思则罔。从前有一种怪病,它使人食欲不振,最后导致死亡,在当时是不治之症。有一位化学家,得了这种病。有一天他路过一个村子,村里人听说他得了这种病,就告诉他:我们村里有一口井,井里的水能治你的病。化学家听了,就去喝那井里的水,结果病好了。病好了以后,他就想:为什么这水能救我?结果就是这么一个村里的人从来不曾想过的问题,促使化学家去研究,最后化学家发现水里含有芒硝,是芒硝救了他。于是,他发现了芒硝的药用价值。
分析:这个文段在提出论点后,叙述了一个化学家的故事来证明自己的观点,仍然属于观点加例子的文段,缺少论证分析,观点和例子如油水分离。举了一个比较长的例子后,要考虑的是,它的中心,它与观点的关系,别人的认知会不会和我不一样?或觉得这个例子跟要讲的观点关系不是那么密切,这时你就得把它解说一下,或解说它的中心是什么,或解说它与观点有什么关系。
举例之后的解说,其实就是分析材料,它揭示了材料包含的也是作者运用这一材料所要表达的观点:人要善于质疑,善于质疑才会去学,才会去思,最终才能解决问题。这个解说还揭示了善于质疑和学、思的关系。经这一解说分析,所举例子就能很好地为中心服务了。
修改示范(注意加横线的句子):
……
正所谓“于不疑处有疑,方是进矣”。在别人没有产生疑问的地方,你产生疑问了,你就比别人前进了一步。村里的人只知道井水能治病,从来不想为什么能治病。化学家想了,于是发现了芒硝。“疑”是发现矛盾的钥匙,“思”与“学”是解决矛盾的方法,发现矛盾是解决矛盾的开端,“疑”便是“思”与“学”的“端”和“始”了。
eq \a\vs4\al([微写作])
下面语段中年轻人的“喝茶”行为与其最后“满载而归,奋发向上”的结果,语意上有较大的跳跃。年轻人“喝的是茶”,但为什么会“满载而归,奋发向上”?这中间年轻人有怎样的心理活动?我们如果能把其心理活动填补解说出来,不但文气贯通了,而且年轻人从消沉到发奋的原因也被揭示出来了。这样,“理”就透了,读者也就“信服”了。请你去掉最后一句“年轻人满载而归,从此奋发向上”,并加以补充完善。
人生中的曙光从来都是历经颠簸与坎坷之后才赫然闪现的。有这么一个故事:一位屡屡失意而心灰意懒的年轻人邂逅一位山寺老僧。老僧用名贵龙井招待之。老僧冲泡的第一杯绿茶,年轻人饮后觉得无一丝香味;待第二次冲泡后,才有一丝若有若无的香气;待冲泡了五六次后,屋子里便弥漫着阵阵清香。年轻人满载而归,从此奋发向上。
[我的答案]
[参考答案] 闻着龙井的醉人浓香,年轻人心灵澄澈起来:原来,茶香是来自沸水的一次次“冲泡”;茶越香醇,“冲泡”次数就须越多,如此,方可将茶之精髓一点儿一点儿滤出。那么,人生的曙光,不也要经过一次次的“冲泡”才能陡现吗?要想曙光更璀璨,“冲泡”的次数不也就须更多吗?所谓“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤”,而后才能“增益其所不能”也!原来,人生的每一次挫折,都是冲泡的历练啊!于是年轻人郁积的愁眉舒展了,自信、坚毅重现脸上,从此奋发向上。
技法5:利用解说引导限定角度
那么对于内涵丰富、可多角度阐释的叙例语段,我们就要根据证明论点的需要,而强调相应的某一方面。
示例:小马过河
妈妈把小马叫到身边说:“小马,你已经长大了,今天你把这袋粮食送到河对岸的村子里去吧。”小马非常高兴地答应了。可是河上没有桥,只能自己蹚过去。可又不知道河水有多深。牛伯伯说:“不深,才到我的小腿。”小松鼠说:“小马别下去,这河可深啦。”妈妈让小马自己去试探一下河水有多深。小马小心地试探着,一步一步地蹚过了河。
这是个典型的多角度的事例。仅从对象分析,就有小马、马妈妈、牛伯伯、小松鼠四个角度。所以,对于这样的事例,一定要用解说性文字让读者明白你要强调的是哪一个角度。
倘若证明的是有关“实践”的观点,那么,就应该从“小马的角度”去解说分析——原来万事只有自己亲自试过才知道,千万不能只听他人一说,就贸然作决定。
倘若证明的是“教育孩子”的观点,那么,就应该从“马妈妈的角度”去补充解说——马妈妈深谙教育之道。她明白,河的深浅与否只能让小马自己去寻找答案。作为父母最重要的不是代孩子走路,而是教会孩子自己如何走路。这样才会使孩子的人生路尽可能顺利,从而减少人生的迷失。
倘若证明的是“做事要符合客观实际”,那么,应该从“牛伯伯”和“小松鼠”的角度作议——说话做事不能只从自我角度出发,而要多从对方的实际考虑,这样,才会比较符合客观实际。
如此分角度解说分析后,读者才会明白你用这一事例的目的。相应地,你也达到了“证”的目的。
eq \a\vs4\al([微写作])
阅读下面一则材料,从不同的角度提炼观点,完成下面的表格。
达·芬奇是欧洲文艺复兴时期意大利的一位卓越的画家。他从小爱好绘画,父亲送他到当时意大利的名城佛罗伦萨,拜名画家佛罗基奥为师。老师不是先教他创作什么作品,而是要他从画蛋入手。他画了一个又一个,足足画了十几天。老师见他有些不耐烦,对他说,不要以为画蛋容易。要知道,一千个蛋当中从来没有两个是形状完全相同的;即使是同一个蛋,只要变换一下角度去看,形状也就不同了。比方说,把头抬高一点看,或者把眼睛放低一点点去看,这个蛋的椭圆形轮廓就会有差异。所以,要在画纸上把它完美地表现出来,非得下一番苦功不可。佛罗基奥还说,反复地练习画蛋,就是严格地训练眼睛细致地观察形象,用手准确地描绘形象,手眼一致,不论画什么就能够得心应手了。后来,达·芬奇用心学习素描,经过长时间的艰苦的艺术实践,终于创作出不朽的名画,成了一代宗师。
[参考答案] (从学生学的角度)①一个人要想获得成功,就要从基础做起,循序渐进;②勤奋刻苦是成功的保证;③成功要靠个人的努力,也要有正确的指导;④只有持之以恒,才能达到光辉的顶点;⑤苦练基本功;⑥实践出真知。
(从老师教的角度)①育人必须得法;②既要严格要求,又要循循善诱;③教育必须晓之以理,导之以法;④严师出高徒;⑤传道、授业,从基础抓起。
(从师生教与学的角度)①师教有方,徒学不怠,两者结合方能成功;②好苗仍需好园丁。
角度
解说
从学生学的角度
从老师教的角度
从师生教与学的角度
【写作指导】40:思辨类作文身体立意之法 (2024高考语文作文备考)(讲义): 这是一份【写作指导】40:思辨类作文身体立意之法 (2024高考语文作文备考)(讲义),共42页。学案主要包含了找出关键词,找到“角度”,找到“对立面”,找到“矛盾点”,找到因果,找到现象本质等内容,欢迎下载使用。
【写作指导】39:二元思辨性“迷茫与成长” (2024高考语文作文备考)(讲义): 这是一份【写作指导】39:二元思辨性“迷茫与成长” (2024高考语文作文备考)(讲义),共21页。学案主要包含了思路点拨,高分立意,范文展示,文章结构等内容,欢迎下载使用。
【写作指导】38:二元思辨性“轻与重” (2024高考语文作文备考)(讲义): 这是一份【写作指导】38:二元思辨性“轻与重” (2024高考语文作文备考)(讲义),共23页。学案主要包含了审题指导,文题解析,佳作赏析等内容,欢迎下载使用。