四川省成都市简阳实验学校2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题（原卷版+解析版）

这是一份四川省成都市简阳实验学校2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题（原卷版+解析版），文件包含四川省成都市简阳实验学校2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题原卷版docx、四川省成都市简阳实验学校2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题解析版docx等2份试卷配套教学资源，其中试卷共18页， 欢迎下载使用。
1. 甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为（ ）
①违反了民法的绿色原则
②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权
④是行使自己的所有权，所以并无不法
A ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】②③：对诚信原则的理解，不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”,因为其不仅具有确立行为规则的功能，更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能，以及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机，造成乙不能正常开窗，影响了乙的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现，但因为其主观上的故意和客观上对乙所有权的妨害，构成权利滥用，是权利人行使权利违背诚信原则的表现，当然也就不是合法行为了，②③正确。
①④：绿色原则具有一定的干扰性，因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主体从事民事活动应当利于节约资源，保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用，反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾，平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的噪音、热浪是空调使用的必然结果，在现有的科技条件下是不可避免的，本题并未提及空调是否达标或违规的问题，所以并不涉及环境生态的社会利益冲突，涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之所以构成对乙的侵害，不是因为其使用空调制造了噪音、热浪，而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨害本可以避免，甲却故意为之，以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利，导致乙不能正常行使对自己房屋的所有权，构成对乙所有权的侵害，乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任，①④排除。
故本题选C。
【点睛】
2. 某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是（ ）
①韦某没有过错，应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：陈某跳河施救是见义勇为的行为，韦某没有实施侵权行为，因此不适用侵权中的无过错责任原则，①排除。
②③：韦某对于陈某的死亡没有过错，也没有实施侵权行为，但韦某作为见义勇为行为的受益人，应当给予陈某家属适当补偿，符合民法的公平、公序良俗等原则，②③符合题意。
④：陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人，④排除。
故本题选C。
【点睛】
3. 小英的爸爸只有初中文化程度，但热爱写作、发明，并经营一家白酒厂。一天，他向正在读高中的小英咨询有关知识产权的问题。小英下列说法中正确的有（ ）
①初中文化程度的人写的诗歌不是著作权法上的作品
②为增强宣传效果，可以将“中国白酒”作为自家酒厂的商标
③生产白酒的新技术方案可以作为商业秘密加以保护
④如果将生产白酒的新技术方案申请发明专利，必须公开该技术方案
A. ①②B. ③④C. ②③D. ①④
【答案】B
【解析】
【详解】①：中华人民共和国著作权法所称的作品并未就作者文化程度作出限制，“初中文化程度的人写的诗歌不是著作权法上的作品”说法错误，①排除。
②：依据商标法规定，有一些不能用作商标，比如国名、国旗、国徽、县级以上行政区划的名称、产品的通用名称等，②错误。
③：生产白酒的新技术方案不为公众所知悉，能使经营者获得利益，获得竞争优势，或具有潜在的商业利益，因而可以作为商业秘密加以保护，③正确。
④：在专利制度中，发明人以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，因此，如果将生产白酒的新技术方案申请发明专利，必须公开该技术方案，④正确。
故本题选B。
4. 编剧李某在浏览好友王某朋友圈时发现其一篇随笔《XXXX》，突发灵感将其改编为电影剧本《DDXX》，创作时李某在原作品基础上擅自进行删减，但剧情改动较小。电影上映后，王某观看后觉得情节熟悉，认为李某抄袭其作品，将其诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①李某属于对著作权的合理使用，但应支付费用
②王某可在三年的追诉期内追究李某的侵权责任
③李某依法行使著作改编权，享有剧本的著作权
④王某对李某的电影剧本是否侵权负有举证责任
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①③:李某擅自改编王某发表在朋友圈作品的行为，不属于著作权合理使用，也不是依法行使改编权，故①③错误；
②:李某的行为侵犯了王某著作权中的改编权，王某可在三年的追诉期内追究李某的侵权责任，②正确；
④:民事诉讼遵守“谁主张，谁举证”的原则承担举证责任，④正确。
故本题选C。
5. 下列哪些情况下甲、乙之间所有权没有转移
①甲将其珠宝交给乙保管，后达成合意将珠宝卖给乙
②甲将其房屋租给乙，后甲和丙签订房屋买卖合同，丙通知乙租赁期结束后向丙退还房屋
③甲将其笔记本电脑卖给乙，但因为甲有急用，和乙商定借用5天后再将笔记本电脑给乙
④甲购买乙的孕牛一头，约定15天后交付，结果3天后孕牛就提前生产了小牛
A. ①④B. ②③C. ①③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：甲将其珠宝交给乙保管，后达成合同将珠宝卖给乙，其珠宝的所有权发生转移，①不符合题意。
②：甲将其房屋租给乙，其所有权仍然归甲所有，没有发生转移，②符合题意。
③：甲将其笔记本电脑卖给乙，其电脑的所有权已经发生转移，③不符合题意。
④：甲购买乙的孕牛一头，约定15天后交付，结果3天后孕牛就提前生产了小牛，其牛的所有权没有发生转移，④符合题意。
故本题选D。
6. 李先生是连云港人，前年在高邮市城南经济新区保丰村依法承租了227亩土地种植小麦及水稻。不久前，因急需采购一批季节性农资，紧缺10万元资金。李先生可凭（ ）
A. 依法取得227亩土地的担保物权向银行抵押贷款
B. 依法取得227亩土地的用益物权向银行抵押贷款
C. 依法取得227亩土地的担保物权向银行质押贷款
D. 依法取得227亩土地的用益物权向银行质押贷款
【答案】B
【解析】
【详解】A：李先生依法取得227亩土地的用益物权，而不是依法取得227亩土地的担保物权，A错误。
B：根据相关法律规定，李先生是土地的受益者，可用依法取得227亩土地的用益物权向银行抵押贷款。B正确。
CD：土地属于不动产，可以抵押而不适宜质押，CD错误。
故本题选B。
7. 张先生是“合义斋”的注册商标专用权人。某日，张先生发现一家名为“华天合义斋”的饭店在菜单、餐具、店堂告示中突出使用“合义斋”三个字。张先生认为该饭店未经许可擅自使用“合义斋”商标的行为，侵犯了其注册商标专用权。而该饭店认为，其使用的是注册商标“华天合义斋”，店内设施只是用了简称而已。据此判断，“华天合义斋”饭店（ ）
①在牌匾上使用自己注册的“华天合义斋”不构成侵权
②菜单、餐具等使用“合义斋”，属于不规范使用，侵犯了张先生的商标专用权
③注册了商标“华天合义斋”，可以自由使用简称，不构成侵权
④在张先生“合义斋”商标注册10年后使用该商标就不侵权
A. ①②B. ②③C. ③④D. ①④
【答案】A
【解析】
【详解】①：“华天合义斋”饭店在牌匾上使用自己注册的“华天合义斋”不构成侵权，①说法正确。
②：张先生是“合义斋”的注册商标专用权人,“华天合义斋”饭店在菜单、餐具、店堂告示中突出使用“合义斋”三个字，属于对商品名称的不规范使用,侵犯了张先生的商标专用权，②符合题意。
③：张先生是“合义斋”的注册商标专用权人，“华天合义斋”虽也是注册商标但在使用中应当注意不能随意使用简称，否则会构成侵权，③不符合题意。
④：在张先生“合义斋”商标注册10年后使用该商标是否侵权,要看张先生是否对该商标进行续展注册，④说法错误。
故本题选A。
8. 某公司向老张预定了10吨苹果，并向他支付了2万元定金，约定3天后送达。老张马上备货，发车前往该公司。因途经道路崎岖而翻车，以致苹果无法按期送达。该公司要求老张承担违约责任。对此，下列说法正确的是（ ）
A. 老张未按期送达货物，违反了诚实信用原则B. 因为道路崎岖而翻车，符合不可抗力的情形
C. 老张未按期完成合同的约定，构成实际违约D. 老张构成实际违约，该公司可以拿到违约金
【答案】C
【解析】
【详解】A：老张未按期送达货物，违反了全面履行原则，而不是诚实信用原则，A错误。
C：根据材料可知，老张未按期完成合同约定，构成实际违约，C说法正确。
B：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等。当遇到道路崎岖情况时，当事人应该预见有翻车的可能，谨慎驾驶。所以老张因道路崎岖而翻车不能作为免责的情形，B说法错误。
D：材料中双方并未约定违约金，D不符合题意。
故本题选C。
9. 2022年7月5日，张某向赵某发微信“我要购买1000顶户外帐篷，200元/顶，7月10日前送达，货到付款”。赵某回复“价格没问题，需款到发货”。次日，张某微信转账全部货款，赵某随即准备发货。但当天雷击导致帐篷全部烧毁，无法按时送达。下列判断正确的是（ ）
A. 合同成立的时间为2022年7月6日B. 双方订立的合同属于口头合同
C. 双方合同关系的内容是1000顶帐篷D. 可以免除赵某的违约责任和合同义务
【答案】A
【解析】
【详解】A：承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件而缔结合同的意思表示。张某向赵某发微信“我要购买1000顶户外帐篷，200元/顶，7月10日前送达，货到付款”，而赵某回复“价格没问题，但需款到发货”。“次日，张某微信转账全部货款，赵某随即准备发货。”说明合同成立的时间是7月6日，A正确。
B：双方订立的合同属于书面合同，不是口头合同，B错误。
C：1000顶帐篷是合同的标的物，不是双方合同关系的内容，C错误。
D：但当天雷击导致帐篷全部烧毁，无法按时送达。属于不可抗力因素影响，可全部或部分免除赵某的违约责任，但免责不等于免除义务，合同义务应继续履行，D错误。
故本题选A。
10. 甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的（ ）
A. 甲的悬赏广告，法律上一般认为是要约邀请B. 甲的悬赏属于单方允诺
C. 乙归还电脑的行为是承诺D. 乙送还电脑是义务，不能获得奖金
【答案】B
【解析】
【详解】AB：《合同法解释（二）》第3条：“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第52条规定情形的除外。”因此只要向悬赏人完成了特定行为，就有权向悬赏人请求报酬，这基本上肯定了悬赏行为属于单方法律行为的学说，A错误，B正确。
CD：悬赏广告基于单方的意思表示已经发生法律效力，不需要相对人做出承诺，也不需要对方当事人具有相应的民事行为能力，因其基于事实行为的完成即可向悬赏广告发布人主张相应的报酬，CD排除。
故本题选B
11. 2022年1月1日，小王与李某协商签订了房屋买卖合同，约定小王向李某购买一套总价为180万元的商品房，小王当场支付了120万元的首付，并约定2022年3月下旬过户并支付尾款。因疫情反弹，当地房价大幅下跌。合同履行期限届满时，小王要求退还首付并拒绝支付尾款。关于本案说法正确的是（ ）
①小王应当支付尾款并及时前往有关部门办理过户手续
②因房价大幅下跌，小王可免除履行合同约定的义务
③小王必须继续履行约定，否则违反了合同履行的诚信原则
④小王可与李某协商，通过变更合同等方式继续履行相关义务
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：本案中小王与李某签订的房屋买卖合同成立且有效，根据合同履行的原则，小王应当支付尾款并及时办理过户手续，①符合题意。
②：价格下跌是可预知，并不能作为小王不履行合同约定的条件，更不能免除其义务，②错误；
③：小王应继续履行约定，否则违反了合同的全面履行原则。如果小王坚决不履行合同，就构成违约，应承担违约责任。选项表述是片面的，③错误。
④：面对市场价格波动，合同双方可以就某些条款平等协商，变更合同，以切实履行相关义务，④符合题意。
故本题选B。
12. 2021年，天津市法院审理了一起案件。未成年人小刘初二辍学在家，70天时间里，将父母的158万元积蓄全部打赏给一名主播，小刘一家把直播平台告上法庭。下列说法正确的是（ ）
A. 小刘打赏主播违背公序良俗，与直播平台间的合同无效
B. 未成年人的民事法律行为无效，小刘父母有权要回打赏
C. 小刘与直播平台双方意思表示一致，小刘父母无权要回打赏
D. 小刘主体不适格，打赏主播的效力取决于其父母的追认
【答案】D
【解析】
【详解】A：小刘打赏主播并不违背公序良俗，故A错误。
B：未成年人的民事法律行为不是都无效的，故B错误。
C：小刘与直播平台双方意思表示一致,只能说明合同成立,并不能说明合同有效,从本案看小刘父母未追认该打赏行为,小刘父母有权要回打赏，故C错误。
D：未成年人小刘初二辍学在家，说明他是限制民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力状况相适应的民事法律行为；小刘在 70 天时间里将父母的 158万元积蓄全部打赏给一名主播，已超出其年龄、智力状况,这种民事法律行为从主体上看小刘是不适格的，该行为是否有效取决于其父母是否追认，故D正确。
故本题选D。
13. 王女士乘坐公交车去上班，车价2元，车至半路，该司机突然紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治疗费用2万元。对此认识正确的是( )
①司机不是故意刹车，在主观上没有过错，不承担责任
②公交公司认可侵权，但拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求
③紧急刹车与王女士的损害有因果关系，公交公司应承担侵权责任
④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求承担违约责任
A. ①②B. ②④C. ①③D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：故意与过失都是主观过错的表现，司机存在过错，①错误。
②：根据民法总则的规定，赔礼道歉和赔偿损失都属于承担民事责任的方式，公交公司不能拒绝，②错误。
③：侵权行为与损害之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件，③正确。
④：合同履行要坚持全面履行原则，公交公司因自身过错没有将王女士安全送达，应承担违约责任，④正确。
故本题选D。
14. 彭某将自家小轿车停放在某广场所有的停车位内，被该广场上因大风刮落的巨大铁皮门牌砸中，致车辆受损，彭某为此支出修理车辆费用5300元。下列关于本案责任承担的认识正确的是（ ）
①由于大风为不可抗力，广场可以免责，修车费用由车辆所有人彭某自行承担
②广场拥有停车位所有权，应当尽到妥善管理责任，否则应当承担责任
③按照过错推定责任，广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任
④按照无过错原则，无论广场能否证明尽到管理责任，均应承担赔偿责任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：灾害性天气与不可抗力之间并不构成必然关系，大风刮落铁皮是可以预见、可以避免的，不属于不可抗力，①错误。
②③：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。从案件事实来看，停车位为广场所有，广场应尽到妥善管理的责任，如广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任，②③符合题意。
④：无过错原则是指没有过错造成他人损害的，依照法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则，此案件不适用无过错原则，④错误。
故本题选C
15. 张女士携带小孩在小区散步，不幸被高空抛下的花盆砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702～1602住户所为。于是，张女士到法院起诉，要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（ ）
①如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
②不论702～1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持张女士的诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持张女士的诉求
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①③④：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，该案中居民楼702～1602的住户如不能证明自己没有过错，应承担过错推定侵权责任，法院应支持张女士的诉求，①③符合题意，④排除。
②：不论是否存在着过错，均应当承担侵权责任，这是无过错责任，而试题反映的是过错推定侵权责任，②排除。
故本题选B。
16. 甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中（ ）
①蜜蜂蜇人要承担无过错侵权责任
②蜜蜂蜇人属于不可抗力
③乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失
④处理邻里关系都应当遵循当地习惯
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①③：蜜蜂属于饲养的动物，动物致人损害，管理人应该承担无过错侵权责任，乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，①③符合题意。
②：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服，蜜蜂蜇人不是不可抗力，②不符合题意。
④：处理邻里关系应当首先应该尊重法律，法律没有规定的，遵循当地习惯，④说法错误。
故本题选A。
17. 赵某与荀某育有一子赵甲，一女赵乙。荀某去世后，因赵甲长期在外地工作，赵乙照顺赵某 的衣食起居。2016年2月，赵某自己写了一份遗嘱，内容为房子留给赵甲，存款留给赵乙。 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，遗嘱载明房子、存款均由赵乙继承。2022年11月，赵某去世。按法律规定，赵某遗产的分配应该是（ ）
A. 按照法定继承平均分配
B. 赵甲、赵乙通过协商分配
C. 房子给赵甲，存款给赵乙
D. 房子、存款均由赵乙继承
【答案】D
【解析】
【详解】A：代书遗嘱，需要有两个以上的无利害关系人在场见证， 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，该遗嘱有效，所以应该按照遗嘱继承，A不选。
B：赵某的代书遗嘱具有法律效力，所以应该按照遗嘱继承，而不是赵甲、赵乙协商分配，B不选。
CD：赵某的代书遗嘱具有法律效力，如果立有前后相悖的数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，所以按照赵某的遗嘱，房子、存款均由赵乙继承，C不选，D入选。
故本题选D。
【点睛】
18. 某法院在对家庭教育促进法实施以来的案件调研中发现，家庭教育中存在的问题，争吵家庭、暴力家庭、溺爱家庭、贫困家庭、富豪家庭、不良嗜好家庭等家庭类型或多或少影响着孩子“三观”，优良家风家教的失传导致家庭关系紧张，影响社会文明和谐。育小责大，做合格家长（ ）
①承担未成年子女抚养和教育的责任，正确履行监护职责
②明晰体罚子女是违法行为，造成后果的要追究刑事责任
③不能因婚姻关系改变消除对子女抚养、教育的权利和义务
④必须通过批评教育的手段去化解子女成长中的各种问题
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①③：家庭教育中存在的问题，争吵家庭、暴力家庭、溺爱家庭等家庭类型或多或少影响着孩子“三观”，这说明家长要承担未成年子女抚养和教育的责任，不能因婚姻关系改变消除对子女抚养、教育的权利和义务，要正确履行监护职责，做合格家长，①③符合题意。
②：父母有权对子女进行批评教育和合理惩戒。父母体罚子女若属于正常的管教，则不构成违法；如果超过一定限度，造成严重后果可能构成犯罪，需要追究刑事责任，②说法错误。
④：父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，并对子女进行批评教育和合理惩戒，但批评教育不是唯一的手段，④说法错误。
故本题选A。
19. 王某十岁的儿子爱打游戏不听管教，王某在墙上分别贴上“打游戏”“看电视”的字样，要求儿子对着“打游戏”的字样打墙十分钟，盯着“看电视”的字样看十分钟。本案例中，王某的做法（ ）
①属于家庭冷暴力，不利于子女成长
②履行了教育未成年子女的义务
③行使了父母抚养未成年子女的权利
④是对子女进行合理惩戒体现
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：材料中指出王某儿子不听管教，王某通过“对着‘打游戏’的字样打墙十分钟，盯着‘看电视’的字样看十分钟”的方式给予其惩戒，这是对子女进行合理惩戒的体现，并不属于冷暴力，故①不选。
②④：材料中王某通过实施合理的惩戒措施管教其儿子履行了教育未成年子女的义务，故②④正确。
③：材料主要强调的是父母对于子女的教育，未体现父母抚养未成年子女的权利，故③不选。
故本题选C。
20. 独居的郑大爷几年前亲笔写下遗嘱，表明自己一栋房产和50万元存款分别由定居国外的两个儿子继承。几年后，郑大爷住进了养老院，并与养老院签订协议，由养老院负责其生养死葬，去世后，自己的全部财产赠与养老院。郑大爷在养老院离世后，养老院为其办理了后事。据此，下列判断正确的是（ ）
①养老院凭双方签署的协议可获赠郑大爷的遗产
②遗赠扶养协议的签署符合权利义务一致的原则
③郑大爷的两个儿子未履行赡养老人的义务，不具有法定继承权
④双方签订的协议属于成年意定监护，遗产需按法定继承顺序处分
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②：民法典规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。根据材料，养老院与郑大爷的遗赠抚养协议的签署符合权利义务一致的原则，养老院凭双方签署的协议可获赠郑大爷的遗产，①②符合题意。
③：遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承，所以，郑大爷的两个儿子不具有法定继承权，③说法错误。
④：双方签订的协议属于遗赠扶养协议，不是成年意定监护，④说法错误。
故本题选A。
二、材料分析题（本题20分）
21. 阅读材料，回答问题。
丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。
赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。
如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。
【答案】①承租人赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应该出租车辆给赵某。
②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，但是，综合考虑本案情况，被告赵某的过错程度较大。
③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿，应由被告赵某的父母承担大部分责任。
【解析】
【分析】背景素材：车辆租赁合同纠纷
考点考查：无效合同、侵权责任、调解
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的知识范围是《法律与生活》知识，属于宏观知识切口设问，要求以调解员的身份对案中各方的法律责任进行分析，也就是就案件中租赁合同是否有效、赵某造成租赁的车辆损坏如何定责进行分析。可以从赵某作为未成年人签订合同、侵权责任如何承担等角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》→可联系《中华人民共和国民法典》第一百四十五条之规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。” 原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同。
关键词②：赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏→可联系《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”原告赵某的父母承担大部分责任；被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某在与被告赵某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，承担一部分责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
【点睛】