浙江省湖州市南浔区2023-2024学年九年级上学期期末检测语文试题
展开1.⑴先天下之忧而忧 ⑵后天下之乐而乐 ⑶大漠孤烟直 ⑷长河落日圆
⑸塞下秋来风景异 ⑹衡阳雁去无留意
评分标准:共6分。每空1分,有错别字、漏字、增字不得分。⑸⑹写其他含意象的句子亦可。
2.⑴示例⑴:诗选取礁石这一意象,并用海浪来衬托。勇敢的礁石面对一个又一个猛烈的海浪,依然站立,且“含着微笑,看着海洋”,这更突显出礁石的坚定、乐观,可爱。意象的运用,让诗歌富有诗意也富有张力。
示例⑵:这首诗具有诗中有画的特点。静止的礁石与猛烈的不停扑过来的浪,形成一幅富有动感的画面,礁石的坚定形象也在海浪的不断冲击中富有立体感,整个画面充满了生命的张力。
示例⑶:语言的散文化,让这首小诗不仅通俗易懂,又蕴含着深刻的哲理。“一个浪”“一个浪”这样的反复,让平实的语言富有力量,“含着微笑,看着海洋……”这样平静的叙述,也彰显着礁石的镇定悠然。
评分标准:共4分。言之有理即可。角度选择1分,分析3分。从其他角度答题,亦可。
⑵评分标准:共6分。诗歌中出现具体事物得1分;四行及以上得2(不足四行扣1分);对事物有描写并寄托情感得2分;意境营造1分。
二、读古诗,完成学习任务。(7分)
3.⑴示例:“回”字写诗人出道场山时回望山上美景,既是赞美道场山美景,也表现诗人的依依不舍之情。
⑵示例:“空”写诗人自己不能山居读书,只能对酒感慨的无奈,也从侧面突出山美。
评分标准:共4分。各2分,写出情感即可;只写内容,意思对,给1分。
4.示例1:我认为合适。诗人来自山水窟里却对此山看不足,突显道场山的风光独特的魅力;苏轼是宋代著名诗人,历代备受尊崇,选用他的诗句有号召力,便于宣传道场山。
示例2:我认为不合适。虽然苏轼的这句诗赞美了道场山,但写得较为笼统,并没有具体写出此山的风光。
评分标准:3分。意思对即可。
三、读文章,完成学习任务。(12分)
5.B 评分标准:3分。
6.观点:中国古代存在儿童文学。
证据:①《古今风谣》等书中的部分童谣,内容、形式都符合儿童的心理和接受能力,是儿童文学。
②蒙书专为儿童编写,其中一类有文学性,用符合儿童性情的方式教之以事,以事寓理,或诱之以趣,以趣入情,应归入儿童文学的范畴
评分标准:5分。观点1分;论据4分,各2分,概括阐述、意思对即可。
7.示例1:选A,不可以。因为《陈太丘与友期行》一文以儿童入文,但这个故事是以成人的视角来审视孩子,用成人的笔触来描写孩子,表达的是成人对于“礼”“信”的认识,不符合儿童的心理。
示例2:选A,可以。因为《陈太丘与友期行》一文以儿童入文,七岁元方的机智、聪慧让故事富有趣味,这样短小的故事可以作为儿童机智应对的例子,让儿童学习。
示例3:选B,不可以。李逵的母亲虽为老虎所害,但是李逵一怒之下砍死了四只老虎,连幼虎也不放过,无视动物的生命,这样的复仇手段特别残忍,不适合给儿童阅读。
评分标准:共4分。言之有理即可。选其他选项言之有理亦可。
四、读小说,完成学习任务。(16分)
8.乞丐的不幸表现在他贫穷、有疾病、衰弱、孤独。
农妇的不幸表现在她失子、丧夫、贫穷、孤独、不被人理解。
评分标准:共4分,各写出两点、意思对即可。
9.A 评分标准:共3分。
10.⑴“挡”一方面表现乞讨者极度需要救济,下定决心希望得到帮助;//另一方面也看出“我”被乞讨者突然挡住去路感到突兀,但是“我”并不恼火,而是握住了乞讨者的手,这也表现“我”的善良。
⑵“耸了耸肩”表现太太对于穷人的行为不屑、鄙视,//也表现她不能真正地理解、尊重穷人。
评分标准:共4分。各2分,写出其中一方面,意思对即可。
11.示例:不好。《乞丐》选用第一人称主要用来突出“我”的主观感受,这种主观感受能让读者共鸣,增强了故事的感染力。《白菜汤》用第三人称,冷眼旁观,客观地描写人物,冷静地审视人物,不露声色地透露着人与人之间因身份、地位之间的差别不能真正相互理解的寒意。如果互换,就没有这样的效果。
评分标准:共5分。观点1分,分析4分,各2分。若有其他观点,理由充分也可。
五、读文言文,完成学习任务。(15分)
12.D 评分标准:共3分。
13.⑴其嗟与/可去/其谢也/可食。
⑵夫秦西巴有罪于君/今以为太子傅/何也?
评分标准:共5分。每处1分,多划一处倒扣1分,扣完为止。
14.示例⑴:我喜欢黔敖,因为黔敖在齐国闹饥荒的时候,为饥饿的人提供食物,这可以看出他的善良。黔敖作为一个富商,最可贵之处还在于他在遭到饥饿者的拒绝后,主动跟饥饿者道歉,懂得尊重与理解他人,这更突显人性之光。
示例⑵:我喜欢秦西巴,因为他听见小鹿的母亲哀鸣,就不忍心,把小鹿给放了,秦西巴不顾自己的处境,选择救一只弱小的动物的行为,体现了他的可贵之处:能珍爱和理解弱小的生命。
评分标准:共3分。喜欢其他人物,言之有理亦可。
15.示例:我认为选甲文更合适。甲文与《乞丐》《白菜汤》的故事内容均与尊重与理解这一主题有关。但是,每个故事又有不同之处,可以在比较阅读中带给大家更多的思考:黔敖作为富商,不仅能给饥饿者以食物,同时也能尊重与理解饥饿者;《乞丐》一文中的“我”,虽然不能给予乞讨者物质上的帮助,但也能尊重与理解乞讨者,给予乞讨者精神上的安慰;而《白菜汤》中的太太,虽然同情穷人的处境,但是,她不能真正理解与尊重穷人,对穷人表现出鄙视与不屑,这与黔敖、“我”形成反差,有利于读者人与人之间什么是真正的尊重与理解。
评分标准:共4分。找到契合的主题1分;结合内容分析3分,各1分。言之有理即可。
六、写作(50分)
16.评分标准:写作满分50分,最后得分为评分(一)与评分(二)得分之和。
评分(一)
评分(二)
说明:⑴评分关注不同文体的特征;
⑵对有独到之处的文章,包括见解新颖、思想深刻、材料新鲜、构思精巧、推理严密、想象丰富、语言有表现力等,鼓励打高分;
⑶套题或抄袭的作文10以下,根据自创成分多少酌情扣分,扣至0分为止;
⑷未写题目扣2分;
⑸字数不足,每少50字扣1分;
⑹只写两三行,给2~3分。
五、卷面书写(4分)
说明:1.卷面整洁,书写规范、清楚,即可得满分。
2.卷面虽有修改痕迹,但仍保持整洁、规范,也可得满分。
3.书写潦草,涂改过多过乱,卷面不整洁,酌情扣分。 4分
文 章
字形
2分
错别字满三个扣1分,不满三个不扣分,重复错误不扣分,2分扣完为止。
标点
2分
标点使用错三处扣1分,不满三处不扣分,2分扣完为止。
建议:问题极其严重的(如“一逗到底”),扣完2分。
46分(基准分36分)
文 章
一类
46~41分
符合题意;写作目的和对象明确;思考充分,立意深刻,感情真挚;选材精当,内容充实;中心突出,条理清晰;表达准确,语言流畅。
二类
40~36分
符合题意;写作目的和对象较明确;思考较充分,立意清楚,感情真实;选材合理,内容具体;中心明确,有一定条理;表达较准确,语言通畅。
三类
35~30分
符合题意;写作目的和对象较模糊;有一定思考,感情真实;有一定内容;结构基本完整;语言尚通畅。
四类
29分以下
不符合题意;缺乏写作目的和对象;基本没有思考,感情虚假;内容空洞;结构混乱;不成篇。
浙江省湖州市南浔区2023-2024学年九年级上学期期末语文试题: 这是一份浙江省湖州市南浔区2023-2024学年九年级上学期期末语文试题,共16页。试卷主要包含了全卷分试题卷和答题卷, 下列表述不符合文意的一项是等内容,欢迎下载使用。
浙江省湖州市南浔区2023-2024学年七年级上学期期末检测语文试题: 这是一份浙江省湖州市南浔区2023-2024学年七年级上学期期末检测语文试题,文件包含七年级语文31pdf、七年级语文答案20240124docx、七年级语文期末质量监测答题卷pdf等3份试卷配套教学资源,其中试卷共10页, 欢迎下载使用。
浙江省湖州市南浔区2023-2024学年八年级上学期期末检测语文试题: 这是一份浙江省湖州市南浔区2023-2024学年八年级上学期期末检测语文试题,文件包含八年级语文31pdf、八年级语文答案docx、八年级语文质量监测答题卷1pdf等3份试卷配套教学资源,其中试卷共11页, 欢迎下载使用。