人教版 (新课标)八年级下册第七单元 生物圈中生命的延续和发展第三章 生命起源和生物进化第一节 地球上生命的起源精品ppt课件

这是一份人教版 (新课标)八年级下册第七单元 生物圈中生命的延续和发展第三章 生命起源和生物进化第一节 地球上生命的起源精品ppt课件，共30页。PPT课件主要包含了推测---原始地球，海洋化学起源说，神创论，女娲造人，上帝造人，推翻了神创论等内容，欢迎下载使用。

1. 关注生命起源的不同观点。2. 举例说出生命起源的实验证据。3. 尝试运用证据和逻辑做出推测。4. 描述生命起源的过程。
研究生命起源的科学方法--推测
月球上的环境条件与地球上的相差很大。例如，月球上没有大气、没有水、昼夜气温变化非常大……你认为月球上有生命存在吗?生命的存在必需具备哪些条件?
不存在，因为生命的存在必须具备的条件包括水和适宜的温度，大多数生物还需要氧气。
我们无法穿越回到几亿年前去直接观察当时地球的原始生命，可以通过什么方法知道生命的起源呢?
可以根据已知的事物，通过思维活动，对未知的事物的真相提出一定的看法，进行科学推测。
进行推测的时候应该注意什么呢?
推测的条件：①有确凿的证据②有严密的逻辑③有丰富的联想和想象。不能仅凭空想象
推测是根据已知的事物，通过思维活动，对未知事物的真相提出一定的看法。科学的推测需要有一定的证据做基础，凭空想象往往是站不住脚的。科学推测还需要有严密的逻辑，也需要丰富的联想和想象。
地质学研究表明，地球大约是在46亿年前形成的，那时候地球的温度很高，环境与现在的完全不同：
天空中或赤日炎炎，或电闪雷鸣，地面上火山喷发，熔岩横流。从火山中喷出的气体，如水蒸气、氢气、氨、甲烷、二氧化碳、硫化氢等，构成了原始的大气层。原始大气中没有氧气。
1．地球上原始大气的成分与现在的大气成分有什么明显的不同？
现在的大气成分中有O2，而原始大气的成分中没有O2。
2．你认为原始地球上存在生命吗？请说出你的理由。
原始的地球上不存在生命，因为原始地球上没有生命存在的环境条件。
频繁的火山喷发、地壳运动、雷电等
原始地球大气的成分有哪些?和现在的大气成分有什么差别?
甲烷、氨、氢气、水气……原始大气中没有氧气
1953年，美国青年学者米勒(,19302007)模拟原始地球的条件和大气成分，将甲烷、氨、氢气、水蒸气等气体泵入一个密封的装置内，通过进行火花放电(模拟闪电),合成了多种氨基酸。此外，还有一些学者模拟原始地球的大气成分，在实验室里制成了另一些有机物。
1.他采用了什么模拟原始地球上的闪电?2.米勒在实验中输入了什么气体?3.实验结果产生了什么?4. 根据米勒实验及其他学者的的实验结果，分析以下资料，你可以对生命的起源做出怎样的推测?
米勒模拟原始地球条件的实验
1.他采用了什么模拟原始地球上的闪电?2.米勒在实验中输入了什么气体?3.实验结果产生了什么?
水蒸气、氨、氢气、甲烷
4. 根据米勒实验及其他学者的的实验结果，分析以下资料，你可以对生命的起源做出怎样的推测?
原始地球上尽管不能形成生命，但能形成构成生物体的有机物。
有科学家将蛋白质、核酸、糖类等物质放在一定的溶液中，这些物质能够自动地浓缩聚集为一个球状小滴，小滴周围有类似于膜那样的边界，并能从外界吸收某些分子，发生特定的化学反应，反应产物也能从小滴中释放出去
因此，生命的起源从无机物生成有机物，这一阶段是完成能够实现的。
有机小分子(氨基酸等)
有机大分子(蛋白质、核酸等)
多分子体系(外包原始界膜)
原始生命(能生长、生殖、遗传)
原始海洋像一盆稀薄的热汤，其中含有的有机物，不断相互作用，经过漫长的岁月，大约在地球形成后10亿年左右，才逐渐形成了原始生命。
这一假说认为：地球上最早的生命或构成生命的有机物，来自其他宇宙星球或星际尘埃。
科学研究表明，地球上经常受到陨石等的撞击
不封口的瓶子中鱼肉上会生蛆
封口的瓶子中鱼肉上不会生蛆
自然发生说及其否定实验
19世纪前，一些著名的科学家认为生命是从无生命的物质自然发生的。例如：腐草化萤、腐肉生蛆。
为进一步否定“自然发生说”奠定了基础。
彻底否定“自然发生说”。
近百年来，人类发现大量的骨骼化石证明人类是由森林古猿进化而来。
地球上生命的起源——海洋化学起源说
无机物→有机小分子物质→生物大分子物质→多分子体系→原始生命
1.判断下列说法是否正确，正确的画“√”,错误的画“×”。（1）原始大气中存在着氧气和二氧化碳等气体 （ ）（2）美国学者米勒的模拟实验表明，原始地球上能形成构成生物体的蛋白质等有机物 （ ）
2. 你认为在现在的环境条件下，地球上会不会再形成原始生命？为什么？
不会。因为现在的地球不存在原始生命形成时所需要的环境条件，如原始大气、高温、持续不断的雷电等。另外，现在的海洋成分也发生了变化。
3.我国古代著名思想家老子说：“天下万物生于有，有生于无。”这与现代生物学中关于生命起源的观点是不谋而合还是大相径庭？说说你的看法。
这一问题的答案取决于对老子原话的理解。如理解为“天下的任何事物都是从‘有’,即现在已经存在的事物中产生的，而这些事物又是从‘无’,即目前不存在的事物，而是从别的事物中产生的”,则与现代生物学中关于生命起源的观点不谋而合。如果理解为“有生于无”中的“无”,是虚无，是不存在的、什么都没有的状态，则与现代生物学中的生命起源的观点大相径庭。