初中语文人教部编版七年级下册谁是最可爱的人导学案及答案

这是一份初中语文人教部编版七年级下册谁是最可爱的人导学案及答案，共2页。
初中语文教例品评《谁是最可爱的人》教例评析65.妙在这一“问”                  ——《谁是最可爱的人》教例评析［教例简述］这是宁鸿彬老师的一个教例(见《语文教学之友》1996年第9期P16  朱家林的文章)师：魏巍同志告诉我们，《谁是最可爱的人》中的三个事例，是从大量的生动事例中精选出来的，是最有代表性的。那么，魏巍同志为什么选择这三个事例呢?这三个事例有哪些方面的代表性呢?请同学们从不同的角度、不同的侧面去思考。学生活动，讨论：①学生一：我认为这三个事例的时间不同。松骨峰战斗写的是打仗时的事，马玉祥救儿童，写的是打完仗从阵地上下来的事，而“谈话”写的是休息时的事。三个事例发生在三个不同的时间，包括了战士们的一切活动，这三个事例是有代表性的。②学生二：我认为这三个事例所在的地点也不同。松骨峰战斗写的是战场上的事，马玉祥救儿童写的是路上和朝鲜老乡家里的事，防空洞谈话写的是防空洞里的事。这三个事例代表战士们各种活动的主要场所，这样写是有代表性的。③学生三：我觉得这三个事例的人与事也不一样。第一个事例写的是与敌人打仗，第二个事例写的是救朝鲜儿童，第三个事例写的是一个战士的心里话。三个事例写了集体，也写了个人；写了打仗，也写了打仗以外的事；写了战士的行动，也写了战士的思想。所以这三个事例是有代表性的。④学生四：我认为这三个事例表现了志愿军战士的三种不同的思想感情。松骨峰战斗表现了对敌人的恨，马玉祥救儿童表现了对朝鲜人民的爱，防空洞谈话表现了对党、对祖国、对人民的无限忠诚。这三个事例把志愿军战士对敌人、对朋友、对祖国的感情写出来了，是有代表性的。⑤学生五：我认为三个事例表现了志愿军战士三个方面的崇高品质。松骨峰战斗表现了志愿军战士的革命英雄主义精神，马玉祥救儿童表现了志愿军战士的国际主义精神，防空洞谈话表现了志愿军战士的爱国主义精神。…………  ［评    析］这是一个开放的教学设计，教师把学生深深地引入对课文的品析之中，又很好地拓展了学生思维的空间。设计的妙点就在那有力的一“问”：这三个事例有哪些方面的代表性呢?它妙在带动了对课文进行的整体阅读教学。它妙在充分体现了教学的主导作用、学生的主体作用及课堂的训练作用。它妙在既突出了课文教学的重点，又充分展现了思维训练的魅力。它妙在教给了学生品味同类结构作品的方法。它妙在严密地串起了一系列的课堂教学活动。真是“妙在这一问”。那么，这究竟是怎样的一“问”呢?这个“问”，叫做课堂教学的“主问题”。它是在课文教学中起主导作用、起支撑作用的问题，它“一问能抵许多问”，运用得好，能有效地避免课堂上浅层次的“碎问碎答”的教学过程，而代之以让学生在牵动全篇课文的提问下的深层次思考。一般来讲，它在课堂教学中有如下方面的运用：1.在课文预习阶段，往往用一两个主问题牵动对全篇课文的深刻理解，提高预读的质量，加深思维的层次。2.在课文教学的进行阶段，往往用最为精粹的问题形成课堂教学的主要结构，拉出课文教学的明晰线条。3.在课文教学的深化阶段，往往用一两个重要问题引发讨论，深化理解，形成波澜。“妙在这一问”——多么美妙的教学现象!