高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活积极维护人身权利教案配套ppt课件

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活积极维护人身权利教案配套ppt课件，共23页。PPT课件主要包含了生命健康俱可贵，权利类型，人身权利自然人，人格权，身份权，法人和非法人组织，姓名肖像受保护，姓名权，肖像权，名誉隐私不可侵等内容，欢迎下载使用。
议学任务：结合材料，从法律角度谈谈为什么要预防“校园欺凌”特别是打架等暴力事件的发生。
校园欺凌是发生在校园内外、以学生为参与主体的一种攻击性行为，它既包括直接欺凌也包括间接欺凌。
我国许多法律法规和政策文件都包含对“校园欺凌”相关内容的规定，这些法律文件从人权、未成年人保护等角度出发，对“校园欺凌”可能涉及的方面进行了规定和要求。
1.民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。
人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提，人格尊严是人之为人所必需的人身利益。人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。
自然人：享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权；法人和非法人组织：享有名称权、名誉权和荣誉权。
生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息保护
名称权、名誉权和荣誉权
2.生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。
①生命是自然人最高的人生权利； ②身体是承载生命健康的物质载体；③身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。民法典把生命权、身体权、健康权置于人格权编的前列。
①生命权，是指自然人享有的以维护生命安全和生命尊严为内容的权利。②身体权，是指自然人享有的以身体完整和行动自由受法律保护为内容的权利。
③健康权，是指自然人享有的以身心健康受法律保护为内容的权利。
生命权、身体权和健康权是自然人赖以生存的最基本的人格权。
侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。
根据民法典的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
刑事责任：侵犯自然人的生命权、身体权和健康权的行为情节严重构成犯罪时，侵权人即应承担刑事责任，受到刑罚制裁。
行政责任：当侵犯自然人生命权、身体权、健康权没有达到触犯刑法的严重程度时侵权人应依法承担一定的行政责任。行政责任的方式也有两种:一种是国家机关、企事业单位根据法律所赋予的权限，给予其所属人员以行政处分;另一种是由本单位以外的行政机关或司法机关给予直接责任人以行政处罚。
民事责任：侵犯自然人生命权、身体权和健康权的行为未达到触犯刑法的严重程度，因此，主要是按照民法典相关法律规定处理，即使是承担了刑事责任或行政责任，侵权人还应承担民事责任，因此，民事责任是侵犯自然人生命权、身体权和健康权所应承担的法律责任中最常见的。
2021年1月21日，绽妍公司在其微信公众号上发布了一篇名为《解锁绽妍神秘“蓝朋友”，领取蓝膜福利！》的文章。文章提到，绽妍即将迎来神秘“蓝朋友”——“他，是实力与流量并存的superstar。舞台上的他，是实力舞者；荧幕中的他，是令人惊喜的青年演员，主演的两部电影均超过10亿票房，舞台和荧幕之外，他是身体力行的正能量偶像。”这段文字介绍后还配了一张侧面人物肖像剪影照。
议学任务：结合材料，分组讨论，谈谈易烊千玺为什么要起诉该公司侵犯了其个人肖像权和姓名权。
随即，易烊千玺起诉该公司，认为公众号文章侵犯了个人肖像权和姓名权。值得注意的是，被告这篇文章中只配有一张人物头像剪影，也没有直接点出易烊千玺的名字。 2021年12月，四川省成都高新技术产业开发区人民法院公布该案民事判决书，认定肖像权和姓名权都构成侵犯，易烊千玺胜诉。
(1)含义：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。
姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，因此，姓名总是与特定个人相联系，在很大程度上体现个人在人格上的基本特征。
(2)自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。
如法院判定绽妍生物科技有限公司应刊登（发布）向原告易烊千玺公开赔礼道歉的声明。判定绽妍公司向易烊千玺支付经济损失（含合理维权开支）合计10万元。
一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵循相关法律、法规的规定。
在我国没有姓北的，复姓里也没有北雁云依，所以经过法院的审理，认定这个姓属于“不违反公序良俗”，被判定为不合法。
具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。
姓名有广义和狭义之分。狭义的姓名是指某一自然人的正式姓名。广义上的姓名除包括正式姓名外，还包括笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等。一此文学家、艺术家常常用笔名、艺名代替本名。例如，著名作家莫言的本名是管业，莫言只是其笔名，但多数读者只知其笔名，并不知道其本名。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权。
自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
肖像的范围是自然人的外部形象，不限于自然人的面部特征。除面部特征外，若不把任何足以反映或者可以识别特定自然人的外部形象纳人肖像权的保护范围，都很有可能对该自然人的人格尊严造成威胁。
葛优共提起 176 起关于 " 葛优瘫 "、" 葛优躺 " 的肖像侵权官司，其中涉及 " 葛优躺 " 的诉讼有 158 起，涉及 " 葛优瘫 " 的共有 18 起，并且全部胜诉。
2021年11月15日，记者从相关部门获悉，近日，新疆皮山县人民检察院提起公诉的李奇贤涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉案，经依法公开开庭审理，皮山县人民法院作出一审判决，认定被告人李奇贤犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，判处有期徒刑七个月，并责令其自判决生效之日起十日内通过国内媒体公开赔礼道歉，消除影响。
2021年7月15日，被告人李奇贤在烈士陵园内，先是踩踏刻有烈士陵园名称的石碑底座，斜倚碑身摆拍后，又到陈祥榕烈士墓前，满脸嬉笑脚踩墓碑底座，用手比作“手枪”状对着烈士墓碑再次摆拍。同日12时许，李奇贤将上述照片在微信朋友圈公开发布，经多名微信好友指出照片内容对英雄烈士不尊重后，遂删除该内容。为获取流量关注，14时许，李奇贤再次将照片发布至今日头条，上述照片在网络上迅速传播扩散，引发社会公众强烈愤慨，造成恶劣影响。
议学任务：结合材料，说说保护英烈名誉的意义；谈谈生活中还有那些侵犯名誉权的行为？
(1)英雄烈士的光荣事迹和崇高声誉凝聚的是民族的历史记忆，是当代中国社会核心价值观的重要来源和组成部分，承载了中华民族几代人的共同记忆，也是我国作为一个民族国家所不可或缺的精神内核。每一位公民对待英雄烈士都要心存敬畏、严守底线、尊重历史、弘扬正气。加强对英雄烈士名誉的保护，有利于维护社会公共利益，传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量。公正高效地审理该案，对于依法维护英雄烈土光辉形象、崇尚英雄、敬仰先烈、弘扬社会主义核心价值观有重要的示范和引导作用。
(2)例如，捏造事实公然丑化他人人格，用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，都是侵犯名誉权的行为。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。
原告农某与被告黄某在崇左市某镇市场各有一摊位，均销售干杂货物，两个摊位相邻，近年来，农某与黄某因生意及生活琐事产生矛盾。2021年1月至3月间，黄某多次在其微信朋友圈用不当词语形容、辱骂农某及农某家人。因此农某诉至法院，请求判令黄某立即停止侵犯名誉权、并在电视、报刊赔礼道歉以及赔偿精神抚慰金。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
民法保护隐私权，是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。
个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。
任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、储存、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。
法律明确保护个人信息，对于保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序具有重要的现实意义。
生命权、身体权和健康权
个人信息与隐私权密切相关
1.小王到商场选购文具，被商场保安怀疑偷窃而强行带到办公室进行搜身，并宣称这是商场的防窃规定。小王准备控告商场以维护自己的合法权益，他的依据是(　　)A．商场的行为侵犯了公民的人身自由权利B．公民的合法财产受法律保护C．商场无权制定维护自身利益的规章制度D．商场的行为侵犯公民的隐私权和荣誉权
2.甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话(实为甲的电话)核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国法律规定，下列表述正确的是(　　)A．甲侵犯了乙的姓名权B．甲侵犯了乙的名誉权C．甲侵犯了乙的信用权D．丙银行不应承担责任
3.朱某和郑某是同乡，也是同到某市推销眼镜的个体户。两人在摆摊经营中，为摊位发生争执，相互辱骂，经市场监管部门协商解决。郑某自认为受辱甚大，蓄意报复。因此，以同乡人的名义向朱某的父亲发送短信，假称朱某已故，火速来某市。朱某的父亲收到短信后，全家悲痛，积极安排后事；朱某的两个弟弟赶到某市后，见朱某无恙，始知受骗，虚惊一场。为此，朱某起诉到法院，要求郑某赔偿精神损害和经济损失。本案中，郑某(　　)A．侵犯了朱某的姓名权B．侵犯了朱某的生命权、身体权、健康权C．侵犯了朱某的隐私权D．侵犯了朱某的名誉权