江苏省南通市重点中学2021-2022学年高二下学期期中考试政治试卷（含答案）

这是一份江苏省南通市重点中学2021-2022学年高二下学期期中考试政治试卷（含答案），共6页。试卷主要包含了单选题，材料分析题等内容，欢迎下载使用。
 2021-2022学年度第二学期期中考试高二政治试题（选修）考试时间75分钟，总分100分一、单选题（每题3分，共51分）1．党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出，时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。这里的出卷人、答卷人、阅卷人（     ）①是以下定义的方式体现出来的  ②兼具对称性关系和传递性关系③反映了时代、党和人民的关系  ④体现了思维的概括性和能动性A．①② B．①③ C．②④ D．③④2.“商品是用于交换的劳动产品”与“商品是劳动产品”，“儿童是18岁以下的任何人”与“儿童是祖国未来的花朵”。以上两组语词对比，对我们准确定义的逻辑规则启示是（     ）①定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性②定义一般不能用否定形式，应该揭示被定义项是什么③被定义项要恰当归类，定义项与被定义项外延要全同④定义项不能包含被定义项，避免同语反复或循环定义A．①③ B．②④ C．①④ D．②③3．“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》。是中国逻辑学家公孙龙提出的逻辑问题。“白马非马，可乎？”曰：“可。”曰：“何战？”曰：“马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马。”对此。下列认识正确的是（     ）①公孙龙否认了白马与马的属种关系②公孙龙割裂了矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系③公孙龙认为“马”与“白马”的内涵相同、外延不同④若把“非”解读为“不等同于”，则白马非马的观点是正确的A．①③ B．②③ C．①④ D．②④4．以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（   ）①甲、乙讨论一块地种什么庄稼好。甲一会儿说种小麦，一会儿说不种小麦。乙说：“你的两种意见我都不同意。”②甲说：“你会做饭吗？”乙说：“我会呀！”甲继续问：“那你会做什么菜啊？”乙说：“我只会做饭！”③甲对乙说：“这件事情我不会参与，我只会在必要的时候指导一下你们。”④甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢？”甲说：“去年3月13日。”A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．甲组同学用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合中符合下图示意的是（     ）A．S：基层群众自治制度P：基本政治制度B．B．S：国体P：政体C．S：侵权责任P：违约责任D．S：担保物权P：质权6．某仓库物资被盗，现查明罪犯是张、王、李、赵中的一人，四人口供如下∶王∶赵是罪犯。张∶不是我偷的。赵∶不是我偷的。李∶王是罪犯。四人中只有一人说假话，罪犯应该是（     ）A．根据排中律，说真话的非王即赵，若王的话为真，按照张和王的话，赵是罪犯B．根据矛盾律，说假话的非张即赵，则王和李的话都真，按照赵的话，张是罪犯C．根据排中律，说真话的非张即李，若张的话为真，按照赵和张的话，李是罪犯D．根据矛盾律，说假话的非王即赵，则张和李的话都真，按照李的话，王是罪犯7．随意植入广告是不少观众收看影视节目时的烦恼：大到电商平台，小到食品，植入广告品种众多；从场景到剧情，从台词到道具，植入方式也五花八门……与普通商业广告不同这些植入广告跟影视节目等捆绑在一起，不顾影视剧情生拉硬套、贴片广告时长过长，观众在观看节目时无法选择不看广告。上述广告植入行为（     ）①降低收看体验，侵害消费者的自主选择权②破坏市场秩序，广告管理部门需要加强监管③植入内容随意，侵犯了消费者的人格权和隐私权④突破法律边界，经营者应该承担无过错侵权责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．李某经营一个微信公众号，其推送的文章中使用的配图由插画师张某提供，价格为每图50元。某日，李某发现某自媒体平台发布的一篇文章与他上期推送的文章内容基本重合，配图完全一样，李某遂将该自媒体平台告上法庭。本案例中（     ）①该自媒体平台侵犯了李某作品的复制权②文中配图的著作权属于李某和张某共有③文章和插画的著作权均不能转让④李某可要求该自媒体平台赔偿损失并道歉A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。该小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。2021年6月，刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1829.5元。刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院，要求支付医药费等费用。在这个案例中（     ）A．张女士应当承担无过错侵权责任 B．物业公司要承担全部民事责任C．张女士无需承担民事侵权责任 D．物业公司无需承担民事责任10．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（     ）①206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任②本起伤害属于无过错侵权责任，几住户有无过错均应赔偿胡女士损失③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持胡女士的诉求A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．围绕法律知识的学习，同学们有如下讨论，其中合理的是（     ）A．成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，但基于自愿原则，赡养义务可因被赡养人自愿的书面承诺而免除B．教育类自媒体未经版权方授权，出于善意主动向中小学师生转发电子课本，不会侵犯版权方的信息网络传播权C．合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，一方发出要约之后，另一方就必须做出相应的承诺D．北京冬奥会会徽“2022”右上角标注着“TM”表明该会徽图形是作为商标使用的，擅自使用该会徽图形会侵犯知识产权12．张老汉在老伴去世后，与在外地工作的子女协商，请了保姆袁某照顾自己的生活。一年后，张老汉认为袁某尽心尽意照顾自己，便立了一份遗啊，遗嘱载明自己去世后的房产归袁某所有。后张老汉觉得对子孙过意不去，又自书一份遗嘱，遗嘱明确在张老汉去世后，将其房产变卖，所得款项由袁某与一子一女三人平分。张老汉去世后，其子女与袁某就遗嘱问题产生纠纷。对此，下列说法正确的是（     ）①袁某可以获得张老汉的房产变卖所得的部分款项②张老汉立有两份遗嘱，内容相抵触，应以第二份遗嘱为准③袁某可以通过遗嘱继承张老汉的部分房产④张老汉的子女作为其第一顺序继承人，有权优先继承张老汉的房产A．①② B．①④ C．②③ D．③④13．下列漫画启示我们，签订劳动合同可以（     ） ①更好保护劳动者自身合法权益②构建和发展和谐稳定的劳动关系③使劳动者享有社会保险等权利④确保劳动者获得稳定可观的收入A．①② B．①③ C．②④ D．③④14．预付式消费在美发、健身等服务领域普遍存在。消费者可以享受到价格优惠，省去每次结算的麻烦；商家预收顾客的资金，也可在短时间内实现资金回笼。看似是双赢之举，但存在商家不兑现承诺、不接受会员卡退费、擅自变更服务甚至卷款跑路等问题。实现预付式消费“双赢”，需要（     ）①商家加大营销力度，吸引消费者超前消费②消费者强化维权意识，与商家签订书面合同③政府部门加强监管，要求发卡商家交定金④商家依法诚信经营，全面履行合同A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．和解、调解、仲裁、诉讼等方式各有优势，功能各有侧重，为人们提供了多元的纠纷解决途径。下列说法正确的是（     ）A．父母与子女之间因抚养或赡养问题发生纠纷，可以选择调解B．小郑和小李在离婚过程中因财产分割问题发生争执，最好申请仲裁C．张某与用人单位因劳动报酬问题发生争执，可以直接向法院起诉D．某公司因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议，只能提起行政诉讼16．2021年10月,张某带宠物泰迪犬外出散步,泰迪犬被孙某养的狗(旺财)咬伤,张某上前驱赶旺财,也被咬伤。之后,张某自行到医院治疗,花去医药费2000元。2021年11月,张某将孙某诉至法院,就孙某未给狗拴绳导致自己被孙某的狗(旺财)咬伤,要求孙某承担侵权责任并赔偿2000元医药费。在法庭上,孙某辩称,是张某先挑衅旺财,而且张某是被受惊后的泰迪犬咬伤的。本案中（     ）①张某就旺财是孙某所养的狗负有举证责任②张某就自己没有挑衅孙某所养的狗负有举证责任③张某就孙某未给狗(旺财)拴绳负有举证责任④孙某就张某花费2000元医药费负有举证责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④17．张某大学毕业后应聘进入一家公司，在签订劳动合同时，发现劳动合同附带一份承诺书∶ 承诺书本人被××公司招聘录用为合同制员工后，如果公司因实际情况未能履行劳动合同中的部分条款的，本人表示理解并自愿放弃权利，不作异议。承诺人∶×× 张某感觉自己的权利被侵害，就拒绝签承诺书。公司却告知他，不签承诺书就不能被录用。考虑到就业压力大，不好找工作，张某只好签订了这份承诺书，并在合同上签了字。工作了半年后，张某发现公司未为其缴纳社会保险金，于是找公司讨说法。负责人解释说，签合同时张某已主动放弃这一权利。上述案例中（     ）①该合同属于无效合同，因为附带了强迫劳动者接受不合理规定的承诺书②张某的维权主张不能成立，签订劳动合同意味着双方形成一致的意思表示③对该公司未为张某交纳社会保险金的行为，国家可以依法进行行政处罚④如果与公司协商、调解不成时，张某可以直接向法院提起劳动争议诉讼A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、材料分析题(18题10分 19题10分 20题15分 21题14分 共49分 )18．材料一   京沪高铁全长1318公里。京沪高铁作为中华人民共和国成立以来一次建设里程最长，投资最大、标准最高的高速铁路，一直备受关注，何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点。为了适应旅客的不同需求，京沪高铁将开行时达300公里和250公里两个速度等级的列车，初期每天开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式。全国所有动车组列车实行购票实名制。届时旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票。材料二   甲举办课外兴趣小组聚会，对乙说：“如果我请你，你一定要来。”对丙说：“只有我请你，你才来。”对丁说：“当且仅当我请你，你才来。”事后，甲邀请了丙，而乙和丙都来了。运用《逻辑与思维》相关知识说明材料一中包含复合判断的哪些形式？并运用假言判断的相关知识分析材料二中“来的是否该来，没来的是否不该来？”（10分）       19．李某玲成年后嫁给邻村张某某，现在自己的孙子已牙牙学语。多年前李某玲的父亲过世后，母亲忧伤过度加上年迈体弱，卧床不起，常年需要专人服侍。因父母生育的四个子女中李某玲是唯一的女儿，所以李某玲主动照顾生活不便的老母亲，直至母亲去世。后来，李某玲偶然得知母亲有数十万元遗产被三位兄长平分了，但三个哥哥既没有通知她遗产处理的结果，也没有给她留任何份额。为此她提出异议，但兄长说她是嫁出去的女儿，无权分母亲的遗产。李某玲认为，多年来，老母亲基本上只靠李某玲一个人照顾，虽然母亲没有留下任何关于财产处理的遗言，但是自己应该继承母亲的部分遗产。运用《法律与生活》中继承的有关知识，评判李某玲和三个兄长的做法。（10分）       20．目前，人类正在经历疫情以来的第三个严冬，新变异毒株奥密克戎的出现更令全球抗疫局势紧张。材料一   2021年11月17日凭祥市人民法院公开开庭审理并宣判曹某坊害国境卫生检疫罪一案。被告人曹某违反国境卫生检疫规定，明知其系染疫嫌疑人，但出入境时采取不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情，引起新型冠状病毒肺炎疫情传播严重危险，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十二条之规定，构成坊害国境卫生检疫罪。被告人曹某到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，对其判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币20万元。材料二   奥密克戎变异毒株传播更快，且表现出强大免疫逃逸能力，那么，接种新冠灭活疫苗加强针会对奥密克戎变异毒林产生怎样的效果呢？2022年1月28日，中国科学院生物物理研究所在《自然》上刊登了一篇关于灭活疫苗加强针后免疫机制的论文，发现灭活疫苗加强针可防奥密克戎致重症。智利、巴西等国家数据表明，前期两剂次灭活疫苗产生针对德尔塔中和抗体几何平均滴度为6～10，但对预防德尔塔感染临床中重症的保护效率仍为80%以上。因此，推测三剂次灭活疫苗对奥密克戎感染临床中重症的保护可能仍然有效。研究人员从多名三剂新冠疫苗接种者的新冠特异性记忆B淋巴细胞中成功获得323株全人源抗体，其中24株对奥密克戎等突变株均有出色抑制活性，1C50（半数抑制浓度）均小于0.1微克/毫升（μg/mL）。这表明三剂次疫苗免疫后，约7%的记忆B淋巴细胞携有广谱性中和抗体，当人体被奥密克戎突变株感染时，这部分记忆细胞会被特异性激活并增殖，产生大量能分泌高效中和抗体的浆细胞，从而实现对奥密克戎突变株的重症保护。(1)结合材料一，运用《法律与生活》相关知识，指出本案中被告人曹某有哪些诉讼权利。如果曹某对一审判决不服，他将如何正确行使自己的权利？(6分)(2)结合材料二，运用《逻辑与思维》相关知识,分析中科院研究人员是如何运用科学思维的特征发现灭活疫苗加强针可防奥密克戎致重症的。(9分)    21．阅读以下案例，运用《法律与生活》知识完成下列任务。案情摘要被告：广东艾慕内衣有限公司（简称“艾慕内衣”）原告：爱慕股份有限公司（简称“爱慕股份”） 爱慕股份自1994年开始使用“爱慕”企业字号，并申请注册了“爱慕AIMER”、“爱 慕”、“Aimer”商标（统称涉案商标），并多次及时续展商标。上述品牌的服装、内衣产品广销全国各地，公司所获荣誉及宣传报道众多。艾慕内衣成立于2015年10月12日，自成立以来一直将“艾慕”作为其企业字号，该公司法定代表人周某于2016年5月27日申请注册“AiMU艾慕”商标，于2015年5月27日受让“Aimu艾慕”商标，上述商标均核定使用在“服装、婴儿全套衣、游泳衣”等商品上。爱慕股份诉至法院，要求艾慕内衣停止使用“AiMU艾慕”“AIMU艾慕”等标志，并赔偿其经济损失及合理开支100余万元及消除影响。（注：受让是一个汉语词语，指接受别人转让的物品、权利等。） (1)你认为爱慕股份公司会胜诉么?并阐明理由。(8分)(2)上述案例给企业创办与经营的启示是什么?(6分)
高二政治选修期中参考答案1．D  2.A  3．D  4．D  5．D  6．D  7．A  8．B  9．C  10．B  11．D12．A  13．A  14．C  15．A  16．A  17.B18．(1)（4分）①“京沪高铁是建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路”“何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点”等，属于联言判断。②“将开行时速300公里和250公里两个速度等级的列车”“开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式”等属于不相容的选言判断。③“旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票”属于相容选言判断和必要条件假言判断。(2)（6分）甲对乙说：“如果我请你，你一定要来。”这是充分条件假言判断，根据充分条件假言判断的逻辑性质来分析，如果乙受到邀请就应该来，现在乙没有受到邀请，他可以来，也可以不来。甲对丙说：“只有我请你，你才来。”这是必要条件假言判断，根据必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丙没有受到邀请就不应该来，而现在丙受到了邀请，他可以来，也可以不来。甲对丁说：“当且仅当我请你，你才来。”这是充分必要条件假言判断，根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丁受到邀请就应该来，如果没有受到邀请就不应该来。事实上，甲没有邀请丁，所以丁也没有来。综上所述，乙可来可不来，丙可来可不来，丁不该来。所以来的没有不该来的，不来的没有该来的。19.（10分）我国法律强调男女享有平等的继承权，李某玲与三个哥哥一样，平等享有继承母亲遗产的权利。取得继承权的根据有两种：法定继承和遗嘱继承。在被继承人未立正式遗嘱或遗嘱无效时，实行法定继承。本案中李母没有留下遗嘱，四个子女对遗产使用法定继承，都是第一顺序继承人，继承份额一般均等。李某玲的三个哥哥既没有通知她遗产处理的结果，也没有给她留任何的份额，侵犯了她的合法权益。遗产继承问题关系家庭和睦和社会和谐，作为继承人的家庭成员，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。20．(1)（6分）曹某作为本案的被告人享有委托辩护人的权利、有申请回避的权利、有上诉的权利；如果曹某对一审判决不服，他必须自一审判决之日起10日内提起上诉。(2)（9分）①中科院研究人员针对目前奥密克戎变异毒株传播更快、免疫逃逸能力强的特点出发，研究接种新冠灭活疫苗加强针对奥密克戎变异毒株产生的效果，体现了科学思维追求认识的客观性；②研究人员发现前期两剂次灭活疫苗产生针对预防德尔塔感染临床中重症的保护效率仍为80%以上，因此，推测三剂次灭活疫苗对奥密克戎感染临床中重症的保护可能仍然有效，体现科学思维的结果具有预见性；③研究人员通过对多名三剂新冠疫苗接种者的记忆细胞携有广谱性中和抗体实验，证明灭活疫苗加强针可防奥密克戎致重症，体现了科学思维的结果具有可检验性。21．(1)（8分）会。（2分）①广东艾慕公司未经爱慕公司许可，将"Aimu 艾慕"商标使用在"服装、婴儿全套衣、游泳衣"等商品上，该商标与涉案商标相类似，容易导致混淆，构成侵权。②广东艾慕公司的行为存在搭便车、造成混淆等主观恶意，构成擅自使用他人有一定影响的商品标识的不正当竞争行为。③爱慕公司的"爱慕"系列品牌具有极高知名度，艾慕公司在明知情况下依然实施上述侵权行为，主观恶意明显，艾慕公司应依法赔偿经济损失、承担合理开支并刊登声明、消除影响。(2)（6分）①企业开展经营活动，要依法注册商标，企业注册商标应尽量避开相同或近似的商标;②企业注册商标后应该注意规范的使用注册商标、及时续展商标等;③企业应遵守规则，公平竞争，依法经营。